| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 14:34
Paco, R6= Leica R6. What else? 
E comunque a me la foto di tua moglie piace molto. E se posso aggiungere, bellissimi capelli. Falle i miei complimenti!
Comunque, non vorrei rompere l'idillio ma per me le belle foto le fa la luce giusta, il soggetto giusto con la giusta composizione, ed un buon vetro (indubbiamente). Ma credo che quest'ultimo sia il meno importante della catena. Quindi, non state ad impazzire su 0.95 o 1 o 1.2... sono solo dettagli, se tutto il resto non ne vale la pena. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 14:37
Ok maserc, (e che oo android che le lo corregge in marsec ogni volta) capito quello che intendevi.
Sono d'accordo.
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 14:38
Ma zhong ji e mitakon è lo stesso?
Pie... |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 14:40
Il mitakon per Leica e' tanta roba...
non so quanto valga la pena partendo da quello che ho gia (con l'ultima versione del Gold 200 che mi fa GODERE)
qua a 1.2 da vicino
qua a media distanza
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:24
“ E comunque a me la foto di tua moglie piace molto. E se posso aggiungere, bellissimi capelli. Falle i miei complimenti! „
Grazie Giulia, riferirò La procedura di lavaggio ed asciugatura le prende quasi mezza giornata 
Amici, il Mitakon ... che è poi lo Zhong Ji.... è un disastro nel flare... vietato fotografare in giornate assolate.
Per come fotografo io che prediligo il controluce, sarebbe un disastro... mi diventerebbe un fermacarte
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:39
“ Grazie Giulia, riferirò ;-) La procedura di lavaggio ed asciugatura le prende quasi mezza giornata MrGreen
„
Lo capisco bene! E comunque so di donne che passano giornate dalle pettinatrici eppure sembrano sempre portare in testa un procione morto
Tornando in topic, leggo di tutte queste problematiche legate ad un'ottica rispetto ad un'altra. E son tutte cose che ignoro. Mi vien da pensare che quelle foto che azzecco siano solo per puro caso |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:40
Dalla prova di reeves, si nota che già passando da 0.95 a 1, il flare risulta essere completamente sotto controllo.
Ciò non toglie che se ti piace, fai bene a tenerti il tuo cinesone.
Giulia qui si parla di forma, non di contenuto.
Se c'azzecchi una foto, lo faresti a prescindere dalla lente usata. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:50
E pensi che la forma dipenda solo dall'ottica utilizzata e dal mezzo diaframma?
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:52
Certo. La composizione è sostanza. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 15:56
Purtroppo per prove all'aperto, dovrete aspettare sett prox.
Domani parto per la montagna con la GFX per il foliage e ritorno domenica sera.
Questa è l'ultima che ho fatto... sempre cinesone, sempre a TA, sempre con Leica SL
Qui in 4k
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/exe75526o7rmlj1
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:11
È il mio schermo che fa i capricci o il micio è fuori fuoco?
P.s. niente Leica in montagna? |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:13
ME GUSTA STO 50!
|
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:14
Ovvio che il gattone sia fuori fuoco... la pdc è su di una fetta della moglie.
Le foto le riguardo su uno schermo degno questa sera. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:16
Molto nitida la parte a fuoco, lo sfocato dietro mi sembra del tipo "moderno", pulitino, insomma quello che hai sempre criticato . La foto è per me "sbagliata" (pdc insufficiente, il meraviglioso gattone sfocato in primo piano è insopportabile) ma credo fosse solo una prova.
Comunque mi sembra che per quello che ci devi fare va benissimo, da vicino è nitido, non ha glow apparente e ovviamente sfoca abbestia. |
| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:20
A me sembra tutto morbido o il fuoco non è sul viso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
