|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 20:23
É in argomento che sfocia sempre in polemica e nella sistematica chiusura del topic.
Sono concorde a eliminare la dicitura dalla galleria e lasciare semplicemente nudo che é la giusta
La bella foto autoriale o l'opera sono foto di nudo come la signora esibizionista ripresa dal compagno con il cellulare, ne cambia il valore fotografico ma non cambia la catalogazione
catalogazione, oltre questo però vi chiedo di rimanere generici o fare riferimento ad autori conosciuti |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:39
“ Con il temine “artistico” credo che il fotoamatore “puro/innocente” voglia evidenziale che la sua fotografia non è per “guardoni/maniaci” (nulla di male io sono il primo), ma per esteti delle forme che usano un corpo nudo come fosse un qualunque altro oggetto/soggetto. „
e
“ Ma con il termine “artistico” si da un “limite” oltre il quale non vuole essere associata! „
In effetti quello che hai scritto è perfettamente plausibile, ci può stare come motivazione.
“ Non ditemi che LaChapelle vi suscita pensieri sessuali anche in quella del parto! „
Le sue foto non mi dicono un granché e non ho presente quella foto (proverò a cercarla), tuttavia se pensiamo a "L'estasi di Santa Teresa" del Bernini più esperti hanno discusso sul fatto se non ricordi altro.  |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 21:53
Grazie McBrandon dell'attenzione!
Eh si boh avrò raggiunto “la pace dei sensi” data l'età  ma nulla mi provoca appetiti, se non la “realtà” in carne ed ossa, e poco pure quella! 
Invece io lo adoro, come adoro i vari Lindberg, ecc. con la “ELLE” su tutti, per il genere!
Che riallacciandomi al topic “Hamilton” se Elle fosse stata un uomo con quelle foto sarebbe stata come minimo LAPIDATA!
Quando l'ipocrisia ed il genere la fanno da padrone! |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 22:48
Più che "socialmente accettabile", potrebbe essere definito "socialmente utile", democratico, che piace a grandi e piccini...
Credo che le foto di nudo soffrano spesso di un limite intrinseco: mostrano quanto più possibile... e questo non è molto artistico |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:03
Beh no… “in teoria” se artistico potrebbero (anzi dovrebbero) non mostrare nulla di esplicito ma solo forme/linee…. al limite dell'astratto/grafismo! |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:15
Eh, "in teoria"... si vede che tanti seguono il detto "impara l'arte e mettila da parte" |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2021 ore 23:22
Cosa c'entra artistico con il non mostrare? Basta leggere il topic e vedere esempi di come sia in assunto sbagliato |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 0:00
Volete la verità 'nuda' e cruda? Definitelo come vi pare, ma se il nudo fosse pieno di candide immagini di neonati, non avrebbe tutto questo seguito... pertanto meglio consentire la cosiddetta 'libertà di espressione', anche accettando molto spesso la pubblicazione di immagini offensive e/o al limite del blasfemo.
Non è così? Forse in questo caso sarebbe meglio parlare di 'nudo opportunistico'.
Il corpo è stato raffigurato fin dall'antichità per esprimere bellezza, fertilità, spiritualità, sensualità...
Ora mi pare di vedere soprattutto 'mercificazione' e non mi riferisco solo ai 'meno raffinati', ma anche a coloro che nascondendosi dietro nobili progetti, in fondo usano il corpo altrui per autocelebrare se stessi.
Questa non è arte, non è sensibilità, non è provocazione (esiste ancora?), ma solo vanità fine a se stessa.
Come si è già detto, la differenza dipende dall'intento, ma vedo che quasi sempre cambia solo la forma, il modo di presentare, non la sostanza.
|
user92328
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 0:47
“ Senza tirare fuori il solito Mapplethorpe, io ritengo le foto di D'Agata arte pura. „ D'Agata troppo pesante, per i miei gusti.....
Sicuramente è arte pura ma lo trovo di cattivo gusto, ovviamente è solo il mio personale parere che non conta nulla..... |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 7:27
“ C'entra ECCOME!!!
Perché mi sembra ELEMENTARE che "il significato" che sta alla base di questa parola, quando si parla di nudo è il contrario del nudo "esplicito" ;-) „
No, non c'entra perche l'incipit di Matteo era proprio che artististico è un aggettivo usato impropriamente, con il significato che hai espresso tu, proprio per legittimare una categoria "spinosa".
Ma nei fatti un nudo è un nudo a prescindere e il termine artistico dovrebbe significare tutt'altro.
Poi abbiamo capito che è riconosciuto ormai l'uso scorretto, e qui si potrebbe aprire una parentesi sul fatto che se l'uso scorretto diventa quello più riconosciuto diviene linguisticamente legittimato nella sua nuova accezione seppur traviante, ma rimane il fatto che un nudo con "gusto" non è automaticamente arte o viceversa. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 8:11
Ragazzi ma l'ho capito bene il discorso e come detto posso concordare sul non senso della parola “artistico”!
Ma se nella prassi “comune” è usato/inteso così, cosa vuoi farci?
Rischi di essere frainteso o “non capito” quando affronti il discorso, finché non si saranno tutti “allineati” ed “elevati”
Guarda solo su qualsiasi sito di “pseudo modelle”, fotografia, ecc. la definizione che ne viene data e che è inculcata nelle menti.
Per “artistico”' la stragrande maggioranza intende un qualcosa di “onorevole/degno” e non “svilente” e so benissimo che è una stron….ata dato che NULLA c'entra con il messaggio/contenuto di quell'immagine!
È come se due persone volessero capirsi parlando due lingue sconosciute l'una all'altra, secondo me….
Ma è più facile adattarti tu alla maggioranza o far cambiare lingua al resto del mondo, se l'intento è dialogare al di fuori di una stretta cerchia di “intenditori”? |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 12:25
“ Ma è più facile adattarti tu alla maggioranza o far cambiare lingua al resto del mondo, se l'intento è dialogare al di fuori di una stretta cerchia di “intenditori”? „
in realtà non è il resto del mondo ma solo un contesto amatoriale.
Trovo giusto iniziare a usare le parole con il loro significato, io non parlo mai di nudo artistico quando parlo con gli altri ne tanto mento con la modella e quando è uscito il discorso.
Non vedo perchè usare una terminologia a pene di segugio e non ho mai avuto problemi a dialogare perchè al di fuori degli amatori questo termine non si usa |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2021 ore 12:26
forse perchè è semplice e di immediata comprensione? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
