user225138 | inviato il 08 Ottobre 2021 ore 17:19
@Angor
Stavo scrivendo una replica al tuo post, ma fortunatamente mi sono ricordato di una nota massima che parla di piccioni e scacchi.
Stammi bene. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 17:27
Ecco Angor ha giustamente messo il dito nella piaga. Di foto come quelle realizzate da Stephen Shore, o Berengo Gardin, o ache quelle di Ghirri, Battaglia o di molti altri moderni, come Curry ad esempio, io non riesco a vederela bravura o la ricercatezza di voler creare un'immagine alternativa, ma solo la trasposizione di una realtà di un tema a loro caro. Sono degli ottimi reportage, ma niente hanno a che vedere con la compostezza e la qualità di un Alsel Adam |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 17:48
Mah non sarei così rigida, fa parte del percorso di tutti voler fotografare qualcosa che si è già visto. Per il resto dipende da come si intende il fotografare, se per sè stessi o per gli altri. Se diverte andare a fare le tre cime perchè negarselo? A chi si stufa di vedere le solite tre cime consiglio di passare oltre. Io faccio avifauna, a volte nelle oasi arriva un soggetto raro e le foto sono centinaia e tutte diciamo "simili". Ma magari chi ha scattato si è divertito. E magari c'è chi cerca qualcosa di unico e non ci va. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 18:04
Matteo, devo ringraziarti per avermi fatto conoscere Todd Hido, mi ha conquistato!
Scusate OT. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 18:35
“ E soprattutto, sei sicuro che sapresti riprodurle nello stesso modo? Se fosse così facile, non saremmo pieni di falsi Fontana? „
Fontana non so, ma so che di falsi De Chirico ce ne sono in circolazione più degli autentici, e lo stesso De Chirico lo confermò e aggiunse anche come a volte fosse difficile distinguerli perfino per lui.
Questo cosa significa? Che la sua pittura metafisica ha un senso e un perché, e ci mostra cose certamente non prive di interesse, ma che una volta aperta la strada chiunque, se in possesso della tecnica adatta, la può ripercorre.
Ovviamente alcuni artisti sono difficili da imitare perché adottano tecniche sofisticate oppure tali da risentire fortemente della manualità di chi le pratica, mentre in altri casi la tecnica è facilmente riproducibile.
Vale per la pittura ma credo valga anche per la fotografia.
E chiaramente certi elementi del linguaggio artistico quando vengono riprodotti troppo spesso perdono la loro capacità espressiva e drammatica e diventano di una noia mortale: è un attimo passare dal Frankenstein di Mary Shelley alla Famiglia Addams... |
user225138 | inviato il 08 Ottobre 2021 ore 18:35
Per me l'avifauna è fotografia documentaria, e ha il valore creativo della radiografia di un femore rotto.
“ devo ringraziarti per avermi fatto conoscere Todd Hido „
+1
|
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 19:50
“ Per me l'avifauna è fotografia documentaria, e ha il valore creativo della radiografia di un femore rotto. „
Insomma non sarebbe proprio così, io ne faccio poca/pochissima però sicuramente ha le sue componenti senza essere minore ad altre, ha scarse possibilità ripetitive come può essere una macro o uno still life o foto studio, per cui dopo gli immancabili insuccessi iniziali uno incomincia a cercare i soggetti in luce migliore e migliore dinamica, migliore ambientazione e il tutto con immediatezza,
lo stesso vale per un paesaggio, la roba sta li tutti i giorni ma gli attimi e i pdr son pochi,
in questa discussione ci si è divertiti partendo dal fatto che oramai le foto nel web arrivano giornalmente a camion, uno vede e vuol copiare e posta, poi chiede come fare e riposta, il costo del rullino è sparito per cui si vede ben che succede: Schede di memoria fuori qualsiasi logica, hardware di conservazione in multipli copie di svariati T.B. + cluod + altri HD nascosti in luogo segreto con coordinate criptate, mi piacerebbe sapere se son tutti pieni di buone foto, se così fosse prendo tutto il mio svariato corredo e lo metto in buco nell'orto. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 20:02
Lucchetti a Ponte Milvio (o altro ponte) |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 20:53
Ce l'ho, ce l'ho!
to be continued... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:01
Io ho il ponte gobbo a Bobbio vale?
Ho fatto anche tempi lunghi con la piena e acqua setosa di sera |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:09
“ Io ho il ponte gobbo a Bobbio vale?
Ho fatto anche tempi lunghi con la piena e acqua setosa di sera „
Devi chiedere il permesso a Ghizzi Panizza  |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:17
Ma no dai io sono di Piacenza e qui lo han scattato tutti, il posto per farlo é uno, ormai ci sono i buchi dei cavalletti
Ma sai perché non provare.
|
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 21:24
Non vedo lucchetti, è ammessa |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 22:49
“ Stavo scrivendo una replica al tuo post, ma fortunatamente mi sono ricordato di una nota massima che parla di piccioni e scacchi. „
io, invece, avevo scommesso che non avresti risposto...come del resto nessuno è mai in grado di fare quando messo alle strette, usando parole proprie ovviamente....stammi meglio, occhio a non cadere dal trespolo però... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 22:53
- I minimal coi muri intonacati colorati
- Venezia ,Braies,Castelluccio,i colli toscani dal suolo lunare con tre cipressi in croce
- Barboni e disgraziati che dormono per strada
- Tutte le foto "wannabe McCurry" di visi esotici fatte ovviamente dietro compenso.
- La street con gente che mangia il gelato o parla al cellulare.
Ce ne sono altre ma non vorrei sembrare troppo against.
Bel topic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
