JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh un 24 1.4 af è comunque più complesso da costruire di un 28/2 a fuoco manuale. E lì lo provano su a7r4, la maggiore risoluzione amplifica sicuramente il divario, che pure esiste.
il 35 APO L di fatto è uscito per ricordare chi comanda a chi fa lenti perfette a TA senza porsi limiti di peso (SIGMA in primis) A f2.8 praticamente va come il piccolo M (e ho seri dubbi non lo faccia gia a TA se non mettiamo le AC nel conto), ma appartiene alla categoria malati di MTF a TA.
Il 35 apo per me dimostra anche che: - se vuoi l'eccellenza vera, pesi e dimensioni saranno di conseguenza - se per arrivare a 95 hai speso 1000, per arrivare a 97 spenderai 3000 e per raggiungere 99, 10k
Su fasce diverse, non so quanto un Leica nell'intorno dei 90mm possa essere meglio di un moderno Nikon Z 85/1.8, che ha ben pochi punti deboli.
Otto.. a quel punto la differenza fra 95 e 100 la fai con il VERO APO e non un quasi apo come altre lenti, e i passaggi di fuoco morbidi e pennellati che staccano sempre senza ritagliare gli elementi della foto.
“ Ha una latenza inaccettabile! O il mirino, o lo smartphone che lo riprende! „
Otto... è ovviamente lo smatphone, quando lui scatta il mirino si oscura e lo smartphone aumenta l'esposizione, poi quando finisce l'oscruamente lo smartphone deve riadattare l'esposizione.
Uly, credo sia inutile discutere con mister sfonda MTF Otto di lenti Leica....
non so ... tra le lenti per sony ho provato i voigt apo i loxia ed i GM ... sono ottiche davvero magnifiche per risoluzione resistenza al flare correzione di aberrazione sferica e cromatica, lo sfocato dipende, ogni obiettivo ha il suo ... un cron o un lux non facevano e non fanno di meglio ... le dimensioni ? voigt e loxia non sono molto più grandi di un leica M ... i GM non sono enormi come i sigma e sono AF ... non è che non veda il senso del discorso leica ( dimensioni bellezza robustezza ) è che farlo passare per santo graal della fotografia mi sembra eccessivo p.s. i vecchi corpi leica tipo m9 e prima SL avevano le loro belle problematiche lato sensori
Paco si sta parlando anche di lenti leica mtf-oriented, le hanno pure loro… Cerca di leggere tutto e non fare cherry picking, anche se temo non sia proprio nel tuo DNA. Oratrix credo che ogni lente/focale faccia storia a sé, ad esempio tra i 135mm non c'è nessun leica che preferirei ad un moderno GM, e non solo per gli mtf, pure ottimi.
Oratrix, io parlo di lenti top per VM, e sono al momento i nuovi Voigt e gli asph di Leica. I vecchi corpi come la mia m9? quella che se scatto con lente Vm un paesaggio e affianco a quello che esce dalla a7r3 dotata di lente seria e non metto il nome finisce che non riconoscete quale è quale?
ma se scatto un ritratto riconoscete subito?
Cmq si Voigt e Loxia son la su FE, non alla pari ma vicino... ricordo questa
CV 50 1.2 FE su Sony
CV 50 1.2 VM su M10r a destra , infinito BORDO ESTREMO.
che ci dice tanto su quale piattaforma vengano progettati questi vetri.
Personalmente a me FAN CAGARE i sistemi di maf manuale per le fotocamere digitali. adoro le vecchie reflex e GODO col telemetro dove sto di meno a focheggiare spesso che con Sony in AF se la scena è complessa. Quindi parlo per me.
Otto, sul 135 a 1.8 sono d'accordo. Su 135 per uso serio BATIS tutta la vita, a me di 1.8 frega poco, di resa APO si invece. Quelle focali sono le focali dove serve un af.... Ma se vuoi un 135 piccolo e leggero.. il 135 f4 Leica di 30 anni fa va come Il Batis... quindi siam sempre la. www.fredmiranda.com/forum/topic/1675914/0
Uly lassa perdere i blind test, che se non prendi l'angolino a TA o l'ac sul metallo sai bene come finiscono, manco focale e formato si riconoscono, e lo sai bene perché questi giochini li hai pubblicati tu! Per il 135…f/4 non sempre soddisfa. Fanno mestieri diversi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
