Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

autofocus: z5 vs RP

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user220515

inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:15

A me sono andati molto bene, tanto che non ho venduto le EF!

Lore-71

inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:18

"sui 1.000?"

Europa con 4 anni di garanzia.

Carlmon

inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:20

metti il sito please!

Lore-71

inviato il 31 Agosto 2021 ore 18:32

"metti il sito please"

Non si può,
cerca su c_ty. com.

Mirkopetrovic

inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:26

Stavo guardando il parco ottiche z e chiedo. Le ottiche dove è scritto x ff e apsc vuol dire che ad es il 28mm su apsc diventa 42mm mentre su ff rimane 28 o anche su corpo ff va in crop mode?

Lore-71

inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:29

Su apsc diventa un 42.

Mirkopetrovic

inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:29

Ma su ff resta 28. Mi piace molto il 28mm pankake sulla z5 ci starebbe bene

Carlmon

inviato il 01 Settembre 2021 ore 8:03

28mm piace molto anche a me
Ma 2.8…. Comunque meglio di niente
Avessero fatto uno sforzetto per farlo f2 sarebbe stato perfetto per reportage alla sera

Comunque sempre belli e utili i pancake

Mirkopetrovic

inviato il 01 Settembre 2021 ore 8:19

meglio sarebbe stato 1,8 come molti fissi di altre marche . Ma quelli Z sono enormi e costosi

anche un 35 o un 50ino 1,8, gli RF sono compatti, gli Z invece sono grandi

Otto72

inviato il 01 Settembre 2021 ore 8:46

Bisogna distinguere tra 35 e 85, dove gli RF non sono dissimili dagli Z né per resa né per - ovviamente - costo, ed il 50, che in Canon è un classico 50ino economico (costa meno della metà dello Z), ha una resa più che dignitosa ma non può essere paragonato al Nikon, che è di altra classe.

Lore-71

inviato il 01 Settembre 2021 ore 12:19

"anche un 35 o un 50ino 1,8, gli RF sono compatti, gli Z invece sono grandi"

Anche la resa dei Nikon Z 1.8 è molto diversa rispetto agli RF di pari apertura.

Qui sotto un confronto con il Sigma 50 Art

photographylife.com/reviews/nikon-z-50mm-f1-8-s/3

Anche lo Z 85 1.8 è un ottica di prim ordine.

photographylife.com/reviews/nikon-z-85mm-f1-8-s/3

www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-85mm-f1-8-s-lens-review/

Carlmon

inviato il 01 Settembre 2021 ore 15:48

“ Bisogna distinguere tra 35 e 85, dove gli RF non sono dissimili dagli Z né per resa né per - ovviamente - costo, ed il 50, che in Canon è un classico 50ino economico (costa meno della metà dello Z), ha una resa più che dignitosa ma non può essere paragonato al Nikon, che è di altra classe. „

ma si vede tanto la differenza ? per il doppio del prezzo...

Preben Elkjaer

inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:10

I fissi serie Z sono davvero eccellenti.

Se vai su Youtube vedi le comparative di Ricci, se non ricordo male, un fotografo americano che usa Nikon.

E ti fai un'idea.

user206375

inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:21

Perchè hai cancellato il messaggio Mirko, per una volta che concordavo con te

Mirkopetrovic

inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:30

ripeti il concetto a parole tue ;-)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »