|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 20:29
Ma poi una A1 per fare le foto ai passeri sul rametto? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 20:30
Oh se la natura gli ha dato un passerino piccolo dovranno pur compensare in qualche modo. (Si scherza) A parte gli scherzi sarebbe interessante a questo punto sapere da Banjo che limitazioni ha trovato nella R5 tanto da rivenderla a favore della Sony A1. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 20:36
“ A parte gli scherzi sarebbe interessante a questo punto sapere da Banjo che limitazioni ha trovato nella R5 tanto da rivenderla a favore della Sony A1” Le questioni sono altre. Non di certo la R5 che e' un portento di macchina (value for money and so in..). Se vuoi in pvt. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 20:48
No beh tranquillo Banjo sono per la libertà di scelta Non sono attaccato a nessun marchio io, se ti sei trovato bene con la A1 felicissimo per te. Se ti andava di condividere la tua esperienza con tutti bene altrimenti fa lo stesso. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 21:17
Per me non sono limitazioni sul corpo macchina che possano o meno far preferire un sistema per un determinato genere bensì le sue caratteristiche anche di ampliamento in quest ottica. Ampliare a Topo Gigio per me dico per me sembra un bello scherzo da parte di Canon verso parecchi amatori desiderosi di dare un bel po' di granella al marchio |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 21:20
Banjo credo abbia valutato anche questa cosa visto che ha sempre adoperato in maniera buona ed anche ottima come mostrano le sue gallerie ottiche Top Class e stavolta _credo_ possa non aver trovato questa possibilità al 100 |
user171441
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 22:39
Io nella mia fantasia mi son sempre immaginato un acquisto di Nikon da parte di Samsung...una potenza così potrebbe veramente stravolgere il mercato. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 22:52
Difficile che i Giapponesi vendano un marchio storico come Nikon ad un'azienda Coreana. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 22:54
io spero che Nikon la rilevi Sony |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 23:13
L'errore di nikon è stato di essere partita in ritardo con lo sviluppo delle Ml. Un pò è anche rimasta fregata dal sentirsi forte con delle reflex che erano le migliori sul mercato. Ma ricordiamoci che nikon fa fotocamere veramente fatte bene a livello costruttivo e qualità dei risultati. Ha il punto debole nell'autofocus, ma una volta che i suoi ingegneri l'avranno migliorato, sarà ai vertici. E chi fà fotografia sul serio, e non segue le mode, lo capirà |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 23:22
"Difficile che i Giapponesi vendano un marchio storico come Nikon ad un'azienda Coreana." Beh è già successo,a metà anni 2000 |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 23:46
Io invece ho letto che da poco nikon è tornata a fare utili. Secondo me qui si vuole dare a tutti i costi per spacciata nikon perché rode. Rode a tanti ex nikonisti che hanno avuto fin troppa fretta causa gas nell'aver venduto tutto per passare a sony soprattutto, e canon, e vedersi con mezzi da una parte di buon hardware si ma con sw non allo stesso livello (sony), e dall'altro costi decisamente piu alti sia per corpo che per ottiche (canon). Rode vedere che è ancora in scia e che con cifre piu umane ci si puo fare un bel corredino di tutto rispetto soprattutto a breve che con l'ampiamento del parco ottiche e aggiornamenti firmware sarà allineato alla concorrenza. Comunque potete sempre vendere tutto come avete già fatto e prendervi una bella z6ii o z7ii con le sue ottiche invece di spendere di piu per corpi macchina e andare a cercare le ottiche da quattro soldi senza autofocus... |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:07
Ma perché se uno cambia brand a prescindere dal marchio, o lancia frecciatine verso l'ex brand, gli deve rodere?? Io in 2 anni ho cambiato 3 brand, e stavo per cambiare anche il 4º proprio con nikon, cambio fallito, per mancanza di doppio slot, e poi luminx, anche lì fallito, causa corpo macchina e af non di mio gradimento… Perché stavo cambiando Sony?? Perché aveva delle pecche pre firmaware, che non mi piacevano per niente… fortuna mia sistemate alcune cose che mi davano fastidio, facendomi risparmiare parecchi soldi… Ancora ora ci sono delle cose che non mi piacciono in Sony, ma purtroppo quello che ha quest'ultima, attualmente non lo hanno le altre, quindi una varrebbe l'altra, tanto vale che rimango come sono… La a1 credo abbia tolto tutti i gap che mi fanno incazzare sulle mie, ma prezzo improponibile, anche se lasciano ben sperare in future serie 7 sempre più perfettine. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:12
Perché come su tutto non esiste il prodotto perfetto, e c'è chi lascia una cosa per un'altra perché ha una caratteristica che pensa sia determinante ma poi si accorge che anche quello che ha lasciato aveva caratteristiche determinanti per lui (definire determinante poi è tutto un programma...) e quindi è perennemente insoddisfatto e quindi viene qui aprire discussioni del genere sapendo benissimo che ci sono tanti altri insoddisfatti che gli vanno dietro |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:20
Che forti queste discussioni su Nikon che tra non molto arriverà all'autodistruzione!!! E ci si chiede dei motivi per i quali uno dovrebbe scegliere Nikon... Semplice...i corpi Z...la triade zoom 2,8...i bellissimi fissi 1.8...ed altre nuove lenti superlative...usabilità, ergonomia ed operatività dei corpi Z...menu ottimi e comprensibili... Motivi assolutamente validi...ovviamente dal mio punto di vista...dal peso uguale uguale a quello di chi sceglie altri marchi. Tutto il resto E' NOIA!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |