| inviato il 05 Agosto 2021 ore 21:47
“ Topic MERAVIGLIOSO, da tramandare ai posteri, qui si toccano vette di boria e supponenza mai viste prima, e come sempre sono i sonari a rendersi più ridicoli MrGreenMrGreenMrGreen „
Credono sempre di avere la verità in tasca... |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 21:55
visto che vengono spesso citati a sproposito gli stepper motor come antagonisti degli usm motor, i primi parrebbe fossero montati solo sui pregiati oss di Sony mentre i secondi sarebbero una tecnologia vecchia di Canon, è il caso di sostituire le chiacchiere di un fazioso dichiarato con un pò di cultura.
Innazitutto anche Canon usa gli stepper motor, STM, in alcuni suoi obiettivi, tra l'altro non L, segno evidente che conosce perfettamente la tecnologia e la impiega laddove le conviene.
I motori USM ne ha di tre tipi: quello classico ad anello, quello micro USM e il nano USM, una tecnologia che integra il motore STM, stepper, con le caratteristiche del motore ad ultrasuoni.
Quest'ultima innovazione è del 2016. Altro che brevetto di quarantanni |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 21:58
Che poi basterebbe averli usati e già tra il 600 IS2 ed IS3, si sarebbe avvertita la notevole differenza di velocità AF.... oltre che di uso/brandeggio a mano libera |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:04
Ma no Zeta, scherzi?
Tu non hai un 600 IS3, non sapevi che non ne hanno venduto nemmeno uno?
Gratta bene l'etichetta e scoprirai la vera versione....  |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:04
Eh ma prima che arrivasse Sony gli scatti non si potevano fare, meno male che pony ha cambiato il mondo |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:06
Ciao Sig |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:08
Rjb
Esatto, avevo letto un articolo in proposito, e poi leggi tecnologia vecchia di 40 anni.
Boh... |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:09
Ciao Zeta!
Ah no no aspetta, non puoi chiamarlo, sai che non esiste il sig. Canon?
Dicono esserci dei dipendenti in carne ed ossa, all'interno dell'azienda, tocca rivolgerti a loro....  |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:10
“ Ovviamente se non sai avvicinare i selvatici foto così non le fai nemmeno con la a1 ;-) ”
Mi è bastato venire una volta a fotografare con te per capire quanto sia importante essere preparati e sapere dove andare per poter avvicinare bene le specie ed ottenere buone foto. Quelle due ore passate insieme sono state una bella lezione |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:11
“Peccherò di presunzione, ma mi fido più di alcuni test che ho fatto io sulle banconote”
Infatti. Penso che tu sia quasi l'unico che puo' parlare con cognizione di causa su questi tipi di confronti. Infatti sei quasi l'unico che ha sempre proposto test ben fatti e coerenti. Ripetibili e con i sacri crismi. Quando bisogna riconoscere le cose va' fatto. E Io questo te lo riconosco.
Sento tanti bla bla bla, ma prove fatte 0. CVD. |
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:13
“ Io no ed infatti ho scritto "se", come da te quotato. „
Ti farò una domanda in topic: a parità di prezzo (14.900 cucuzze), è meglio un 600 con doppio stepper motor nato 2 anni fa per ml, oppure un RF 600 con questo grosso dubbio di essere stato progettato e costruito per una reflex?
La risposta non voglio saperla Sig, perché è ovvia.
“ Ovviamente se non sai avvicinare i selvatici foto così non le fai nemmeno con la a1 ;- „
È così Antonio. Ma come diceva la pubblicità, la potenza è nulla senza controllo: ma la potenza ci vuole, sennò queste foto non le fai...
|
| inviato il 05 Agosto 2021 ore 22:19
Sign, mi spiace ma anziché portare un contributo più maturo e consapevole "dal tuo mondo", come sostieni, stai semplicemente scadendo nel fanboismo come la stragrande maggioranza dei genietti da tastiera ormai qui largamente imperanti.
Si doveva parlare di 600 sony e invece ancora con sti is3 del menga |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
