| inviato il 30 Luglio 2021 ore 15:30
Io dopo aver visto che a gente con vasti corredi EF vengono consigliati corpi dove queste lenti funzionano solo parzialmente.
O gente che paragona r ed R6, vabbè.... |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 15:31
“ Onde evitare inutili supposizioni ho messo un profilo Canon lineare che dovrebbe essere quello che restituisce un file più "attinente" alla realtà. Il file Fuji invece ha subito sempre e solo la personalizzazione del bilanciamento del Bianco.
istoria.it/Canonfuji.png „
No, il profilo lineare su C1 non può essere usato così, è solo una base di partenza.
Altrimenti otterrai solo schifezze.
Ora vado a preparare la R5 per il matrimonio (di cui sono parente invitato, per fortuna), sono indeciso su che ottica portare...mi sa che opterò per il solito 70-200 così scatto da lontano senza rompere i mar.oni  ai fotografi ufficiali... |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 15:53
Comunque un f/1.2 fa passare la stessa che sia su MF che su M4/3. La terna esposimetrica è la stessa, ma cambia la PDC per via del crop.
Non mi ricordo chi avesse detto che la luce di un f/1.2 non è la stessa su FF e su APS-C. |
user1036 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:02
“ Fuji sono già quasi 2 anni che mi da quello che la R6 mi da oggi... ”
E io sarei il fanboy. Hai scritto 100 volte cosa? Che per te A è preferibile a B? Senza conoscere B!
Ma dai chiudiamola qui, sono certo che chi è in grado di discernere farà le sue scelte in serenità e correttamente, sia che scelga Canon R6, sia che scelga il sistema Fuji |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:02
La resa iso di un f/1.2 è la stessa sia su ff che su m4/3, basta stampare grande circa 1/4 (riferito alla superficie). |
user1036 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:03
“ O gente che paragona r ed R6, vabbè....”
Si Eugenio, ed hanno il coraggio di dare del fanboy agli altri, come il bue che dice cornuto al l'asino. |
user1036 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:06
“ Un tempo avrei risposto al commento di Imagomak
Oggi no, postate ciò che vi pare sia il vangelo, però a volte consiglio di leggere bene in quanto nessuno ha detto che una qualsiasi Fuji è superiore alla R6”
Neanche io ho detto il contrario, quindi forse è meglio che continui a non rispondere. |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:13
Crilin_1975
Lo capisci, vero, che se dici è tutto sbagliato quello che dici poi per essere un cincinnino credibile dovresti almeno specificare che cosa?
Ho postato un'immagine o meglio + immagini entra nello specifico di quelle, altrimenti se non hai tempo puoi anche proseguire senza scrivere inutilità per tutti.
Otto72 è chiaro che si tratta di un punto di partenza, oh ragazzi cerco di volare basso ma non è proprio il primo anno che ci lavoro, quindi lo so bene che si tratta di un punto di partenza... solo che quello fuji (te l'ho dimostrato postandolo e non "parlandone") per me è anche il punto d'arrivo... per quello Canon facciamo che passiamo a sganciare un pò di Eurini a Ramiel e poi lui ci stravolge tutto.
Sei forse convinto che io ti dica che con una R5 farai foto di cacca? No, se le fai, di sicuro la colpa non è la sua. Perchè quella macchina è top. Ma sai che c'è? Io tra l'andare in giro con un botto di materiale da dover anche tenere sotto controllo ed andare in giro snello come mai prima sono stato... non ho dei dubbi e se anche non scatto a 6400 ISO come se avessi un file da 1600 ISO a me sinceramente non cambia nulla. Nella vita reale andare necessariamente sopra i 3200 è un evento raro. Quindi tra R5 con relative lenti e Fuji ad oggi scelgo ad occhi chiusi.
La pensi diversamente... chi se ne frega, il mondo è bello perchè è vario.
Ma soprattutto c'è ancora libertà di espressione ed al netto delle vostre battutine da Fan boys non ho visto nulla di concreto.
Anzi già il fatto che uno si debba presentare al matrimonio di un parente, come invitato, con un cannone e un corredo più grande dei fotografi ufficiali (altro fattore determinante il fatto che con le mie macchinette passo inosservato) mi fa già capire tante cose... Buona giornata a te e tanti auguri agli sposi.
|
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:18
ImagoMak
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3983673
Questa è tua? Ed hai dovuto spendere più di 4.000 euro + quelli dell'85 Rf per fare questo capolavoro? E parli?
Per me siamo a posto così, te l'avevo risparmiata ma visto che...
Mi sembra sempre più chiaro che i limiti non siano mai i mezzi... |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:27
Sia Canon che Fuji sono delle belle macchine , inizialmente cambia corredo Canon 1Ds mk2 con Fuji xe1 per il peso poi feci una vacanza usando la fuji xt1 è una altra vacanza usando la 1d mk3 e anche se la differenza di peso cè …come ingombro erano tutte e due sempre troppo grandi …. Tra fuji xe1 xe2 e xt1 ho sempre preferito la xe ( questa xchè più piccola e perché sei invisibile. Sono ripassato a Canon perché con la fuji sei abbastanza limitato per fare caccia fotografica . … con la R6 riesco fare un po' tutto . |
user206375 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:31
Ahhhh che stile, ora si passa anche al denigrare i lavoro degli altri.
Disadattati |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:39
@Istoria veramente pessimo denigrare le foto degli altri, per fortuna che non pubblico una mazza qui
le ho messo un bel mi piace per comensare  |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:40
Veramente patetico quel post, forse ha il popò in fiamme perché i 2 video che ha pubblicato qui hanno avuto zero commenti |
user1036 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:41
Istoria ma veramente hai il coraggio di parlare con questa foto pubblicata sul tuo profilo?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3971442&srt=data&show2=1&l=it
Sei come molti altri un piccolo uomo. Credo che la tua fotografia sarà sempre vuota e sarcastica come lo sono le tue parole.
Non ho ancora compreso qual'è il tuo valore di fotografo oltre le due fotine caricate, ma quelle scarse di uomo si, eppure dovresti essere nell'età matura non quella dei bimbiminkia.
Continua così mi raccomando tanto i moderatori su questo forum ora sono a nanna.
Poi “visto che…”. Visto che ti disturba quel che dico? Leggo da un'altra parte o bloccami! Oppure rosichi perché c'è chi può spendere più di €4000 e tu no? Ma sei serio o hai alzato il gomito a tavola. |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:47
Riccà, se sommiamo i tuoi interventi non ne esce un gran quadro, sei ancora al contributo zero.
E all'altro tipo che mi scrive: <<il bue che dice cornuto al l'asino.>>
Ho risposto cercando di capire se il suo concetto di superiorità si basasse sul suo gusto personale e non su dati oggettivi. Quindi lo ribadisco, che se secondo lui, uno deve spendere 6.000 euro per dover produrre immagini sulle quali poi applica post produzioni di questo genere allora per me il discorso è bello che chiuso.
Si hanno due modi differenti di approcciare la fotografia, e se lui è appagato così, allora l'importante è che sia felice e che non vada in giro a dare dell'asino a chi ha tenuto un tenore di conversazione sempre oggettivo e basato sui fatti.
Se uno mi vuole contestare un fatto io lo accetto più che volentieri.
Come io sono libero però di valutare quello che "lui" ha pubblicato, oppure è vietato?
Tanto che ci sei prova ad esprimere la tua opinione su quell'immagine così almeno la discussione la fate tornare sulla fotografia e non sui Brand ;)
Ci conto.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
