| inviato il 20 Luglio 2021 ore 11:47
“ Non saltare qua e là provando dieci sw e peggio ancora costruendosi un flusso di lavoro dove ci sono tre/quattro programmi. „
Concordo e infatti sto cercando un flusso il più semplice possibile ma che mi permetta di avere risultati soddisfacenti (e Prime o Deep Prime per me sono la soluzione migliore per il denoise)... poi, il limite delle mie foto sarò sicuramente io e non il sw di postproduzione ma, al momento, il secondo è più facile da migliorare 
Vedo un barlume di luce nella nebbia che ho in testa... ma, non volendo tenere un HDD pieno di informazioni ridondanti e quindi al max un originale e il JPG sviluppato, finora ho tenuto il RAW e appunto il JPG perchè utilizzavo solo lightroom per postproduzione e andava benissimo.
Volendo utilizzare per esempio PureRaw che esporta dei DNG a questo punto ho due scelte:
A) tenere ancora i RAW, convertirli in DNG con pure raw, svilupparli in JPG con il SW più opportuno e poi cancellare i DNG mantendo raw e jpg
B) convertire tutto in DNG con DNG converter, fare un primo passaggio con Pure raw, completare lo sviluppo JPG e poi salvare i DNG iniziali (DNG converter) e i JPG.
Io però vorrei capire se è possibile percorrere una terza via, cioè quella di salvare i DNG di uscita di Pure Raw e i JPG potendo (al bisogno) ritornare al DNG iniziale (RAW)... questo è possibile o le modifiche apportate al DNG da sw come PureRaw sono permanenti? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 12:02
per rispondere al tema: chi usa C1 si trova benissimo (tutti gli altri che conosco usano lightroom)
io per visualizzare i raw, e soprattutto per classificarli (rosso, giallo, verde, stellette) e scartarli, per poi eliminarli definitivamente (move to reject) uso questo piccolo e leggero software:
www.fastrawviewer.com/ (costa solo qualche dollaro)
E' un visualizzatore leggero e veloce dei file raw ( certo usa una conversione in uno spazio colore, ma è accettabilissima)
Mostra l'istogramma del RAW.
permette di visualizzare anche l'effetto della sovra o sotto esposizione, controllo delle luci e ombre e così via, sempre in visualizzazione e classificazione.
Poi una volta fatta piazza pulita di tutti gli scatti sbagliati, i migliori me li apro in photoshop/Adobe Camera Raw.
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:03
@Tizio
Ma anche con il flusso che dici tu, poi cosa fai, tieni i tuoi RAW o i DNG sviluppati da CameraRaw (ammesso che tu passi in DNG)? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:06
“ scarico le varie trial per vedere con quale mi trovo meglio, e per quanto mi riguarda la velocità e la facilità d'uso è più importante della qualità massima ottenibile „
Sono d'accordo. Però quasi sempre la mia velocità e facilità dipendono dalle competenze che ho con quel software specifico.
Se conosco male un sw, mi sembra che questo sia complicatissimo e meno performante. Ma il problema sono io…
Per questo, se devo investire tempo ed energie, preferisco farlo sui software che sono solidamente reputati come migliori.
Più imparo ad usarli, più diventano semplici e docili….  |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:08
Alcuni software però sono oggettivamente cuciti sull'utente.
Ho scaricato la trial sia di DXO che di Silkypix, ed il primo è di una semplicità ed intuitività disarmante rispetto al secondo. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:13
Vinci,
io di fatto tengo solo i RAW o i psd nei rari casi in cui ho dovuto ricorrere a Photoshop.
I vari Jpeg o tiff sono per me solo dei file derivati creati appositamente per uno scopo specifico: web, stampa, stampa di grande formato.
Dopo l'uso, per me non ha senso conservarli.
Preferisco dedicarmi a tenere un archivio RAW ordinato, con le parole chiave e soprattutto con un paio di backup…  |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:26
Quindi se devi rimaneggiare una foto riparti da zero...
In realtà è quello che facevo io fino a quando non mi sono intestardito a voler inserire PureRaw nel mio flusso di lavoro.
Prima utilizzavo solo lightroom, ero felice, e salvavo solo cr2 e jpg (a 5Mpx, giusto per avere la foto da stampare 10x15 al bisogno)... ora ho uno strato intermedio che non so come gestire ma ho fatto delle prove e il risultato del denoise di DXO ottenuto dopo 1 minuto di attesa non riesco a raggiungerlo con Lightroom neanche dopo 15 minuti d smanettamenti. Per questo sto cercando di inserirlo nel modo più indolore possibile |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:31
“ Quindi se devi rimaneggiare una foto riparti da zero... „
Assolutamente no.
Tu sai che accanto al RAW viene salvato il file sidecar XMP che conserva tutte le modifiche. Quando riapro un RAW, riparto da dove sono arrivato a lavorare.
Se fai la conversione in DNG con il convertitore Adobe, le modifiche registrate nel file XMP vengono inserite nel DNG.
Quindi anche in questo caso non perdi il lavoro fatto. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:38
“ Tu sai che accanto al RAW viene salvato il file sidecar XMP che conserva tutte le modifiche. Quando riapro un RAW, riparto da dove sono arrivato a lavorare. „
Ok quindi fai backup di raw + xmp, io il file XMP non ce l'ho nella cartella della libreria, le informazioni sono solo nel catalogo Lightroom (non so se è un'impostazione che ho messo io tempo fa o meno). Anche io non perdevo lavoro.. aprivo Lightroom e ripristinavo il raw originale o ne creavo una copia virtuale e modificavo nuovamente il file
“ Se fai la conversione in DNG con il convertitore Adobe, le modifiche registrate nel file XMP vengono inserite nel DNG. „
A questo punto ti faccio direttamente la domanda alla quale non riesco a dare risposta. Se dovessi convertire il CR2 in DNG con DNG converter e poi lo passo attraverso PureRaw, quando riapro questo file riesco a separare le informazioni originali da quelle aggiunte da PureRaw o quest'ultimo fa delle modifiche distruttive del DNG "originale"? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:56
“ A questo punto ti faccio direttamente la domanda alla quale non riesco a dare risposta. Se dovessi convertire il CR2 in DNG con DNG converter e poi lo passo attraverso PureRaw, quando riapro questo file riesco a separare le informazioni originali da quelle aggiunte da PureRaw o quest'ultimo fa delle modifiche distruttive del DNG "originale"? „
Io questo programma non lo uso, ma se Pureraw demosaicizza, fa denoise e pure la correzione lenti, come può essere uguale al RAW/DNG originale? Il RAW per definizione è un file non demosaiicizzato, con rumore e senza correzione lenti.
Dxo dice esplicitamente che il DNG ottenuto è un linear DNG, quindi in larga parte già sviluppato, ed è diverso dall'avere un RAW puro, perché è molto più simile ad un TIFF. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:02
“ le informazioni sono solo nel catalogo Lightroom (non so se è un'impostazione che ho messo io tempo fa o meno). „
Esatto. Per Lightroom è un'impostazione.
Anche Camera RAW e C1 creano il file XMP separato |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:06
“ A questo punto ti faccio direttamente la domanda alla quale non riesco a dare risposta. „
Purtroppo non conosco PureRaw.
Ti posso dire che il RAW convertito in DNG da Adobe Converter rimane ancora un autentico RAW, quindi non demosaicizzato, niente punto di bianco, niente correzione lente, ecc.
La conversione in DNG fatta da altri sw non la conosco. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:10
@Vinci
E' corretto quello che scrive Catand, il DNG prodotto da DXO è un file intermedio più simile ad un TIFF, non può sostituire il raw originale.
Processando i file in quel modo devi conservare sia il raw originale che il DNG (o il tiff). Se cancelli l'originale non potrai più tornare alla versione prima di Pureraw. Se cancelli il DNG prodotto da Pureraw perdi il lavoro fatto successivamente in LR
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:10
“ io il file XMP non ce l'ho nella cartella della libreria, le informazioni sono solo nel catalogo Lightroom „
Il Lightroom è un'impostazione, puoi scegliere se salvare le modifiche in pancia al catalogo oppure su file xmp.
Per me è meglio avere anche l'xmp, perchè se vuoi aprire la foto con un altro software e non hai l'xmp ti tocca ripartire da zero. Oppure devi aprire Lr, scegliere la foto e fare "Apri con..."
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:11
Vinci, semplifica…! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
