JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In teoria con le ML tutte le case dovrebbero riuscire a produrre spendendo meno. Ma i prezzi sono aumentati ed oggi un UWA f4 costa uno sproposito. Sarà invece molto interessante quando si riuscirà a comprare nuovo attorno ai 1100-1200 euro. Tra prezzo street e magari con qualche cashback si potrà. Tanto sui grandangoli non c'è l'esigenza di dover per forza cambiare perchè sono quelli che meglio si adattano su diversi corpi macchina e non si ha la pretesa di un af all'ultimo grido.
A 1950 euro la situazione cambia. Se prima "il rivale" diretto e quasi esclusivo era il 16-35 L IS, adesso non è più solo questo. Come avete ben detto si trova il 16-35 2.8 III EF ma secondo me entra in gioco anche il Canon 11-24 f/4 L. Il più grande problema di questo obiettivo sono i filtri ma se io dovessi usarlo su RF andrei sicuramente a prendere l'adattatore EF-RF con ND o CPL incluso risolvendo il problema. R5 ed R6 hanno già di loro uno stabilizzatore donando qualche stop al grandangolo che di suo non ne ha ma partendo da 11mm dovrebbero risultare parecchio efficaci e con 2-3 stop si avvicina all'esposizione di 1s o quasi. E se da 16mm e 14mm c'è tanta differenza, tra 14mm ed 11mm c'è un mondo.
“ entra in gioco anche il Canon 11-24 f/4 L. Il più grande problema di questo obiettivo sono i filtri ma se io dovessi usarlo su RF andrei sicuramente a prendere l'adattatore EF-RF con ND o CPL incluso risolvendo il problema. „
Io lo usavo così ed uso il 17L TSE allo stesso modo; adattatore con CPL integrato
Questa possibilità è un plus non da poco nel caso degli ultragrandangolari EF, visto che il succitato 11-24L richiederebbe lastre da 180mm!
Io ho messo in pre ordine il 100 macro RF. Dicono consegna a settembre. Al 14 35 (per il momento) ci ho rinunciato visto il prezzo. Adatto su R6 il 16 35 eff4
Sperando che il 100 macro RF sia migliore dell'EF...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'equivalente di 1600€, ma nessuna data di consegna, stessa cosa con il 100-500 o il 100 macro! 
