|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:45
“ ai usato l'espressione superiore „
Falso...
scrissi così
“ A tutt'oggi penso che il parco ottiche EF canon valga il passaggio ad un sistema, epr cui rifarei la scellta... „
dai dai,lasciamo perdere, è sempre la stessa manfrina...Inutile proseguire... |
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:50
E dopo hainscritto superiore 
Prima valga la scelta, in modo generico, poi superiore.
“Per me è superiore...Parlavo delle tilt shift, che oggettivamente in canon erano superiori...Idem il 16-35..”
Poi ognuno puo' pensarla come vuole eh, per carita' ;)
Poi sul fanboysmo vacci molto molto piano, perche' ripeto dovresti motivare il tuo pensiero. E' privo di fondamento, davvero  |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:54
Si, le tilt grandangolari erano superiori.,..Mi spiace che questo ti infastidisca...Ma è un fatto incontrovertibile...Si pparte dai fatti per formulare oopinioni...
Ad ogni modi ti consiglio di informarti su queste oottiche...Probabilmente non ne hai mai usate e non sei sul pezzo...capita, ci sta...L'importante è contare fino a 10 prima di scrivere! |
user209843
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:56
“temo che il “cliente medio” nonostante “ignori” quasi tutto ciò che riguarda tecnica e attrezzatura fotografica, alle fine giudichi le foto per ciò che è il loro fine”
Ma anche quando il cliente non è medio! Quando mi sono rivolto ad un fotografo per dei servizi di cerimonia, ho espresso le mie preferenze circa il set e gli scatti a livello compositivo ma poi non mi sono messo a fare il direttore della fotografia, tantomeno ricordo il tipo e marchio di attrezzatura utilizzata, in compenso i servizi sono venuti sempre secondo la mia aspettativa e del massimo gradimento, a dimostrazione che il fattore umano è preponderante sul mezzo tecnico (in un caso parliamo di servizio analogico, in un altro digitale)! |
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:57
Angus ripeto, ognuno puo' pensare quello che vuole, ma conta anche tu fino a 20 prima di accusare di fanboysmi le persone pena figure barbine
Il tuo primo intervento era molto molto generico, e lasciava adito a pensare qualsiasi cosa, buttato giu' li' in quel modo ed in quel contesto.
Ora se ti sei sfogato ti saluto e tante belle cose |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 11:59
Ok,Claudio, utente imparziale...Alla prossima sollevata di scudi! |
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:01
Ahahaha che roba, poi accusa gli altri di pungolamenti.
Ciao Angus, alla prossima esaltazione di CanSony  |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:08
“ a dimostrazione che il fattore umano è preponderante sul mezzo tecnico (in un caso parliamo di servizio analogico, in un altro digitale „
questo è lapalissiano! ma infatti io non mi sono permesso di dire che i lavori fatti con la 5D mkIII fossero peggiori di quelli di altri colleghi con Nikon e Sony. In fin dei conti se conosci i limiti dello strumento e se hai manico... Questo ha voluto farlo intendere il maleducato di turno! ma al netto di questo le differenze sul file rimangono, sono tutte lì e documentate con buona pace del canonaro risentito.
|
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:09
Io son sempre buono buonino...
Ma non amo le provocazioni...Ad interventi garbati rispondo con garbo...Altrimenti ho una soglia di spportazione bassa della maleducazione...
Per le prossime ricordatelo....
Ps
Ho sempre ritenuto lla d850 la migliore reflex sul mercato, e se non fosse uscito il 200-600 sony e tutta l'evoluzione ml, avrei preso quella reflex con un 150-600 o un 500pf...
Saluti
|
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:12
Angus ed io ritengo fermamente che oggi come oggi per far qualsiasi tipo di fotografia per qualsiasi fotocamera un sistema valga l'altro e la scelta rimane puramente soggettiva. Vedi un po ;).
Riconoscendo, come ho sempre fatto, a CanSony di essere leggermente avanti sulle raffiche e animal tracking ;)
Ah ed ovviamente sul parco ottiche ml e sull'uso dell'adattore coi lunghi dsllr mount.
Vedi che fanboy Nikon che sono? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:17
Soggettiva si, ma se devo spendere dei bei soldi, compro dove ho maggiore corrispondenza con le mie esigenze...COme ho scritto due milioni di volte, si fa tutto con tutto....Ma quando volano via le millate come ridere, si cce4rca dovesia hanno i maggiori benefici
Che sia nelle tipologie di llenti, nel sensore, nel prezzo, nell'ergonomia, quello è soggettivo....
Però è innegabile che ci siano differenze tra brand...E' un dato oggetivo...Quanto pesano nel modo di scattare di ognuno? soggettivo...
Però, mi ripeto, per formulare opionioni (soggettive) occorre partire da una base di conoscenze OGGETTIVE... questo vale in tutto...
“ Riconoscendo, come ho sempre fatto, a CanSony di essere leggermente avanti sulle raffiche e animal tracking ;)
„
E dovrebbe essere naturale...Una cosa nemmeno da puntualizzzare, proprio pperchè è un dato OGGETTIVO.... |
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:19
Vabbe' ma allora in base a cosa sarei fanboy? No giusto per capire eh...??? |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:21
Spesso in questioni nikon tendi ad arrivare più aggressivo.... |
user187800
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:24
“Eccerto, perche' le ottiche Nikon e' risaputo siano un cesso. Hai fatto bene Angus MrGreen”
Questo e' un intervento aggressivo? Dai va bene Angus, hai ragione. Sono molto aggressivo 
Mentre questo tuo:
“Cvd arriva il condor Fan Boy.... “
Tranquillo, sportivo ed eticamente cotterretto, oltre che giusto, ovviamente  |
|
|
inviato il 24 Giugno 2021 ore 12:41
Ne ho pieni i maroni di quegli interventi Claudio....la valvola del "troppo pieno" scarica sempre adesso...Se uno non li fa, io no scrivo certi post...Azione/reazione..:Da ingegnere credo molto nella scienza e nella fisica.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
