JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La mia non è affatto un'affermazione arbitraria, ma soltanto una molto ragionevole ipotesi su come sembra si siano svolti i fatti e su come andranno le cose in futuro, tra l'altro si tratta di un futuro molto vicino „
E' solo un'illazione, mi pare chiaro! Dovresti sempre usare, per queste cose, la formula dubitativa, "per me", "a mio avviso", altrimenti ammanti l'affermazione di una verità che non è affatto dimostrata.
Volendo allora allungare un filo col 16-80, copri fino ad un 120eq. E per il wide qualcosa di fisso. La XS-10 l'ho avuta ma aimè non mi sono trovato in quanto non tropicalizzata e la cosa mi metteva ansia. Ma devo dire che a livello ingombri e peso era una piuma, e con la bugna così esposta compensava l'ottica pesante
Caro Otto, manco se avessi usato il plurale maiestatis! Comunque, per la precisione, se e quando si espone una tesi non è necessario sottolineare che si tratta di nostre deduzioni. La formula dubitativa "per me" o "a mio avviso" diventa invece obbligatoria quando si contesta la tesi di qualcun altro! Cosa che tu invece hai deliberatamente omesso quando hai scritto:
“ Questa è esclusivamente una tua libera, per quanto lecita, illazione di come sono andate le cose. „
appunto per rinforzare l'accezione negativa che hai voluto dare al termine "illazione".
Prima di rimproverare gli altri è sempre meglio rileggere con attenzione cosa si è scritto
Se si devono portare dietro un wide zoom e un telezoom tutti i sistemi li hanno e sono tutti poco pratici come soluzione dal micro al ff. Quello che fa la differenza sono gli zoom come i 24-240 e simili. Purtroppo in ambito ml sono ancora pochi e costosi. Solo nelle reflex c è molta più scelta
@Semper la devo guardare qualche recensione sembra una Fuji un po' anomala
da questo video la Z50 ne esce malissimo
user19933
inviato il 14 Giugno 2021 ore 14:13
Mah, io resto della mia, o sei veramente compatto e quindi cerchi tra bridge e rangefinder con zoom saldato in macchina oppure se vuoi l'intercambiabolità delle lenti prima ti scegli le 2 ottiche su cui fondare il sistema, poi la marca, infine il corpo macchina. Il sensore è solo una conseguenza di tutte le altre scelte. Sarò troppo rigido ma tutti gli altri approcci (se parliamo di compattezza) mi sembrano più caotici alla fin fine.
user206375
inviato il 14 Giugno 2021 ore 14:17
@Al404
certo che ci vuole coraggio nel fidarsi di sti 4 cazzxoni youtubers Se vuoi ti posto 10, 100 video in cui la Z50 umilia le fuji.
Si credo anche io che le recensioni, salvo ferri proprio limitati, lascino un po' il tempo che trovano. L'ideale è stringere il più possibile le pretendenti e poi fare un giro in negozio fisico quanto meno a provarle in mano… In compenso se tu avessi una botta di culo sta per arrivare il prima day di Amazon…e li tutto può succedere, da non scartare niente al giusto prezzo
Avevo visto il video, non sono tifoso Nikon, ho avuto solo Olympus, Panasonic e Sony, ma i risultati a cui giunge mi sembrano poco credibili, o quantomeno molto personali!
Dovessi fare la mia classifica di quelle fotocamere, a simpatia (ovvero il credito che mi sento di dargli) dato che non le ho avute, le metterei nel seguente ordine: Fuji, Nikon, Canon, Sony!
“ Non sono fan di nessun marchio, prima di arrivare alla Canon R6 me le sono guardate tutte: Sony, Nikon, Panasonic Canon mi piace fotografare animali e quindi l'EYE AF per me è un punto molto importante, cosa che però non mi serve quando giro in ferie. „
Considerando appunto che le hai passate tutte e che dalla tua galleria con A7r3, R6, a6400, Xt-3, RP non si riuscirebbe a distinguere quale macchina ha fatto la foto specifica... o rimani in M43 e te la godi finchè dura (tanto le fotocamere sono SEMPRE a perdere come spesa) o vai di compatta di qualità che, comunque, non avrà nessuna differenza con quanto già hai per le foto delle vacanze.
Questo per rimanere sul quesito iniziale senza alimentare la guerra che si è scatenata.
Interessante discussione in cui qualche considerazione interessante è arrivata. Peccato che cose interessanti devono essere scovate in un post pieno zeppo di polemiche inutili. Tra l'altro non necessariamente la fotografia di viaggio (in cui qualcuno può preferire una attrezzatura leggera) è solo "vacanza" con o senza famiglia, ma può essere una passione, e la ricerca di una soluzione adatta alle proprie esigenze è assolutamente legittima, mi pare.
Nikon Z50 sembra una alternativa interessante per compattezza e peso, anche abbinata a uno dei tre zoom disponibili. come anche diverse Fujifilm tipo la X-E4 che tra l'altro può essere abbinata a varie ottiche compatte di qualità. Come ottica mi attira molto il Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C che nonostante sia 2.8 pesa solo 470g, peccato sia solo per Sony E ed L-Mount, però con la A7 sarebbe una accoppiata sotto il kg.
@Riccà giudicare dpreview "i 4 cazzxoni youtubers"... oltretutto lui lo seguivo ancor prima che entrasse a far parte di dpreview
@Alexz in effetti quel sigma è veramente interessante
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
