JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Carlmon tu hai scritto " foto appesa in una VERANDA fortemente esposta al sole e senza vetro. Vuoi dire che hai foto della epson 3800 appese difianco ebcon la stessa forte esposizione senza vetro e in 4-5 anni non sono virate?? Cavolo..avrai un esemplare di epson prodigiosa, perche a queste condizioni nemmeno un plotter a solvente o latex riesce in questi risultati
Vi invito a guardare questo test di durata abbastanza scientifico ci dovrebbero essere i chromalife vs i chromalife + (nessuna grossa differenza) ed anche qualche Epson.
Ci sono 2-3 esempi con lo stesso ink con carte diverse dove i valori peggiorano del doppio..visto?? Non puoi utilizzare della cartaccia e poi dire che gli ink non tengono. C e quel laboratorio anglosassone che si chiama will qualcosa vattelapesca dove i valori dei chromalife base dai miglioti del test hp vivera si distanziavano di un 30-40% . E i vivera li consideravano longevi per 70-80 anni sotto vetro.
“ Mak non l'ho capita questa. Intendi carte cotone? „
Qualsiasi carta anche la comune che assorbe i dye invece che tenerli molto in superficie come le varie fotografiche fanno durare di più le stampe al sole aria.
Non esiste un dye che sia competitivo se la stampa è esposta ad aria e UV rispetto ai pigmenti, ma sotto vetro e non sotto sole cocente, hanno durata dignitosa, in album pure meglio. Su carte lucide poi le stampe dye sono più brillanti.
Dipende dalla carta, ci sono delle carte ilford che nella scheda tecnica dichiarano matt coated. Sono come le lucide ma con finitura opaca poi ci sono quelle di cotone/cellusa non rivestite.
Per avere stampe più piacevoli e nitide con i dye meglio le rivestite ma se esposte nude sbiadiscono prima. Su carte non rivestite non vengono al meglio. Infatti sulle seconde si consigliano i pigmenti che sono più coprenti.
“ Carlmon tu hai scritto " foto appesa in una VERANDA fortemente esposta al sole e senza vetro. Vuoi dire che hai foto della epson 3800 appese difianco ebcon la stessa forte esposizione senza vetro e in 4-5 anni non sono virate??”
Si confermo
“Cavolo..avrai un esemplare di epson prodigiosa, perche a queste condizioni nemmeno un plotter a solvente o latex riesce in questi risultati”
Se lo dici tu
A me sembra sempre la solita esperienza già vissuta n volte D altro canto al piano sopra sottovetro ho esposto delle stampe della 7250 da oltre 5 anni e sono ancora ottime. Quindi come sempre non c'è una risposta unica e un test unico per valutare un prodotto La mia conclusione è che con la g650 ci farò fotolibri e regali da mettere sotto vetro. Pochi bn.
A questo punto mi piacerebbe fare la prova “veranda” con le stampe delle ecotank epson e vedere come tengono La prova “veranda” e la più dura di tutte Peggio di così la puoi solo mettere in giardino direttamente
Carl ci sono soggetti che hanno effettuato prove molto meno empiriche di quelle che possiamo fare noi. La stessa foto con la 3800 lhai fatta con la stessa carta ppd? Ci sono test dove si evince una differenza di risultato di n volte tra una carta ed un altra. E le carte erano comunque di un certo livello, magari tra una medesima hp o canon. Figuriamoci quella che hai usato tu. Che poi una stampa a pigmenti regga enormemente meglio di una dye non lo metto proprio in dubbio
Ottima offerta 209 euro. Io presi la 550 in occasione delle promo amazon prima di natale pagandola 159. Qualcuno ha per caso provato la carta ilford premium matt da 200gr?non ricordo
PArlando di A4 ho provato la Ilford premium matt Duo da 200gr, stampabile da entrambe le parti. Sulla G550 ho selezionato carta opaca e ha dato buoni risultati. Alla vista è una bella carta bianca. Trovo migliore comunque la Canson Rag photographique 210gr dove i colori mi sembrano più profondi ma costa di più.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
