| inviato il 05 Giugno 2021 ore 19:34
“ Innanzitutto renditi conto del fatto che stai parlando di un'altro millennio!Cool „ In tutti i manuali delle reflex dell'epoca, c'era la ragazza giapponese o l'uomo con la barba, che ti facevano vedere come impugnare la macchina . |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 19:45
Quando non serve basta spegnerlo e si risparmia la batteria. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:00
@bigstefano Ho detto in qualche post fa che l ibis è una bella invenzione, ma che secondo me è sopravvalutato in molte situazioni |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:28
Non mi venderanno mai una fotocamera con ibis. E probabilmente nessuna ulteriore fotocamera. Questo sono io, poi se qualcuno crede che gli serva, i soldi son suoi. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:30
Serve, non serve, son tutti discorsi soggettivi. La verità è che se c'è è meglio, può sempre servire. Il valore delle fotocamere che ne sono prive è quello che il mercato attribuisce loro, e dipende in scarsa parte dalla presenza o meno dell'Ibis. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:34
Io non lo voglio, quindi per me se non c'è è meglio |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:40
@Nessunego. Tu non è che non lo vuoi. Tu lo odi proprio. Cosa ti ha fatto di male? |
user86925 | inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:52
“ Quando non serve basta spegnerlo e si risparmia la batteria. „ no, no, se so di non usarlo non lo voglio proprio e come già detto sono disposto a spendere di più pur di non averlo.... averlo e tenerlo spento non ha senso, dovrebbero fare come le auto: una versione base senza niente e versioni con optional a richiesta... e che la versione base costi più della full optional quindi (tornando al titolo del post) dal mio punto di vista, oggi, le fotocamere senza stabilizzatore hanno un valore inestimabile |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:11
Ormai sono sempre meno i corpi che non ce l'hanno, persino Leica notoriamente conservatrice l'ha implementato nelle ultime SL; ormai in ambito Mirrorless Aps-c solo alcune Sony e Fujifilm ne sono prive, poi manca sulla Nikon Z50; Full Frame invece non ce l'hanno solo le Leica M, le Sigma FP e le prime Canon EOS R e RP; per quanto riguarda le Reflex Canon e Nikon, Full Frame e Aps-c invece sono tutte senza, ma è una categoria destinata a sparire. |
user86925 | inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:19
per me è solo una moda passeggera, poi lo monteranno solo su alcune versioni di modelli... comunque c' è abbastanza scelta di modelli per chi non vuol averlo... |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:22
“ dovrebbero fare come le auto: una versione base senza niente e versioni con optional a richiesta... „ Guarda che fanno già così! Solo che invece di chiamarle versione base le chiamano Entry Level... |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:30
Secondo me invece diventeranno pochissimi i modelli che non ce l'hanno, ormai è presente pure su alcune MF e finiranno per metterlo pure sulle Leica M. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:34
Infatti nessun modello a pellicola la ha. Ampia scelta, quindi. |
user86925 | inviato il 05 Giugno 2021 ore 21:35
“ Guarda che fanno già così! Solo che invece di chiamarle versione base le chiamano Entry Level... „ ma quale sarebbe la Entry Level di una fuji GFX o di una X-Pro o di una Leica M o Sigma FP ? tanto per citare modelli che mi interessano e che spero di continuare a trovare senza il sensore che si muove da solo.... “ e finiranno per metterlo pure sulle Leica M. „ se non hanno mai messo l' AF, secondo me non metteranno neppure il sensore mobile, altrimenti dovrebbero cambiare il nome...Leica M è essenzialità, perderebbero molta clientela affezionata che non ha gradito neppure il live-view... |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 22:04
“ “ In India (almeno in certe regioni) si sposano di notte? Dev'esser la disperazione dei locali fotografi matrimonialisti!” „ Le feste, come da noi, tirano tardi di notte. Prima vacci, vedi, e poi mi dirai se non sono quel tripudio di colori e ospitalità. Prima, però, vacci. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |