JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Mickcarra, vedi che non sai di cosa parli. Tipico del frustrato, avevo ragione. Tu piuttosto hai mai provato altro oltre al biancone, talpone o vari altri...one ? Ah già, sei quello che vede i colori Sony spenti....scusa!
Concordo con il discorso di HDB. Per Sony non ci sono tanti aggiornamenti firmware. Canon e Nikon ritengono evidentemente di essere in grado sviluppare una rad map adeguata a soddisfare tutte le future esigenze.
Credo che se non apri i protocolli non puoi nemmeno lontanamente raggiungere le potenzialità di certi corpi macchina.
Claudio da sempre Canon ha negato alle terze parti il "libero accesso" alle informazioni. Ma alla fine gli altri sono sempre riusciti a produrre obiettivi che soprattutto nelle ultime uscite sono di gran qualità. Io non riesco a capire cosa cambi rispetto al passato, per me nulla. Canon ha fatto corpi macchina seri solo di recente con R5 ed R6 e arriverà la R3 e quindi i produttori terzi sanno ormai per certezza che anche Canon c'è davvero con prodotti maturi.
user216612
inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:46
Kelly non so di cosa parlo? Ho avuto Sony, sia liscia che R e con il classico tamron 28/75 2.8 quindi prima di aprire bocca conta fino a 10 e se non sai le cose chiedi.
Claudio non tutti hanno tempo di modificare lo sfocato e guarda caso si tratta principalmente di chi fa foto di sport che deve spedire subito ai giornali e dunque chi usa tele lunghi non fisheye.
E per rispondere a tutti, esiste già il samyang rf AF 14mm 2.8 e 85mm quindi state parlando di cazzate visto che samyang è già riuscita a creare lenti af e senza saldare l adattatore. Tamron è di Sony basta sapere questo.
Nessun problema, visto che non esiste solo Canon si compra altro! che qui mi pare di giocare sempre di più al rialzo con questi prezzi. Si parla di Leica ma anche Canon non mi pare che scherzi
Mi sembra che Sony abbia il 12% delle azioni di Tamron ok sicuro ha un peso ma dire che Tamron e di Sony ce ne passa comunque anche quel 12% influisce nel non pestargli i piedi questo e certo mia opinione personale il protocollo RF e comunque lo schema in generale delle ottiche mirrorles di Canon e anche Nikon e molto più complesso da ricreare il fatto che samjang abbia fatto due ottiche RF non impensierisce Canon ma come già hanno scritto se qualcuno come sigma vuole andare a mangiare la fetta di torta di canon senza essere stata invitata beh allora tramite firmware se vuole Canon la blocca per sempre e questo lo sa anche sigma che forse i suoi conti commerciali se li e già fatti
user216612
inviato il 05 Maggio 2021 ore 18:56
Se uno vuole usare solo ottiche rf Canon non c'è nessun handicap.
Esatto Lucas canon se vuole con un aggiornamento elimina le ottiche di terze parti e taglia tutto quel mercato. Ma io ti/vi chiedo? Canon che è tra i leader mondiali e storici nel settore non sa cosa deve fare per il propio futuro? Mentre 4 fotografi da forum si?
dopo 10 anni di utilizzo misto di ottiche Tamron / Sigma e Canon , alla fine ho venduto tutte le ottiche terze e riconvertito tutto a Canon e comprato solo Canon. Alla fine ritengo siano di gran lunga migliori , offrono tutte le focali possibili e non vale la pena spendere meno per lenti di altre marche.
Poi dimentichiamo una piccola cosa, le ottiche EF funzionano sulle R. E non hanno nulla da invidiare alle ottiche di certe parti e si trovano nell'usato con una semplicità estrema. Ma ripeto per me sarà un falso problema
“ Diciamo che la scelta di Canon e Nikon e' assolutamente comprensibile, cosi' facendo e' anche chiaro che i clienti si aspetteranno il massimo, perche' altrimenti passeranno a Sony che offre tante lenti native e permette l'uso di terze parti. „
La cosa non è infrequente anche nell'ambito del software: molti programmi sono proprietari, per cui sono anch'essi sistemi chiusi, a differenza dei programmi open source.
Ad esempio, Adobe non vi fornisce di certo i sorgenti di lightroom o di photoshop: parimenti Canon non fornisce informazioni a terzi sul funzionamento delle proprie fotocamere o ottiche.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
che qui mi pare di giocare sempre di più al rialzo con questi prezzi. Si parla di Leica ma anche Canon non mi pare che scherzi 
