| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:16
In ogni caso, dubito fortemente sia lo stesso evf della a7riv. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:24
Sono l'unico che spera in una Nikon dedicata finalmente al video?
Ormai si lavora quasi sempre su entrambi i fronti e avere una Nikon che faccia bene anche i video completerebbe l'offerta per il 99% dei professionisti.
Evitate frase "se fai video compra una videocamera" che per interviste, matrimoni, reportage o clip pubblicitarie per attività una mirrorless va già da dio. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:32
@Banjo911
“ Se avessi come me “investiti” (a perdere) 12000 euro di lunghi nikon non la penseresti cosi'. Ognuno guarda a casa sua. Con quello cui ne deriva. La bella figura ce la fa Nikon, non Io, che acquisto questo brand da 14 anni. E pure Perry che ha aperto gli occhi, s'e' guardato in giro e la scelta si capisce su cosa sia ricaduta. „
Capisco la tua frustrazione. Abbi un po di pazienza (come ne sto avendo io..) e vedrai che i nuovi corpi macchina avrenno delle performance allineati con la concorrenza (e spero altrettanto per le ottiche lunghe).
Allo stato attuale la tua reflex e i tuoi tele continueranno a fare foto (ho visto la tua galleria, molto belle le foto a dimostrazione che con il manico le foto belle si fanno comunque)
André Roveyaz
“ La z6 la trovo ottima come file e per soggetti più schivi da appostamento. Infatti per quello che la uso sono soddisfatto, se dovessi usarla per quello che ho usato la 750/850 fino ad oggi non so se sarei altrettanto soddisfatto. „
pensa che io uso la z6II anche nella fotografia sportiva (motorsport e calcio) e la percentuale di scatti a fuoco è molto simile alla d750 che ho avuto per più di 4 anni. Ho anche la D500 che è più rapida nell'aggancio ma dove sbaglia la z6 spesso sbaglia anche la D500 (o più probabilemtne sono io a sbagliare)
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:40
Roby non so che lenti abbia tu, ma pare dimostrato che le z rallentino più che altro con i supertele f2.8 o f4 e su lenti come il 200-500 mantengano grossomodo la velocità che hanno su reflex (lo zoom da 1000 euro è più veloce del supertele da 10k su Z; forse per questioni di assorbimento?). Di per se diventa un problema più che altro quando si perde il fuoco sul soggetto; non tanto nell'aggancio. Personalmente le immagini che ho perso con la z6 non le ho perse per una mancanza di aggancio iniziale ma perché quando perde il fuoco va in hunting e ci mette tanto a riprenderlo (essendo i fissi lunghi più lenti che su reflex), spesso devo aiutarla manualmente.
Per il resto è veramente ottima e più che sufficiente per il mio utilizzo principale. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:43
Grazie, cose importanti da sapere e per ora inspiegabili. |
user187800 | inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:54
Ma io non capisco il fanboysmo, rgazzi. Ma se Marco ha deciso di cambiare brand e' libero di farlo non deve certe essere qui a spiegarne le ragioni. Avra' avuto i suoi buoni motivi, credo che tutti senza fanboysmo possiamo affermare che Nikon per il genere che lui pratica e' ancora indietro, sono passati anni e si sara' smarronato! Lo capisco alla fine!
Quello che non capisco sono i post su fallimenti e minchiate varie o soltanto anche il sol dubbio che Nikon non colmera il gap a breve ormai termine.
Voglio dire, ti sei stancato, hai fatto le tue valutazioni ed hai cambiato brand. Bene Marco, pero' non aver dubbi che a breve anche Nikon si allineera' completamente agli altri!
Se poi tu non hai voluto aspettare e ti sei stancato ed hai voluto cambiare...beh che dire, farai bene anche con gli altri e un po prima.
Io al posto tuo avrei aspettato ancora un po, onestamente. Sai come si dice no? fatto 30 facciam 31 
Comunque auguri con qualsiasi marchio tu sia passato aono sicuro continuerai a fare bellissime foto come sempre 
A volte si creano frizioni senza motivo, sara' la rete! Ragazzi se eravamo amici, anche solo virtuali o meno, davvero fate i bisticci per un passaggio di brand? i mezzi cambiano le persone reatano e sono quelle che contano ;). Lasciam perdere e volemose bene |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:57
André Roveyaz l'avevo scritto anche in altri post che purtroppo le lenti per reflex usate sulla z con adattatore sono più lente rispetto all'uso sulla refelx.
Io l'ho constatato con 70-200 f2,8, 100-400 e 60-600 (tutte sigma). Avevo avuto modo di provare anche il nikon 70-200 f2,8 e anche in quel caso era più lento.
Questo è il motivo per cui sto freneticamtne attendendo il 100-400 o 200-600 S per nikon Z.
Vedremo.. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 13:59
“ Nikon per il genere che lui pratica e' ancora indietro „
Ma Claudio, non è così.
Non dimentichiamo che Nikon ha il miglior sistema reflex attualmente in commercio e particolarmente adatto alla ripresa di scene dinamiche.
Non credo che chi usa certi strumenti per naturalistica possa sentirsi "indietro".
Dai.
|
user187800 | inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:00
Scusami Giorgio, hai ragione. Mi sono espresso male. Mi riferivo al mondo ml, ovviamente. Nel comparto reflex Nikon offre ancora adesso i migliori corpi, si sa ;)
Alcuni strumenti pero' delle ml possono tornare utili ed offrire potenzialita' che adesso con le reflex non si hanno.
Fermo restando che condivido il tuo pensiero che anche con le reflex di un certo livello si puo' fare tutto eh, per carita' |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:02
Poi nel caso in cui Banjo non si trovi più/abbia voglia di provare altro/non nutri più simpatia per Nikon è legittimato a fare tutto ciò che ritiene necessario.
Nessuno solleverà mai proteste su questo. |
user187800 | inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:04
Giorgio con la z9 ed io spero anche solo con quache firmware 2.0 sulle zii sono convinto che le differenze con i competitor saranno sostanzialmente appianate. Per me chi aveva tele fissi ed ottiche di pregio avrebbe fatto bene ad aspettare, ma ognuno fa le sue considerazioni ;) |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:05
“ Questo è il motivo per cui sto freneticamtne attendendo il 100-400 o 200-600 S per nikon Z.
Vedremo.. „
Si ma in questo caso potrei anche fare altri pensieri, con quello che ho voglio un corpo che vada bene, ML, è qui la forza del sistema Nikon, se devo cambiare tutto allora posso fare anche altre scelte, magari anche più avanzate. |
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:06
Claudio su quello non mi esprimo.
Ma io davvero credo che ognuno debba sentirsi libero di fare ciò che vuole, soprattutto se dietro c'è pecunia.
Però, diciamo anche che c'è chi riesce ad usare le ml Nikon, tranquillamente, in sport come in avifauna.
Altrimenti continua a passare il messaggio che, mentre con le varie a7iii/a7riii/a7riv ci fai di tutto e di più, con le Z manco una lumachina riesci a riprendere.
Ed io di gente che usa o ha usato quelle Sony ne conosco tanta. |
user187800 | inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:12
Giorgio, dai lo sai il mio pensiero. Dai su.
Sai anche che continuo a dire da tempo che con le zii si ha ormai una piacevolezza d'uso ed un af che ti consente anche di fare passeracei in volo! Pero' questo non deve non farci dire che ATTUALMEMTE Sony e Canon sono avanti.
Chi esige il massimo dal mezzo puo' quindi ragionevolmente pensare di utilizzare ml di altri brand.
Io voglio solo chiarire un concetto: anche Nikon ormai si e' avvicinata abbastanza ed a breve raggiungera' la migliore concorrenza. Di questo sono certo.
|
| inviato il 21 Aprile 2021 ore 14:19
“ Pero' questo non deve non farci dire che ATTUALMEMTE Sony e Canon sono avanti. „
Claudio però contestualizziamo.
Sony e Canon sono avanti?
Ok, ma con quali corpi?
Con una a9/a1 per Sony e con una r5 per Canon?
E direi grazie.
La a9 e la a1 sono le 2 ammiraglie Sony, una classica, da pochi mpx, ed una ad alta risoluzione e, in quanto tali, costano più delle z.
La r5 è una macchina che, in Nikon, non ha corrispondenza. Non capisco perché la gente debba, necessariamente, paragonare corpi così diversi, eppure tra z7ii ed r5 ci "ballano" oltre 1000 euro che, a casa mia, non sono bruscolini e che, guarda caso, è la differenza di prezzo che, in genere, si osserva tra prodotti di fascia differente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
