JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma solo a me frega poco del rumore nelle foto? Mai utilizzato topaz, troppo smanettamenti. Basta e avanza il convertitore raw. Oramai i sensori permettono di scattare in ogni condizione. Le foto non vanno guardare ingrandite Mi aspetto dal sensore della A1 un qualcosa di simile alla R3.
Nono Angus, al di fuori del paesaggio io scatto moltissimo ad alti iso (matrimoni, eventi, documentari). Ho venduto stampe anche a 12800 iso. Ma anche nel paesaggio spesso uso i 2000 iso. Io non disdegno le foto con rumore, specialmente perché quello odierno digitale è molto più sopportabile che in passato.
Visto i file, sono buoni ma non fanno gridare al miracolo.
Non c'è nulla da fare, da 5/6 anni a questa parte i sensori sono fermi al palo per quanto riguarda i miglioramenti GD e ISO, solo roba di contorno, che può servire o ... NO.
da quel che vedo si comporta tutto sommato bene (visti i crop proposti anche), considerano i tanti mpx c'è da considerare anche che lenti ci metti davanti, su 7mila sacci ci monterei solo GM e zeiss di una certa qualità (si vede che me lo posso permettere se spendo tanto)... la resa va considerata anche da questo punto di vista...
“ Non c'è nulla da fare, da 5/6 anni a questa parte i sensori sono fermi al palo per quanto riguarda i miglioramenti GD e ISO, solo roba di contorno, che può servire o ... NO. „
Prima parte della frase +1 seconda -1 (per le mie esigenze).
Negli ultimi 5/6 anni i miglioramenti lato AF sono stati incredibili e MAGARI fossero andati di pari passo con la resa dei sensori che però, ad onor del vero, consentono più o meno tutti oggi di fare qualsiasi cosa con risultati un tempo impensabili (pensa ai max 1.600 ISO di una 5d).
Ancora si spera in miracoli? Ma è chiaro o no che l'efficienza dei sensori ha raggiunto il suo limite? Quello che possono fare è migliorare l'elettronica per evitare piccole perdite rispetto al limite raggiunto, per altro parliamo di un sensore con una lettura velocissima, cosa che non concorda (solitamente ...ma qui hanno fatto un lavoro assurdo) con DR e rumore. Quando uscirà un global shutter se dovesse avere una resa assimilabile a questi sensori sarebbe un grandissimo risultato (i miracoli sono per i fedeli non per l'ingegneria).
Secondo me il punto è sempre quello e lo avevamo già evidenziato subito al momento del lancio. La qualità è la stessa su tutti i corpi top di gamma attuali, con picchi in questo o quel parametro, ma a livello di utilizzo sono quantomeno pari. Bisogna vedere se questa A1 nella realtà dei fatti varrà l'investimento di 7k eur per quel che offre in più rispetto agli altri, ovvero la velocità.
Credo ne valga la pena Looka in quanto è un corpo orientato su ogni genere e fa tutto bene. Ti evita di acquistare corpi diversi per esigenze diverse. Il tuo secondo e terzo corpo con la A1 diventerebbero esclusivamente di backup.
Che poi a migliorare non è solo là velocità, ma anche l'esperienza di utilizzo (vedi mirino, zero blackout etc)
Non metto in dubbio che i miglioramenti lato AF e funzionalità ci siano stati in questi anni, anche corposi e che questa A1 ne sia l'eccellenza. Ma per molti generi fotografici in cui non serve velocità ma solo qualità penso che si possa attendere ancora un po' con quello che il mercato offre. Anche la tecnologia BSI doveva essere rivoluzionaria ma poi de facto ha avuto un ruolo solo marginale nella IQ finale dei sensori.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
