A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon R5 vs Sony A1 - Portraits, Sports & Wildlife

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mactwin

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:56

Antonio la macchina “sfigata” non è possibile, è elettronica, può uscire con sensore disallineato ma non è che una mette a fuoco e l'altra no.
È molto più probabile che alcune ottiche, non siano aggiornate adeguatamente via sw, ma in questo caso avrebbero dovuto mandare una comunicazione avvertendo che la funzionalità della macchina sarebbe stata limitata fino al rilascio dei relativi affinamenti.
Magari lo hanno fatto? Magari Tony se n'è fregato perché non era obbligato a tacere?
Non so, valuto quello che appare almeno fino a quando non vedrò un altra prova che smentisce questa.
Ciò fino a quando non sarà rilasciata e la potrò provare, a quel punto se dovesse andare peggio della a9ii....beh o la do indietro o posso anche valutare una class action per pubblicità ingannevole.

Otto72

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:56

“ infatti usare una r5 con un gruppo di persone è snervante, perché tende sempre a dare priorità alla persona centrale al frame, e poi sei costretto a spostare sul soggetto che ti occorre, e spesso se quello affianco tipo la sposa ha il viso girato, o il velo davanti, sei costretto a togliere eye tracing e andare di af normale (situazione provata con la r5 e il 50 1.2). „

Fai partire il tracking da punto singolo puntando il volto che vuoi.
Zero problemi.

“ Si Otto. Mi ricorda il lag dei mirini elettronici fino ad ora visti. O dipende da altro? „

No no è sempre quello, nella R5 è ridotto al minimo ma non al livello della a1 che ha sensore stacked, ovviamente.
Ma nell'uso non ci sto trovando alcun limite.

Luca.categoria

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:58

“ Ho riportato la comparativa dell'occhio umano e io vedo che la A1 sembra aver fatto decisamente meglio (da quello che comunque si può intuire da un video....cioè poco) ma intanto lui osanna la R5. „

La Sony espone meglio e questo lo dice, ma nel video, non nell'immagine compressa che hai messo tu, è evidente che l'iride è più a fuoco nella foto a dx che in quella a sx (basta guardare la luce riflessa nell'occhio di lei...contorni molto più "netti" a dx)

Antonio Guarrera

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:58

Mactwin ma proprio l'esempio dell'occhio ai miei "occhi" risulta migliore nella A1. Prima ho messo la foto comparativa. Cioè in cosa in questo caso che lui stesso usa come esempio il file di destra è migliore? Per me in nulla.
Per il resto ho già concordato con te prima sul fatto che Sony poteva e doveva stare più attenta anche a chi la dava in mano.

“ La Sony espone meglio e questo lo dice, ma nel video, non nell'immagine compressa che hai messo tu, è evidente che l'iride è più a fuoco nella foto a dx che in quella a sx. „

Per me non è a fuoco nemmeno a destra. Non c'è niente a fuoco. L'immagine che ho messo io è una semplice foto dello schermo ma basta che andate sul video in quel minuto per capire che la differenza a favore della R5 in quel caso non la vedo in nulla.
E poi ripeto ancora, gli sono venute tutte le foto sulle ciglia? Tutte? O in che percentuale? Perchè da un singolo scatto dovrei fidarmi di quello che mi propina lui?

Jakdaniel1975

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 13:59

@Antonio
Basta che guardi le sopracciglia e la fronte dello scatto sony e ti rendi conto che il fuoco è sicuramente piu avanti rispetto all'occhio... ma anche guardando il soft box si capisce...l esposizione è ovviamente sbagliata...basta mettere + 2 di compensazione ) se ci si accorge della sottoesposione con auto iso.

Otto72

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:01

La questione sull'eye af per me è sterile, le fotocamere sono entrambe eccellenti.
Con un 85 a tutta apertura ci saranno sempre problemi di pdc, a quella distanza.

Antonio Guarrera

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:03

“ @Antonio
Basta che guardi le sopracciglia e la fronte dello scatto sony e ti rendi conto che il fuoco è sicuramente piu avanti rispetto all'occhio... ma anche guardando il soft box si capisce...l esposizione è ovviamente sbagliata...basta mettere + 2 di compensazione ) se ci si accorge della sottoesposione con auto iso. „

Io dico che per me nessuna delle due fotocamere ha messo a fuoco l'iride. Entrambi i risultati sono per me fuori fuoco. Ma ritengo assurdo scattare a quella distanza con un 85mm a questi diaframmi. Penso che nella vita reale nessuno lo farebbe. Proprio per evitare quei millimetri di shift. E tra i due risultati almeno dal video preferisco quello di sinistra.

“ No no è sempre quello, nella R5 è ridotto al minimo ma non al livello della a1 che ha sensore stacked, ovviamente.
Ma nell'uso non ci sto trovando alcun limite. „

E' un mio problema. Quel lag anche se minimo mi distrae. NOn lo riesco ad accettare. Lungi da me dire che la R5 fa schifo per questo Cool

. Ma per me sarebbe molto penalizzante...de gustibus ;-)

Luca.categoria

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:04

“ Per me non è a fuoco nemmeno a destra. Non c'è niente a fuoco. L'immagine che ho messo io è una semplice foto dello schermo ma basta che andate sul video in quel minuto per capire che la differenza a favore della R5 „

il video l'ho visto ed è a fuoco a dx

ah prima che vi scaldate tra lotte di marchi non ho ne canon ne sony MrGreen

Zanzibar79

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:05

Ma neanche innanzi all'evidenza? A sx é palesemente fuori fuoco molto più che su Canon

Nongio86

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:08

Ma davvero state questionando su alcune robe dette in quel video tipo la posizione di sgancio delle lenti?
Ma dove eravate fino a ieri... Manco le altre Sony non lo avessero mai avuto a destra...

Proprio vero che pur di dar contro ...

Poi leggo commenti come
"Ah Sony ha fatto uscire sta roba...come si fa..." Basandosi sulla recensione di 1 persona....che a prescindere o meno le sue simpatie ecc...rimane 1 persona....

Allora uno dovrebbe guardare Polin e dire
"Sony ha fatto un capolavoro"...o Jerald Undone...o tanti altri...

Dove sta la verità? Forse si danno giudizi affrettati, non si sa manco le impostazioni in AF che si usano... Si analizzano foto scattate da lui e da lei...quindi neanche dalla stessa mano...
Trova tutto molto divertente....

Antonio Guarrera

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:08

Io vedo esattamente il contrario. E più guardo il video e più non riesco a capire come si possa affermare il contrario. E più ingrandisce e più vedo che è come dico io. Cioè nessuna delle due a fuoco ma con leggera preferenza sul risultato di sinistra.
Semmai la differenza più evidente c'è nelle prove in corsa frontale dove Canon sembra aver fatto effettivamente meglio.

Zanzi purtroppo le Nikon in certi confronti giustamente nemmeno le mettono. Ne riparliamo quando farà modelli all'altezza di queste due signore del video Cool

. Per adesso le sta bene un terzo posto per distacco Cool

Zanzibar79

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:11

"Io vedo esattamente il contrario. E più guardo il video e più non riesco a capire come si possa affermare il contrario. "
Evidentemente sguardi critici differenti ;-)

"Semmai la differenza più evidente c'è nelle prove in corsa frontale dove Canon sembra aver fatto effettivamente meglio."
Diciamo pure che qui la differenza é notevole

Otto72

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:12

Nel video si evince come la Sony sembra andare più in difficoltà quando il soggetto arriva molto in prossimità del fotografo; è un comportamento che ho sempre rimarcato.
Oh si tratta sempre di casi limite...

Zanzibar79

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:12

"Zanzi purtroppo le Nikon in certi confronti giustamente nemmeno le mettono. Ne riparliamo quando farà modelli all'altezza di queste due signore del videoCool. Per adesso le sta bene un terzo posto per distaccoCool"

Chi erano i fan esagitati? Mi son perso qualcosa forse MrGreen

Nongio86

inviato il 11 Febbraio 2021 ore 14:12

Comunque ammetto sia interessante la sua comparazione con luci artificiali, o Rolling shutter o syncro flash in elettronico.... Ah giusto non c'è

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »