| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:27
... "sarà disponibile da marzo a un prezzo attorno ai 7000 euro." Io mi tiro fuori. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:28
capisco sbavare per la nuova uscita, ma cerchiamo di essere oggettivi, 7000 euro per avere 30fps e 8K, ma a cosa servono e chi se la compera |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:30
Io non la comprerei mai per gli 8k e i 30 fps... Quelli sono i dati acchiappacitrulli come dice AP |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:30
Otto anche sulle altre sony appare fluido, ma su specchio è un altro andare, soprattutto con poca luce. il fatto che abbiano introdotto tale funzione significa che hanno ascoltato le richieste “ Inutile per me visto che il mirino si spegne comunque, a meno di nastrare il sensore. „ sulle sony no, basta disattivare l'autoswitch e impostare la selezione display/monitor su un pulsante....almeno io ho fatto così, e lavoro senza standby (a meno di pause lunghe dove spengo direttamente). |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:34
“ Io non la comprerei mai per gli 8k e i 30 fps... Quelli sono i dati acchiappacitrulli come dice AP „ gli 8k per me, non facendo video, sono completamente inutili i 30fps li potrei usare, ma solo in qualche (rara) occasione i 50 MP li osservo con un po' di timore, da sempre penso siano troppi ma magari dovrò ricredermi, certo ti permettono dei crop da paura. come ho già detto, attendo però con curiosità i primi raw. latitudine di posa, gamma dinamica, rumore alti iso... quelle robe lì mi interessano di più. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:35
Lomography tranquillo e vedrai che tempo di qualche mese ne vedrai non so quante qua su Juza |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:35
Solo un pazzo poteva spendere soldi per una reflex negli ultimi 2 anni |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:38
non capisco le persone che dicono "questa uccide il mercato". perché? è una macchina che dovrebbe costare sui 7000 euro. se la mettessero in vendita a 1500 euro uccide il mercato non a 7000. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:39
“ Solo un pazzo poteva spendere soldi per una reflex negli ultimi 2 anni „ Più' che altro, sono dei pazzi possono vendere reflex con prezzo rialzato rispetto a qualche mese fa, con l'uscita di queste ultime ML. E questo vale in primis per i negozi e in secundin per chi vende usato. Giusto per fare due nomi: Canon 5d mk IV a 1800 euro in autunno, ora a 2100, Nikon D850 a 2300-2500e. Usati a prezzi vicino al nuovo. Quando poi vedi gente con ammiraglie tenute benissimo che non riescono a venderle nemmeno ad un prezzo assolutamente onesto. Mai mi sarei aspettato di dirlo, ma non ha più senso spendere in reflex e nemmeno ha più senso produrle, io la penso cosi'. “ non capisco le persone che dicono "questa uccide il mercato". perché? è una macchina che dovrebbe costare sui 7000 euro. se la mettessero in vendita a 1500 euro uccide il mercato non a 7000. „ Infatti, poi visti i tempi in cui viviamo e' macchina di nicchia per professionisti o amatori che possono permettersela, magari vendendo parte del proprio materiale fotografico. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:39
Infatti pure la R5 lo avrebbe ucciso, peccato che a potersela permettere sono in pochi, questa ancora meno |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:40
per me il punto non è tanto una caratteristico o l'altra... è che c'è tutto. una A7R4 + A7S3 + A92 con altre caratteristiche in più. fa impressione |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:41
Il confronto col resto del mondo è imbarazzante... Conviene relegare tutto il resto ai paesi in via di sviluppo. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:42
“ Solo un pazzo poteva spendere soldi per una reflex negli ultimi 2 anni „ ahimè concordo. la D6, gran macchina, costa quasi uguale ma appare veramente di un'era tecnologica passata. |
| inviato il 26 Gennaio 2021 ore 19:43
“ Spero che abbiano contestualmente migliorato: - tempo di risveglio dallo standby - tempo di switch display/mirino Non tornerei più indietro dallo zero-lag della Canon. „ Conosco matrimonialisti che hanno cambiato brand (fuji xt4) per questi motivi. Questa A1 secondo me fa contenti tantissimi videomaker e fotografi in tanti generi, ma non i paesaggisti. Stessa gamma dinamica, sempre 14 bit, meno risoluzione. Per miglioramenti significativi (vedremo) in landscape bisognerà aspettare la r5. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |