| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:11
allora dormo .... scusate .... |
user58495 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:12
Siamo alle minacce neppure tanto velate...Pur avendo smesso di considerare certi soggetti,da ogni punto di vista è evidente che si conta su aiuti terzi,quando i fatti e la realtà irrompono inesorabilmente a dare narrazioni diverse da quelle che alcuni vorrebbero arrogare a se come esperienza o peggio credibilità.
Stigmatizzo questa limitazione della libertà ,IN NETTO CONTRASTO con quanto Juza professa altrove. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:16
“ Cos'è ti manca la spalla? Spero che al ritorno on line di Emanuele non corrispondano azioni dispotiche, perlopiù le troverei incoerenti con la “libertà” tanto ricercata altrove.
Credo che ognuno debba farsi un esame di coscienza se é in grado di accedere ai livelli più intimi del proprio io, senza giocare sulla parzialità di giudizio. „
Ecco, allora inizia a fartelo, e dimmi se certi interventi sono rispettosi dell'altrui pensiero.
Credo in ogni caso che l'amministratore sia perfettamente in grado di discernere il grano dal loglio, e non si lasci influenzare né da Otto72, né da chicchessia. |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:19
“ arci a dire il vero aveva fatto un post su capture...”
Hai visto.....aiuti gli altri e poi |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:44
“ La Nikon si può alimentare tramite powerbank, perciò la batteria é virtualmente infinita, ma credo anche la Sony a7RIII e A7III, per cui la batteria é l'ultimo dei problemi. „
Sì, tramite un comunissimo powerbank, non serve nemmeno l'uscita PD.
Per le diverse soluzioni, credo che la 3) massimizzi il budget in funzione delle prestazioni ottiche (ci esce oltre l'eccellente zoom Sigma, un 24GM che è il top dei fissi wide), solo che non ricordo se Enrico avesse escluso a priori la a7III. |
user187800 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 0:55
“ “Zan, Juza è fuori, dove la connessione internet è precaria. Si vede...“
Cos'è ti manca la spalla? Spero che al ritorno on line di Emanuele non corrispondano azioni dispotiche, perlopiù le troverei incoerenti con la “libertà” tanto ricercata altrove.
Credo che ognuno debba farsi un esame di coscienza se é in grado di accedere ai livelli più intimi del proprio io, senza giocare sulla parzialità di giudizio.”
Questa uscita non la capisco. Suona quasi come aspettiamo che torni il nostro amico e gliele facciamo vedere!
Non bello, onestamente.
Non entro nel merito, puoi anche avere ragione da vendere, ma questa appare una minaccia a tutta gli effetti e non suona affatto bene, ripeto |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 1:10
Ma quale minaccia Claudio?  Leggi gli interventi dietro e poi ripensaci.
Il senso di quello che ho scritto è solo che ritengo che con l'admin presente, certi commenti che ritengo al limite dell'offesa, e le continue prese in giro, nemmeno troppo velate (e non solo su questa discussione, ma lasciamo perdere) sarebbero stati moderati.
Magari mi sbaglio eh! |
user187800 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 1:16
Otto ti posso anche appoggiare nel merito, ma chiedere l'intervento dell'amministratore in questo modo sembra esagerato. Anche perche' se ha sbagliato interverra' senza che tu lo richieda espressamente in un post in questomodo. State sereni comunque si parla di macchine fotografiche non state sempre a punzecchiarvi.
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 1:19
Claudio, io segnalo - come fanno altri - un contenuto che ritengo scorretto. Non è che indico i provvedimenti che devono essere presi, quelli li decide sempre Juza che è il padrone di casa. Dalla mia esperienza, è tetragono ad influenze di parte, e va bene così.
Però a questo punto visto che hai stigmatizzato il mio intervento, perché non fai lo stesso con quelli degli altri? se cerchi, sono certo che qualcuno meritevole lo trovi. |
user58495 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 1:30
ho postato foto di esempio a dimostrazione che se si vuole far vedere la tenuta e bontà di un sensore bisogna ricorrere a situazioni estreme dove,come si è visto,persino la piccola Pen se la cava egregiamente,Niente miracoli da parte di Sony,evidentemente,Probabilmente questo non piace,visto che si passa ad argomentazioni reali e non campate in aria o sostenute da foto che un qualsiasi cellulare potrebbe fare senza troppa difficoltà.Laddove la realtà o la verità iniziano a bruciare,evidentemente c'è chi si sente a disagio.Fatto non banale che però inevitabilmente accade ogni qualvolta si oppongano fatti ai sentito dire.
Che Juza possa avere da ridire su questo mi sembra surreale,ma possibile.
Ma le foto sono lì a dimostrare |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 2:15
Qualcuno ha affermato che a 1300-1400 ISO la Sony va alla corda ma rispetto a che cosa nn viene detto. La mia foto a 1600 ISO senza alcun rumore, dimostra il contrario.
O per dimostrare il contrario devo usare i mille mila ISO di cui nn mi frega nulla.
Mi pare che Nikon monti il sensore Sony, quello vecchio, per cui che distinguo volete fare? Siamo sulla stessa barca.
Un cellulare fa meglio? Ottimo, perchè vi scaldate tanto. Usate il cellulare allora, rasserenatevi e riguardate il discorso da dove è partito. |
user58495 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 2:28
No grazie,altresì felicissimi di usare Nikon,ma consapevoli che in base all'esempio da te fornito,persino una Pen fa come Sony.Niente miracoli,dunque,in condizioni facili come quella da te proposta.Ma puoi proporre qualcosa di più significativio se vuoi e se puoi.Il fatto che Nikon adotti sensori Sony e rendano meglio che sui corrispettivi corpi Sony,la dice lunga sul know how di Nikon e la sua capacità di utilizzarli al meglio.Poi ovvio ci sono le ottiche Nikon S ai vertici di categoria,ma questo è un altro discorso... |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 2:40
Pinscher 68 siamo alle solite crociate con il paraocchi. Ho forse detto che Sony è meglio? o Nikon peggio? No
Sappiamo benissimo che la scelta della macchina è una cosa personale. Tu affermi che Sony fa schifo tutto il resto è meglio, ma lo fai da solo, io nn sono mai andato su questi discorsi, cerca di capirlo.
Buona notte, ora vado a dormire. |
user58495 | inviato il 18 Gennaio 2021 ore 2:57
No io affermo che il tuo esempio non è significativo a comprovare la bontà di un qualunque sensore con quelle condizioni di luce.Ti ho postato poi esempi di condizioni critiche perfettamente gestite dalla Z6 II e persino dalla piccola Olympus,che sel la cavano egregiamente.A 51200 ISO ,quella di Nikon.Non ho e non ho avrò mai una Sony,ma tu ce l'hai e se vuoi puoi darci la prova di che grande sensore abbia...In attesa di quella è,limitandomi all'esempio che TU stesso hai liberamente postato,non posso certo avere un giudizio entusiasta riguardo a Sony...Ovviamente...Smentisci se puoi e vuoi
|
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 7:08
“Questa uscita non la capisco. Suona quasi come aspettiamo che torni il nostro amico e gliele facciamo vedere!
Non bello, onestamente.”
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
