|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 10:33
Beh, a me le tue foto piacciono molo, Lespauly |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 10:55
“ Il micro deve fare il micro.
Per esempio il 150-400 duplicabile è un'ottica unica.
Il 40-150 2.8 anche.
Fissi 1.2 ci sono già: se uno vuole restare sul sistema e averli, ce ne sono.
Al limite implementerei la serie 1.4 che, a parer mio, è il miglior compromesso luminosità-peso-ingombri su questo sistema.
Parlo dei fissi, naturalmente. „
sante parole Preben! esattamente quello che avevo scritto anche nell'altra discussione sul "vorrei" del m4/3 che sono:
- lenti classiche 1.4 più leggere e meno costose
- lenti zoom f4 più leggere e meno costose
|
user132716
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 16:21
Ci si augura che olympus, continui a sfornare ottime macchine, mantenendo nome e tradizione, ma l'augurio va anche agli altri marchi, ha poco senso essere di parte, se voi guardate questo scatto di emmanuel smargue, siete in grado di capire con quale fotocamera e stato scattato?
www.flickr.com/photos/emmanuel_smague/44006597410/in/datetaken/
Ma se anche fosse fatto con una Leica, potrebbe essere, il 28 mm, ad es, o fosse stato fatto con una oly di 10 anni fa o una pana, o una fujix 100
Quanto potrebbe incidere?sull'esito finale?
Prosperità per tutti, questo è l'augurio, poi la tecnica..
Certo l'era della tecnica.. Ve la spiega meglio Umberto Galimberti.. Se avete pazienza..
Di certo un po' uccide la creatività...
E finisce per omologare tutto.. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 11:42
Speriamo bene!!!
Da qualche giorno si susseguono dichiarazione del management della nuova Olympus...
questa è l'ultima:
“ Olympus ha una lunga reputazione di originalità. OM Digital Solutions ha ereditato questo valore e continuerà a sviluppare prodotti e tecnologie che ancora non esistono sul mercato „
Pongo l'accento sul fatto che prima hanno dichiarato che entro la fine dell'anno ci sarà almeno un prodotto definito "WOW!" e oggi parlano di "sviluppare prodotti e tecnologie che ancora non esistono sul mercato" 
Link: www.43rumors.com/om-digital-we-have-inherited-olympus-values-and-will- |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2021 ore 15:55
rimango sempre più della mia idea che la "manovra jip" non è un operazione di fallimento ma di rilancio industriale. |
user132716
|
inviato il 15 Febbraio 2021 ore 21:24
Se non mentono.. E..
Perché dovrebbero, visto che c'era trasparenza anche sul fatto che erano o sono in passivo..
È un buon segno per chi ha investito in questo marchio..  |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 8:20
Investito nel marchio...
Come se comprare una panda equivalesse ad investire nella Fiat 
Sta storia di investire in oggetti di consumo è veramente un controsenso |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 8:29
Beh magari si comprano azioni |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 12:46
“ Sta storia di investire in oggetti di consumo è veramente un controsenso „
e già! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2021 ore 17:44
Capisco che sia passato del tempo, ma "Voigtländer" è un marchio storico solo per il nome che porta.
I proprietari del marchio, lo concessero qua e la, fino ad averlo concesso -con una certa intelligenza, va detto- a Cosina e alle aziende subfornitrici ad essa associate, che hanno prodotto una discreta "quasi-Leica" con vari attacchi ed una serie di ottiche, alcune molto fortunate, altre meno.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
