JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oltretutto il plm da quanto ho sentito ha un autofocus molto veloce (di mio non l'ho mai provato, l'unico che ho provato è il primo 55-300 che ce l'ha mio fratello) che si sposerebbe bene con una macchina con ottime caratteristiche di autofocus.
Sì il PLM dice va una scheggia ed è molto più preciso nel tracking, se non sbaglio però è un po' più buio lato tele. Comunque moltiplicato sarebbe più buio di f8 alla massima focale non so se l'af continuerebbe a funzionare. Io ho il sigma 100-300 F4 e non ho preso il moltiplicatore 2x perché Sigma non ne garantisce il funzionamento su Pentax.
Effettivamente se si ha intenzione di moltiplicarlo con il Pentax 1,4x arriverebbe ad un diaframma di circa 9 che è più di quanto era considerato possibile, adesso non so se con una macchina moderna questo è stato superato comunque sarebbe magari da aspettare e vedere se qualcuno fa delle prove.
A proposito di ottiche per APS-C, questa l'ho scattata con la K-5 e il super economico 50-200mm f/4-5.6 e non mi sembra così scarso considerato il prezzo del nuovo a poco più di 200 euro.
Due tre anni fa avevo visto un video dimostrativo della KP che mi aveva scioccato gamma dinamica recuperi cromie ..impressionante. L'anno scorso mi è capitato di vedere delle foto su flickr di un utente che è iscritto anche su Juzaphoto .. utilizza tutte le Pentax di questo mondo dalla più piccola alla più grande. Una foto più bella dell'altra
Vit si sul 300 l'ho visto e mi pare ottimo. Altra lente però, non solo come qualità, però meno versatile e decisamente più costosa. L'ho visto pure sul 150-450, stessa storia. La mia sarebbe una curiosità, probabilmente qualcuno potrebbe provare a percorrere. Se poi non va non è roba che scade. poi ripeto io non uso queste cose e magari scrivo bischerate. Ma vedo meglio accoppiata con lo sportivo che con il 18-270
... il 18-270 ... buio come la notte ma una vera bellezza ! Mi ci diverto a gogò !! E chi gli ha dato 7 sulle "Recensioni" forse non l'ha mai neanche tenuto in mano !
Ho qualche foto con il 18-270 nelle mie gallerie (ultimamente , causa anche lockdown , adopero quasi solo più quello + il 15 f/4 appena preso) e non mi sembra malaccio ...
Sulla K3-III forse ci starebbe bene anche il 18-135 che possiedo ed apprezzo abbastanza (molto morbido al bordi, ma velocissimo af, comode focali e tropicalizzato).
“ In realtà le macchine con più mp sono anche più esigenti in termini di qualità ottica. „
In teoria dovrebbe essere così, ma all'atto pratico le ottiche cosiddette modeste offrono una maggiore risoluzione quando vengono utilizzate su fotocamere con un maggior numero di pixel. Probabilmente con le digitali conta molto anche il software della fotocamera che riesce a sfruttare meglio le ottiche.
Non sempre. La K1 è una macchina che rende buone quasi tutte le ottiche, anche a tutta apertura. La KP (con più mp in formato apsc) invece mostra subito "le mancanze".
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
gamma dinamica recuperi cromie ..impressionante. L'anno scorso mi è capitato di vedere delle foto su flickr di un utente che è iscritto anche su Juzaphoto .. utilizza tutte le Pentax di questo mondo 
