JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le ottiche OM (Olympus) sono estremamente nitide (ho il 40-150 e il 300). Quante volte ho pensato al 150-400 .... e poi mi sono fermato ! Apprezzo il sistema micro43 ma continuo ad avere perplessità su alcuni limiti del sensore e dei corpi macchina per farmi spendere 7.000 Euro. Con la nuova OM1 dovrebbe essere stato fatto un buon passo avanti (l'ho ordinata e appena arriva potrò confrontarla con la mia fidata M1X). Come megapixel siamo in una fase di passaggio: molti prodotti nuovi sono oltre i 40megapixel .... ma ci sono anche modelli all'avanguardia ancora sotto i 25 megapixel (es. A9 II e R3). Penso ai megapixel per il fattore "crop" in camera. Quando le ammiraglie erano a 18-20 megapixel il "crop" del sensore micro43 era un effettivo vantaggio. Oggi se uso la A1 (o la A7RIV) il confronto con la OM1 sarà almeno con il "crop" in camere 1,6. Questo riduce il vantaggio del fattore 2X del micro43. Non ha senso enfatizzare la focale equivalente se un sistema mi restituisce una foto a 20 megapixel e un sistema a 61 megapixel (spero che il ragionamento contorto sia chiaro).
“ Quante volte ho pensato al 150-400 .... e poi mi sono fermato ! Apprezzo il sistema micro43 ma continuo ad avere perplessità su alcuni limiti del sensore e dei corpi macchina per farmi spendere 7.000 Euro „
+1 7k sono davvero tanti.... E f4,5 sul micro per me, è al limite... Per me... Finora la spesa più importante che ho fatto sono stati i 2500 euro per il Sigma 800 5,6.... e i 2200 euro della OM1.. Sicuramente li vale tutti i 7k.... Però al mio livello, per adesso riesco ad andare avanti alla grande col 300 Pro o col 200-600....
user226917
inviato il 11 Marzo 2022 ore 13:26
Per me una aps-c da 40mp avrà rumore pari/pegfio delle aps-c attuali. Il crop delle FF in aps-c porta la stessa prestazione rumore delle apsc e anche meno. Non credo che i mp vengano aggratis.
user226917
inviato il 11 Marzo 2022 ore 13:37
Come si è appurato, non c'è miglioramento ormai. Oppure si, quando fa comodo allora credete al marketing?
Fuji è già con un sensore più moderno di Canon coi 26mp
Antonio Benetti@, guardo col cellulare, quindi non sto a guardare la nitidezza e non mi interessa nemmeno tanto farlo... Però non ricordo di aver mai visto colori e uno stacco simile con nessun tele del micro 4/3, nemmeno col 300 Pro... Questa è la prima cosa che mi ha colpito guardando anche le foto della volta scorsa... Nel complesso sono foto bellissime... Non so se sia la tua post produzione o la luce particolare,ma col 300 Pro non vengono così.. (secondo me)
Non so Antonio, mi sembrano un po' artefatte, credo possa fare molto meglio di così questa lente, magari sono i jpeg, bho In quelle condizioni la resa credo che dovrebbe essere simile al mio 500 fl
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
