| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 20:58
Roby, avendo quasi tutti i colleghi italiani, nel motorsport con Nikon, sono strafelici dell'attuale 200-500 su Z!
Io ti consiglio di aspettare le mosse della casa giallo-nera, che tranquillo non deluderà assolutamente riguardo la qualità (sul prezzo invece non ci metto la mano sul fuoco).  |
| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 21:09
si certo, attenderò. Le ottiche adattate su Z vanno bene ma sono più lente che su reflex, non di molto ma lo sono. |
user210403 | inviato il 28 Febbraio 2021 ore 21:16
Secondo Steve Perry i tempi raddoppiano... Quindi sui supertele luminosi si sente di meno, sul 200-500 di più |
user210403 | inviato il 28 Febbraio 2021 ore 23:03
Devo ammettere che anche col 200-600 ho fatto parecchia fatica a scattare a mano libera.. Sono arrivato sul posto già provato, avendo sulle spalle sia il 200-600 che l'800....
I 1350g del canon sono senz'altro più amichevoli... Ma i 500mm sarebbero stati troppo corti, specie su ff. Con l'1,4x diventano 700mm molto buoni, ma f10...
L'800 resta di un altro campionato in tutto.... Nel bene e nel male ( autofocus / peso) |
| inviato il 28 Febbraio 2021 ore 23:09
Campos tutto vero, ma quando non si hanno super pretese e bastano i 18Mpx, con la R5 hai in crop mode, un 800mm f7,1 a 1300 grammi.... con AF al top!
Consapevole degli 8 mila euro di listino richiesti....  |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 12:40
“ Autofocus : l'800 ha un attimo di esitazione appena si preme il pulsante di scatto, e se il soggetto è distante e lo sfondo non è pulito mette a fuoco senza precisione.... con soggetto più vicino e pulito migliora decisamente, ma la percentuale non è comunque altissima. In totale mi sono venute a fuoco 150 foto su 330. nelle condizioni di sfondo più pulito sono venute a fuoco 97 foto su 150. „
Ma quelle che hai postato sono quelle a fuoco?  |
user210403 | inviato il 01 Marzo 2021 ore 12:55
 Eh si!!!! Ma se guardi quelle col 200-600 non sono meglio 
C'era anche molta turbolenza nell'aria...
Comunque anch'io ho avuto l'impressione che il risultato lascia a desiderare con entrambe le ottiche |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 13:01
“ C'era anche molta turbolenza nell'aria... „
Purtroppo quella incide troppo. |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 13:04
In effetti guardandole meglio mi sembrano a fuoco ma la resa è mediocre, non so se dipenda dalla turbolenza dell'aria o dalla PP, ma non mi piacciono. |
user210403 | inviato il 01 Marzo 2021 ore 15:22
Pp zero!!! Sono jpeg usciti dalla fotocamera così.
Credo sicuramente una questione di aria poco pulita e di distanza elevata... La prossima volta misuro con esattezza ma potrebbero essere più di 200 metri di distanza con aria turbolenta... Quindi il risultato è quello che è...
Comunque mi interessava il confronto fra le due ottiche e l'autofocus dell'800....
Le foto a fuoco dell'800 sono comunque migliori di quelle col 600 e non di poco....
Se qualcuno mi spiega come posso postare direttamente una foto visibile qui nella discussione prendendola dall'album, faccio vedere bene la differenza, così non c'è bisogno di andare nella galleria.... Non ho mai capito come si fa!!!! |
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 15:33
di quale foto stai parlado Campos?
|
| inviato il 01 Marzo 2021 ore 15:49
“ Pp zero!!! Sono jpeg usciti dalla fotocamera così. „
Per i test esclusivamente RAW, almeno per me. |
user210403 | inviato il 07 Marzo 2021 ore 19:31
mi scuso.... mi sono accorto che tutte le foto con a6600 postate sopra sono fatte col 200-600.... perciò il test di oggi è totalmente sballato a causa della turbolenza dell'aria incredibilmente eccessiva... con lo stesso 200-600 ho un paio di foto buone e molte inguardabili.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
