| inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:48
“ Una volta che hai capito e fatto pratica vai oltre il 90% di foto a fuoco, lo ho verificato con Z7, Z50 e da un paio giorni con la Z6II che è ancora più efficace delle prime due citate. „
@Arci Ciao Arci, approfitto del fatto che hai aggiunto una nuova Z in famiglia! 
Hai avuto già modo di verificare qualche situazione (ad esempio scarsa illuminazione) dove magari l'AF della Z7 aveva difficoltà a mettere a fuoco e invece stessa situazione la Z6II aggancia subito?
Ti ringrazio (e colgo l'occasione per ringraziare tutto il gruppo che ha postato le prime impressioni con la fotocamera di Pinscher). |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:54
“ Otto, vai al minuto 3.30 che fa vedere come lo usa „
Grazie Korra, anche per non aver voluto decidere cosa mi può interessare e cosa no.
Sulle ottiche adattate, anche in Canon, pure sulle ultime R, la velocità dei supertele rispetto alle più recenti serie-1 e 5 rallenta un po' ma poi le foto sono comunque a fuoco, come e talvolta più che con le DSLR.
Insomma un conto è essere "inchiodate", un altro non andare a razzo da minima maf ad infinito. |
| inviato il 29 Novembre 2020 ore 23:57
L'aggancio di una D500 e' più veloce, una Z in alcune situazioni di luce e contrasto potrebbe essere più esitante, ma quando l'AF della Z aggancia durante un inseguimento di un volatile, se si e' capaci a seguire il soggetto non ne sbaglia una una reflex tipo D500 e meno accurata.
Ci vuole manualità, inoltre l'EVF ti da riscontro del perfetto fuoco, l'ovf non può e solo dopo gli scatti puoi verificarlo.
Il tracking non è ancora veloce per seguire un volatile in volo a meno che non sia grande e non molto veloce, esempio va bene per un airone già meno per un gabbiano o peggio per un germano.
Se si esce fuori dal contesto avifauna è utilizzabile in tantissime situazioni ed e' molto affidabile.
Se non si fanno solo uccelli in volo l'AF delle Z, tutto sommato nella mia esperienza va meglio di quello di una buona reflex.
Se ripenso alla mia D810 la Z7 la trovo superiore e di molto, ancora debbo valutare un confronto D500 vs Z6II ho bisogno di più tempo e occasioni, ma quella quintalata di gabbiani fatti in poche ore d'uso mi fa ben sperare.
Tutti in volo, SIF seagull in flight, gliuccelli imbalsamati a meno che non siano rari non li fotografo più ...troppo facili
|
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:00
“Oggi provavo Z6II con 500/4 ed essendo nuvoloso non c era molto contrasto, quando provavo a mettere a fuoco un soggetto distante dal punto di maf di partenza il sistema andava in hunting (consideriamo la bassissimo dof del 500) se la distanza era minore invece ci arrivava piuttosto velocemente”
Vero, li bisogna fare pratica con l'uso del tasto aF on per avere la posizione del fuoco su la lente in zona, in quelle situazioni a volte anche una D500 sbaglia, ti illude di aver agganciato ma poi vai a vedere che ha sbagliato |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:02
Marmo ti posso dire la mia personale esperienza. La prima volta che provai le z mi portai le mie ottiche reflex da provare con l'adattatore. Ancora non era uscito il firmware 2.0 e la macchina non mi convinceva ma 1 cosa la capii subito...se cambio doveva essere era necessario farlo soprattutto lato ottiche. Con le ottiche f riscontrai numerosi casi di haunting e mi prese lo sconforto. E stiamo parlando di 24-70 e 70-200. E l'af non mi é mai sembrato andare lo stesso che su reflex anche se parliamo di differenze sottili. Poi provai il 500 pf...una bomba e lo stesso x il 70-300 e. Passato a provare le Z con le sue ottiche vado subito di 50. Impressionante. A quel punto provai il 24-70 f 2.8 z e mi resi conto che la velocità di maf era di tutt'altra pasta. Purtroppo o fortunamente é 1 sistema diverso dalle reflex e bisogna cambiare completamente il modo di ragionare. Ed il passaggio, almeno x me, non é stato semplice. Bisogna abituarsi a scattare in modo diverso e soprattutto a conoscere le varie modalità di af ed i vari settaggi. Profondamente diversi dal mondo reflex |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:13
Ragazzi sto fotografando il mio gatto |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:17
Arci mi spiegheresti questa frase?
“ Ci vuole manualità, inoltre l'EVF ti da riscontro del perfetto fuoco „
In af-c ? Come? |
user84767 | inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:26
Con il gatto apprezzerai i file che tira fuori il sensore, uno spettacolo!
@zanzi
Con le reflex uso in gran parte dei casi il punto singolo, ho programmato un tasto per i gruppi e un altro che uso meno frequentemente per l'area dinamica
Con ml punto fisso o area W-S, ma dato che la Z6 non mi dava sicurezza tra oscuramento lag e hunting l'ho usata pochissimo per avifauna, ora con la 6II essendo confinato nel mio capanno con cince pettirossi e ghiandaie sto cercando di approfondire
Peccato non si possa cambiare area af programmando un pulsante
Naturalmente maf solo con af-on |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 0:51
sia 58 che 105 lavorano davvero molto bene... la cosa che mi stupisce sono i file a 12800 iso... incredibilmente puliti
ma anche 25600 si recuperano bene con topaz |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 7:49
@AlbertoIal
Mentre con la D500 inseguendo un soggetto usavo il tasto AF-ON come quello de citofono quando non ti aprono su le Z in alcune scene lo usi in discontinuo, Steve Perry lo spiega anche ne suo video se ci fai caso. Il riscontro a EVF intendo che: quando dentro il quadrato del Wide S o del punto singolo vedo il soggetto a fuoco e scatti nella foto al 99% sarà nitido, nella reflex non hai quel riscontro immediato. |
user206375 | inviato il 30 Novembre 2020 ore 8:33
sulle pana puoi cambiarle pigiando un pulsante e lo trovavo fastidioso
con le Z premi fn2 e poi con ghiera tempo esp. /diaframma puoi cambiare settaggi focus
molto più rapidamente
@marmo
Peccato non si possa cambiare area af programmando un pulsante
|
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:28
“ Peccato non si possa cambiare area af programmando un pulsante
„
Credo che la comunità mondiale dei Zetisti stia in coro richiedendo ciò, speriamo che Nikon ascolti, attendiamo fiduciosi. |
user84767 | inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:44
“ con le Z premi fn2 e poi con ghiera tempo esp. /diaframma puoi cambiare settaggi focus
molto più rapidamente „
con le reflex parto dal punto singolo che è quello che uso di default, premendo il tasto F1 senza azionare ghiere passo ai gruppi, premendo il joistick all'area dinamica sempre senza azionare le ghiere, azione che richiederebbe guardare in che direzione ruotare
“ Credo che la comunità mondiale dei Zetisti stia in coro richiedendo ciò, speriamo che Nikon ascolti, attendiamo fiduciosi.;-) „
contento di essere in buona compagnia |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 10:32
Questa è con la "vecchia" Z7 e 70 - 200 liscio: come ha detto più volte Arci conta anche la pratica e la conoscenza del sistema AF, con la nuova Z6ii potrà andare solo meglio!
(questi sono abbastanza veloci eh?)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3794176&l=it |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 10:46
Per chi si pone il problema della velocità dell' AF attacco F supertele adattate via FTZ (test minima MAF infinito) Steve Perry ha fatto dei test che denotano che anche su Z6 II non c'è un miglioramento che allinea queste velocità a quelle ottenibili su le reflex. Nikon dovrebbe lavorare, forse sull'FTZ, per eliminare queste differenze.
Sicuramente le nuove lenti per avifauna per Z , 200-600, 400 e 600 saranno più veloci, ma un miglioramento della velocità delle adattate sarebbe il benvenuto.
Su lenti medio tele, normali o wide queste differenze di velocità diventano minime e non rappresentano un limite nella foto fotografata e non parlata.
Riporto i risultati sul test fatto su Z6II
There's no significant improvement in AF speed with adapted lenses that I can detect with my tests. The tests were from minimum focus distance to infinity. Here are the results:
600mm
Z6ii = 1.5 seconds
Z6 = 1.4 seconds
D850 = 0.5 seconds
I honestly have no idea why the Z cameras were so slow with that lens. I ran the test multiple times and the results were the same each time.
200-500mm
Z6ii = 0.9 seconds
Z6 = 1 second
D850 = 0.8 seconds
In this case, I think the cameras can all drive the lens pretty much as fast as it can go.
500PF
Z6ii = 0.7 seconds
Z6 = 1 second
D850 = 0.4 seconds
Here, we see the Z6ii does hold a slight advantage, but no where near as fast as the D850.
24-70 Z
Z6 = 0.7 seconds
Z6ii = 0.7 seconds
So, neck and neck there.
Overall, AF speed is roughly the same, at least from minimum focus distance to infinity between the Z6 and Z6ii. The D850 is still faster in every test.
Comunque ricalandoci nell'uso pratico credo che sia utile quotare questo commento di Steve Perry:
In short, while these results are a little disappointing (at least to me), keep in mind that most of the time we aren't racking the focus back and forth from minimum distance to infinity - and that sort of hunting happens far less with the Z6ii than it did with the Z6. Overall, I still like the AF much better in the new camera.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
