JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Lore-71 Perché mai? Per via dell'attacco? Del Bocchettone più largo? Si effettivamente non ci avevo pensato..però sinceramente poco male... Nel senso, non vedo perché dovrei acquistare ottiche Z quando le GM e le altre sono molto performanti...
E figurati se su Nikon z vado a io a mettergli ottiche della sony che sono la quasi totalità inferiori alle Z...pero' é pur sempre 1 possibilità. Su Sony ad esempio il 50 mm Z lo si può solo sognare...e ne potrei menzionare altre ma basta qs
"Nel senso, non vedo perché dovrei acquistare ottiche Z quando le GM e le altre sono molto performanti..."
Nongio86 Proprio per questo, gli utenti Sony che decidessero di acquistare un corpo Nikon Z non avrebbero molti problemi ad adattare le "performanti" lenti GM.
Se esistesse un adattatore Sony E - Canon RF molti utenti ex Canon intenzionati a tornare all'ovile con le nuove R non avrebbero l'onere di disfarsi dell'intero corredo di lenti Sony E x rifarlo in RF
Di solito gli utenti Sony spendono per le ottiche GM anche per le eccellenti prestazioni af che garantiscono sui corpi Sony. Sacrificarle su un corpo di terze parti è sempre un compromesso, lo si faceva con le Canon quando si trovavano a cifre assai più abbordabili delle Sony E, o le si possedevano già al tempo in cui le R non c'erano ancora. Ora per me queste “ibridazioni” hanno molto meno senso. Così come non credo che molti sarebbero disposti a mortificare le prestazioni af di una fotocamera come la R5 con ottiche Sony, che sarebbero comunque un compromesso - lato af - al (grande) ribasso. Ma un 135GM in attacco RF me l'accatterei subito!!
Esatto, sono performanti in relazione al loro anno di rilascio. Che 85 luminosi c'erano al tempo del GM, che coniugassero comunque ottima risoluzione ad uno sfocato forse ancora oggi insuperato? Cosa può competere con i 24 e 135GM a pari focali e apertura, senza considerare le dimensioni record del 24, che è praticamente grande come il Nikon S, è più luminoso e fornisce una IQ superiore? Comunque, credo che NESSUNO che possieda un corredo Sony di qualità cambierebbe che so una a9 o a7r3/4 per una Nikon Z per montarci le ottiche Sony e rimpiangere amaramente l'af, per guadagnare cosa? Nemmeno in IQ...i sensori migliori sempre Sony sono.
"Ora per me queste “ibridazioni” hanno molto meno senso."
Otto72 Se avessi un corredo Sony E e volessi acquistare a tutti i costi una Canon R6 potrei tranquillamente acquistarla con l'RF 24 105 in kit e, avendo la possibilità, adattare le lenti Sony per tutto il tempo della transazione come è successo da Canon e Sony.
No, se fossi abituato all'autofocus Sony, maledirei la scelta ognidì. Allora mi tengo anche un corpo Sony dismettendo gradualmente le ottiche; come ho fatto io, anche nel passaggio da Canon a Sony. La 1DX2 la vendetti quando oramai le ottiche Canon rimaste erano poche e quasi tutte in ogni caso sostituibili dalle Sony. Tranne il 500...che mi ha riportato in Canon.
Per me prendere una Z o una Canon R con solo un'ottica kit, dando via un corpo top Sony, per adattarci le ottiche GM la vedo un'operazione senza alcun senso. Significa fare un passo indietro ENORME come autofocus e mortificare sia il nuovo corpo che le vecchie ottiche. Che sono rivendibilissime, se l'intento è quello di cambiare corredo tanto vale alienarle e con il ricavato iniziare a costituire un corredo di ottiche sul nuovo marchio.
Come al solito chi critica il sistema Z é soltanto chi non lo usa e non lo conosce minimamente. Punto. I motivi? Ah boh...bella domanda. Fine della discussione
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
