| inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:17
Da quel che ne so io, sintetizzando, è uno spostamento infinitesimale del sensore in ognuno degli scatti, e quindi si hanno tante informazioni in ogni scatto che puoi unire in una unica immagine. Ovviamente per questo motivo sono d'obbligo lo stativo e soggetti statici. E' una possibilità in più offerta dal firmware in quei casi di applicabilità. la macchina resta una 100mp. Infatti il titolo di questa discussione può essere fuorviante e si è scelto farlo come se fosse clamoroso per chi lo legge superficialmente. Sarebbe stato meno sensazionalistico invece che "Fujifilm GFX100, foto a 400 megapixel con nuovo FW" scrivere "Fujifilm GFX100, col nuovo FW è implementata funzione pixel-shift" ...non citare "400megapixel" sicuramente avrebbe attratto molti meno commenti subito pronti a scagliarsi contro questa modalità operativa della GFX100. Ma la comunicazione funziona così. |
user206431 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:19
In pratica è utile per fotografare frutta e chiesette! |
user155906 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:20
“ 400 mpx, finalmente si potrà vedere dettagliato il cespuglio a 3 km di distanza, artisticamente l'inutilità alla sua massima espressione tecnologica „ quanto mi piace questo atteggiamento da "a me non serve e visto che io sono l'ago della bilancia allora non serve e non deve piacere a nessuno" da parte mia invece partirò con la denigrazione a priori visto che sarebbe la macchina perfetta per me ma 15k non li posso spendere (purtroppo nemmeno gioco d'azzardo quindi manco in un grattaeperdi posso sperare ) |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:25
“ In pratica è utile per fotografare frutta e chiesette! „ ecco... sono proprio questo genere di commenti che trovo superficiale e privo di qualunque contributo reale in questi forum. Ma vabbè, diciamo che ognuno è libero di dire quel che vuole, ci mancherebbe. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:25
Di fatto è più che una rimozione software. Il sensore viene spostato dallo stabilizzatore, in maniera tale da campionare accuratamente per ogni pixel il giusto colore. In tale maniera il processo di demosaicizzazione, tipico del bayer, per ricostruire statisticamente i dati mancanti, viene meno. Questo quello che accade col ps semplice. Lo step successivo è di applicare lo spostamento su scala più ampia, in maniera tale da effettuare la doppia operazione di campionatura e cucitura di un maggior numero di pixels. Generalmente il rapporto è 4x. Ottieni un file finale di dimensione doppia, considerandolo linearmente e quadruplo come area. |
user206431 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:32
"ecco... sono proprio questo genere di commenti che trovo superficiale e privo di qualunque contributo reale in questi forum" Non è superficiale è realistico. È stato detto che si possono fotografare solo le cose statiche. Il ritratto si muove, il paesseggio pure. Quindi non resta che piazzare un bel casco di banane in un piatto e ti fai un bel still life a 400 mpx. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:45
Valgrassi modera i toni; ho messo il blocco tra te e Lomography, mi auguro che ora il topic possa procedere serenamente. |
user206431 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:53
Signor ponz66666 ma 6 proprio un 6... Quelle sono scattate a 100mpx, li la macchina non ha problemi, puoi farci tutto. A 400mpx solo banane o panettoni, perché serve roba che sta ferma. |
user155906 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:55
“ Signor ponz66666 ma 6 proprio un 6... Quelle sono scattate a 100mpx, li la macchina non ha problemi, puoi farci tutto. A 400mpx solo banane o panettoni, perché serve roba che sta ferma. „ convinto te convinti tutti, una cosa ho imparato dalla vita, agli ignoranti è sempre meglio dare ragione. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:55
ecco volevo evitare il blocco reciproco ma Juza lo impone, peccato, bastava evitare di intervenire solo per provocare e voler litigare con argomenti che non c'entrano nulla |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:00
Comincio a conoscere ora alcune "teste calde" del forum ehehe Concordo assolutamente che uno possa esprimere idee e opinioni in modo garbato e rispettoso. Bisogna ammettere che purtroppo la comunicazione on-line dei social, forum, chat ecc ecc ha una deriva proprio in tal senso: mancanza di rispetto, aggressività... sembrerebbe che per alcuni siano dei canali dove poter sfogare delle frustrazioni. E' un pò triste se fosse così. Io trovo questa implementazione operativa del pixel-shift attraverso il nuovo firmware della GFX100 una buona cosa. Anche se serve realmente in casi limitati. Però per quei casi limitati c'è. (che poi le cose statiche sono per forza così indegne???? esistono e quindi... ) Quale è il problema? E poi FranckPH per fare tutto il resto hai comunque un 100mp e grande dinamica oltre che qualità di immagine. Per questo mi sono azzardato a trovare una certa superficialità nel tuo commento. Mi scuso se ti fossi sentito offeso, non era mia intenzione. La mia intenzione era di suggerire uno sguardo più ampio sulla fotocamera nel suo complesso, se poi via firmware da Fuji è stata introdotta anche questa possibilità(a costo zero per il cliente finale) che male fa? Continuo a non capire giudizi semplicisticamente denigratori. Tutto qua. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:01
Ponzo66, hai postato foto che non c'entrano nulla con il pixel shift da 400mpx, quelle sono uno scatto unico fatte anche a mano libera |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:02
@Juza a suo tempo Grande Fiammifero l'hai sospeso tu perché si era messo ad insultare a dx e sx. A parte il sito, questo 3D è addirittura tuo. Lomo non me lo perdo perché per me è uno spasso |
user155906 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 11:06
“ Ponzo66, hai postato foto che non c'entrano nulla con il pixel shift da 400mpx, quelle sono uno scatto unico fatte anche a mano libera „ credevo dicesse in generale. comunque uso il ps su altre macchine, non è uno strmento relegato assolutamente solo allo still life |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |