JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie,ma possiamo farne a meno:il nuovo RF 85 1,2 è stranitido,perfetto,ottimale ma...MALAUGURATAMENTE la magia è andata per sempre...Ciò che rendeva magico l'85 EF erano proprio i suoi difetti,quelli che certa gente preoccupata solo della nitidezza e correzione evidentemente ha sempre percepito come tali.Le cose sono due:o l'85 EF è un grande magico obiettivo ancora oggi e in una classe a parte,oppure non lo è mai stato per i suoi difetti,divenuti improvvisamente insopportabili.Il che significa che per 20 anni avete perculato il prossimo e sbomballato le pal.le per un coccio assurdo. Però io lo possiedo...Basta attaccarlo al sensore giusto e si vede di cosa è realmente capace,altro che RF. Naturalmente mi riferisco all'accoppiata Z6 o Z6II che lo rende persino stabilizzato a costo zero...
Ottica perfetta nella sua imperfezione. Fu il primo f 1.2 che provai. Pinscher ma vuoi vedere che anche da qs thread emerge che con Nikon non si può fotografare qualcosa che si muove?
user58495
inviato il 20 Novembre 2020 ore 0:34
gira gira lo chiuderanno pure come è accaduto quasi quotidianamente nell'ultima settimana...
Oh my goodness che si è scatenato Signessuno ma sei andato a leggere a fare copia incolla dei commenti al video, cristo santo non mi sembra un comportamento da professionista Sara il lock down? Qui a Roma no lock down, domani vado a lavorare e me pagàno perché so fare ancora qualcosa Buon notte
“ Pinscher ma vuoi vedere che anche da qs thread emerge che con Nikon non si può fotografare qualcosa che si muove „
Ma no, vedi che il Settimo Cavalleggeri - prontamente accorso - ne ha decretato, al contrario di Canon che lo ha scarso, l'estrema precisione dell'autofocus...
In questa discussione su dpreview: www.dpreview.com/forums/thread/4533286 si commentano infatti le prestazioni della nuova z6II, le quali da questo video molto esplicativo dell'amico francese però non è che diciamo stupiscano (“The AF works well frankly ... as long as you don't ask it to be smart! But the AF in the collimator works really well and the focusing is super fast. But it's true that as a regular at Sony or Canon, we have the impression of having gone back 5 years“) ma mi è sembrato di scorgere una nota firma del forum nostrano scrivere prontamente: “Or if also you do not know how to point a camera to a scene like the French guy does, if he is a good tester”. Ehh, ogni scarrafone é bello a mamma sua!!
Per l'85, ho avuto entrambi e mai ho rimpianto il vecchio - le ottiche non corrette sono quelle economiche, se costano si dice che hanno carattere. Però mi attendo di leggere che ci sono delle ottiche per il buco largo e corto maggiche e corrette, roba da game over .
Quindi, ricapitolando, se esce un video che stronca le Z non bisogna prendersela, è noto che le Nikon fanno ridere in confronto alla concorrenza. Se esce qualcosa che parla di Canon e Sony in maniera meno che lusinghiera allora è una bufala ovviamente. Non è che si può smettere di dare credito a tutti questi fenomeni prezzolati che furoreggiano sul web a caccia di click e sponsor paganti ? Che oggi ti dicono che una cosa non va e domani il contrario solo perché qualcuno gli ha allungato un regalo dietro la webcam ? Magari la prossima volta che esce un video che mette in discussione le vostre Canon o Sony o qualsiasi altro marchio vi potrebbe venire in mente che se non avete mai usato quell'attrezzatura non avete nessuna garanzia che quel video sia attendibile e che rischiate di postare roba fasulla ?
Mah, veramente, io ho SEMPRE letto contestazioni e prese in giro nei confronti di chi pubblicava video e/o test non “graditi” ed i nikonisti mi sono sempre sembrati i più intransigenti. Basta andare a leggersi le discussioni di qualche giorno fa...
Alexbrown se posso permettermi penso che erri quando usi il termine invidia. In genere ci si riferisce con esso ad 1 qualcosa che non abbiamo e che ci piace, che vorremmo ma non possiamo. Onestamente ad oggi non ricordo di aver mai desiderato in qs termini materiale Canon anche perché, laddove ciò si fosse verificato in misura tale da volerlo usare, ti posso assicurare che avrei già provveduto ad acquistarlo. Cosa che salvo che Nikon fallisca, come molti desiderano arditamente, non penso si verificherà mai. Mi fai sorridere Otto...come al solito intendi quel che vuoi intendere...scusa la domanda 1 po' personale, sei chiaramente libero di non rispondere, ci mancherebbe...ma nella vita fai il psichiatra di professione? Ti ricordo poi, x l'ennesima volta, che l'espressione game over appartiene a Blade e su quella chi vuole usarla deve pagare i diritti
Canon EOS R5 + 400 2.8 II ... ha in mano un capitale ed io avrei vergogna a mostrare dei fuorifuoco perchè la rispsota di chi vede i fuori fuoco sarebbe : cambia mestiere o prova con uno smartphone
user206375
inviato il 20 Novembre 2020 ore 8:56
ma sfidatevi a botte di foto invece di andare dietro alle specs e a sti ×ni youtubers
chiedete a juza di scegliere un paio di giudici, un tema, si postano foto e si sceglie la migliore
altro che storie.... af veloce, doppio slot, lente 1.2 0.9 e cazzi vari. poi a fine giornata ci compriamo tutti un libro " corso di fotografia per newbie"
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
