Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Che male vi ha fatto il Micro4/3?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mirkopetrovic

inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:12

Eh guarda il secondo scatto è il genere che vorrei fare e x ora col micro non ci sono riuscito. E niente, il ff ha una marcia in piu specie poi una bigmegapixel dove puoi croppare e fare tutto come meglio ti piace. E hai potuto scattare con tempi veloci alti iso e con grande apertura cioè l optimum di quello che si puo desiderare in quelle condizioni. I 3200 iso della gx9 non sono proprio paragonabili.

Mgk

inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:27

Mirkopetrovic

se ti piace croppare e poi ulteriormente ritagliare allora non c è macchina migliore della Sony A7r IV perchè in apsc hai ancora 26 mega pixel che puoi ancora ulteriormente ritagliare.

Il 70 200 f 2.8 G.M ti da un angolo di campo in aps c di 100 300 f 2.8 e se ritagli in post produzione vai oltre. Però non mi piace molto lo trovo un mo moscio senza post produrre rispetto alle ottiche sigma Art. L ho preso proprio per essere usato con la r IV

Mirkopetrovic

inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:31

Non punto a tanto mi basta una vecchia rii che in crop è 18 mega. Piu che sufficienti x me

Cmq con un po di sforzo qualcosa sono riuscito a tirar fuori anch'io con la gx9.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3016938&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3305257&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3383131&l=it

Mgk	inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:34 Mirkopetrovic dovresti provare il 75 1.8 le ottiche fanno tantissimo. Secondo me se provi la gx9 con le ottiche di livello più alto sarai più soddisfatto. uno sforzo per il 75 lo potresti fare e noteresti subito la maggiore nitidezza delle immagini

Mirkopetrovic

inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:35

Infatti ho previsto un fisso piu grandangolare però. Ora ho un 50mm 1,7 manuale adattato che uso poco perché troppo stretto. Ma mi diveto a usare la ghiera diaframmi

Mgk	inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:37 Mirkopetrovic io prefisco i tele nel formato micro 4/3 i grandangolari hanno focali troppo corte e non mi trovo bene uso poco il 17 1.2 di olympus noto ai bordi troppa tendenza alle linee cadenti

Mirkopetrovic

inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:38

Il 20 lumix non ha distorsioni. Anch'io uso molto gli zoom lato tele ma se devo avere un fisso tuttofare prefetisco uno piu grandangolare. Preferisco avvicinarmi al soggetto piuttosto che allomtanarmi e perderlo di vista

Mgk	inviato il 16 Novembre 2020 ore 23:45 già li uso poco nel 35 mm con i grandangoli preferisco la mia Mamiya 6/7 a telemetro dove con il 50 mm hai le colonne delle cattedrali perfettamente in verticale e se hai un soggetto decentrato non gli viene la testa a mocrocefalo :-)

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Novembre 2020 ore 7:23

“ ...con la bici cosa che faccio spesso è molto più comoda la GX9 ho già ammaccato la sony A7r III caduta scivolata dalla bici mentre la legavo al palo. „

Il problema non di pone, la bici al palo non la di ritrova più al ritorno.

Mirko, provati i Panasonic 12-35 e 35-100 f2.8 mark ii su GX9?

Mirkopetrovic

inviato il 17 Novembre 2020 ore 7:25

Se me li presti..... ma non ci possiamo spostare fra comuni Triste

Ma il problema è che un f2,8 non basta sul micro x le foto che voglio fare

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Novembre 2020 ore 7:25

questo il prima serie : www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3777463

GiammarinoDongiovanni
Vendo Panasonic Lumix GX 12/35 in buone condizioni, lenti in ottimo stato, nessun graffio.
Prezzo: 300 €
Zona: Bari

Aetoss

inviato il 17 Novembre 2020 ore 8:27

Mirko fin quando non provi un fisso vero, e non un vecchio 50mm adattato che su M4/3 diventa troppo lungo per uso generalista, non ti puoi rendere conto di cosa significhi passare da f5.6 a f1.7. Uno zoom kit di sera é inutilizzabile, mentre con un fisso puoi gestire quasi tutte le situazioni senza salire oltre ISO 800-1600. Chiaro, non é che diventa una FF.

Mirkopetrovic

inviato il 17 Novembre 2020 ore 8:33

Certo lo so.

DCph

inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:54

Visto che siete andati completamente fuori dal discorso, lo riporto rispondendo ad alcuni...

Ribadisco che non ho "stuzzicato" io il suddetto personaggio cercando di convincerlo...
Ero solo curioso di sentire la sua opinione (al 99% sicuro di sentire critiche) in merito al sistema...

Non cercavo conferme, non cercavo consigli, niente di niente...

Emanuele85

inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:20

DCph, purtroppo questo è il destino di ogni discussione riguardante il micro 4/3. Ti basta guardare quella appena aperta da Juza sul nuovo 150-400: dopo un paio di interventi attinenti, si è passato alle megapippe di macro economia e agli immancabili confronti tra FF e m4/3.
Purtroppo su questo forum, quando si tratta questo argomento, come avvoltoi si fanno vive tre tipologie di utenti:
- i tifosi sfegatati, che pensano di avere fatto la furbata del secolo scegliendo questo sistema;
- i denigratori a prescindere, che il sistema l'hanno visto solo nella sezione "recensioni"(e il tuo soggetto è tra questi);
- quelli che a stento sanno tenere la fotocamera in mano (io sono tra questi), ma sono convinti che la fonte di tutti mali è il sistema (m4/3) che la volontà divina gli ha messo tra le mani e a causa del quale non sono diventati il nuovo Steve McCurry (però io quantomeno non mi lamento).

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »