| inviato il 29 Luglio 2021 ore 12:32
Resta una costruzione eccezionale ed uno dei migliori mirini!
Connettività esemplare per terhering!
Una lente spettacolare per “plasticità”
Insomma non è una A7r con un 28  |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 12:58
Si, poi prendi una GR3 e quelle cose te le dimentichi senza problemi... Avendo dei perk unici. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:01
“ No, la Q puzza di sushi, per me ha lo stesso appeal di una Sony „
Il Sushi non puzza.
Se puzza è andato a male. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:06
Ho la Gr3 ma è completamente differente soprattutto nell uso |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:08
“ Si, poi prendi una GR3 e quelle cose te le dimentichi se la problemi... „
Ciao Uly, amico.
Ho usato molto la GR2 e provato a lungo la GR3. Ottime fotocamere, ma non c'entrano un granché con la Q2.
Sono delle bombe per un certo tipo di fotografia (ho usato la GR2 davvero tanto per fare streetphoto), ma molto meno versatili di una Q2. A cominciare dal mirino oculare, per continuare con l'opzione manual focus, la presenza di ghiera dei diaframmi e dei tempi, l'impressionante possibilità di crop...insomma, n'altra roba.
Più di nicchia, le ottime GR, secondo me.
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:20
Sisi, probabilmente perché vedo la q come una gr con gli optional e non come una scelta completa.
Personalmente reputo ancora come scelta completa, e per completo intendo af, stab, ecc ecc.. avere un corpo come a7r2/a7r3 o r5 o su e simili per poter usare lenti OEM e non, roba grande e piccola..croppare quanto vuoi ecc.
La q e la Q2 NON le puoi considerare complete per già i soli limiti ottici del 28.. che non scende a 24..18mm e non stacca come un 35..50..90..
La q rimane una gr ipervitaminica che per le vitamine che ha tira la coperta per le caratteristiche che citi , pagandone un prezzo più che quadruplo , pesando 3 volte e essendo appunto meno specialistica e più "generalistica" ma rimanendo una ml a lente singola seppur ottima ma limitata.
Ovviamente siamo la.. IMHO  |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:36
Guarda che ha uno stacco pazzesco sia usata a 28 che a 35
Io sto pensando di dar via il 45 Hasselblad per usarla appunto come medio grandangolo insieme all hasselblad con il tele moderato
Guarda @Uly se la usi più di una settimana finisce come con la Leica M9 |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:39
Gobbo.. io la m9 col 40 1.2 la considero la mia phase one portatile….
Pensa che da quando lho presa io, Fred Miranda lha comprata per seguire il mio consiglio, prendendone una col sensore craccato ma nuova quasi, e ora che lha mandata da Kolari a ripararla, mi scrive che gli manca e non ha piacere a scattare con la m10r e le altre che ha….non sa spiegare perché ma non da gusto, ne quella ne r4… |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:45
Li sono gusti!
Ho la M9 ma non la uso mai soprattutto per lavoro la trovo troppo limitante è veramente goffa perché non ha le misure di una Leica M
Garantisco però che la Q2 è uno spettacolo soprattutto nell uso fashion |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 13:50
Per lavoro Gobbo...
C'è altro oltre Leica onestamente a prezzi molto più bassi e con produttività superiore. |
user12181 | inviato il 29 Luglio 2021 ore 14:01
C'è in giro uno strano entusiasmo per la Nikon D200, non è che per Leica si sta diffondendo un analogo cazzeggio antiquario per la M9?
"Der Besitz von Urväter-Hausrat verändert in einer solchen Seele seinen Begriff: denn sie wird vielmehr von ihm besessen. Das Kleine, das Beschränkte, das Morsche und Veraltete erhält seine eigne Würde und Unantastbarkeit dadurch, daß die bewahrende und verehrende Seele des antiquarischen Menschen in diese Dinge übersiedelt und sich darin ein heimisches Nest bereitet. "
(Friedrich Nietzsche, Unzeitgemäße Betrachtungen, Zweites Stück. Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben).
Nelle parole sempre visionarie e profetiche di Nietzsche c'è anche un accenno al sensore della M9 ("das Morsche"). |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 14:01
Ma non ti credere dipende dal lavoro io devo usare tethering on location e non tutti i programmi vanno bene ma soprattutto devo usare leaf shutter quindi il campo si restringe moltissimo |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 14:19
Ecco.. quello è il punto.. compattezza, leaf e wifi
Si, sarà strano l'entusiasmo, sicuramente saremo segretamente pagati da qualche potere occulto che adora questi sensori vecchi per prendere possesso del mondo a spese di coloro che credono nell'ultima uscita del mercato |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:03
Ho usato le telemetro digitali di Leica fin dalla M8 e ogni volta che usciva un modello la qualità migliorava, ora uso la M10R che sforna files che non sono minimante paragonabili a quelli della M9, poi ognuno la vede alla sua maniera.
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 15:09
Belles... Se parti da le nuove ml Sony/Nikon/Canon non urli al miracolo per la m10r e il suo file.
Ti avvicini a.quel mondo per altro...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
