| inviato il 22 Settembre 2020 ore 10:48
È già tanto che non parli di pitture rupestri "che erano meglio" OO... |
user67391 | inviato il 22 Settembre 2020 ore 10:50
 Giusto Beemot
Anche perchè potrebbe aprire una bella discussione su quanto erano belli gli Fd, tranquillamente. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 10:52
“ È già tanto che non parli di pitture rupestri "che erano meglio" OO „
Li si contava il manico!
Quello del pennello. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 11:28
Comunque non ho capito una cosa: quando si parla di Cosinon/Zeiss tutti a esaltare la fluidità, la precisione, la perfezione della MF... si parla di FD e come d'incanto con la MF nessuno più azzecca una focheggiatura!
Mah... misteri della Fede  |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 11:31
Oh, a proposito, se volete partecipare non vi fate scrupolo: quando si parla di dia sono tutti bene accetti  |
user67391 | inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:04
Guarda penso che sia quasi inutile risponderti. Ma lo farò. Io personalmente, per tanti anni ho sviluppato e stampato in bianco e nero. Ma non mi permetterei mai, di entrare in una discussione di post produzione, ad elogiare la stampa chimica.
Altra cosa, io come altri, entriamo in questa discussione, vedendo che ci sono novità, e immaginiamo che ci sono novità sulle nuove ottiche Rf. E invece? Una discussione, credo, non può essere utilizzata in questo modo, a me, come a molti non importa niente di Fd e diapositive. Se ci interessava, avremmo seguito discussioni che riguardano queste cose, e non questa sulle Rf.
Tra l'altro, senza essere offensivo, tu a me pari, piuttosto snob. Questo parlando con sincerità. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 14:58
Grazie Paolo, mi hai dato dei riferimenti molto utili. Su R la MAF manuale è tornata un piacere e avere dei fissi con timbro e caratteristiche meccaniche pre strategie di obsolescenza è tornato possibile e per me desiderabile |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 4:02
Grazie a te Fabrizio |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 4:17
Guarda Andrea lo so bene che è praticamente inutile risponderti, ma lo farò comunque
Vorrei farti notare che fra post produzione e stampa in camera oscura di analogie ce ne sono tante, viste che entrambe hanno come fine ultimo la manipolazione di una fotigrafia... quindi non sarebbe affatto fuori luogo portare l'esperienza della CO in una discussione sulla pp... a meno che non si pretenda di affermare che la CO sia meglio della pp perché questo non è vero, visto che con la CO non possono farsi i cartoni animati come con la pp
Inoltre poi neppure a me interessa nulla di fotografia digitale, facevo solo notare che fra le tante note positive del digitale c'è anche quella di aver ridato vita, e dignità, a ottiche altrimenti cadute nel dimenticatoio.
E visto che spesso queste ottiche sono migliori di quelle moderne il fatto di potersi di nuovo adoperare con successo A ME pare una cosa buona... e lo dico... e non credo di fare qualcosa di male dicendolo.
E per concludere, e per usare la tua stessa sincerità, è una grande dote la sincerità, io non credo di essere snob, anche se potrei sbagliare, in compenso tu mi sembri un poco indeciso.
Sempre senza voler essere offensivo, ci mancherebbe.
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 7:39
Resta sempre il fatto che qui si parlava (al passato oramai...) Di rumors RF, e ci si ritrova invece a sentir dire che "andava meglio quando andava peggio"...
Non mi sembra difficile attenersi al discorso.
Se poi non si ha niente da dire in merito, mi sembra palese che sia meglio tacere...
OO...
|
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 8:43
Beh dài meglio svaccare da RF ad FD che alle guerre di religione tra marchi |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 8:53
Fabrizio, l'unica differenza sta nel fatto che qui, al momento fd non ha un esercito x combatterla la guerra.
Altrimenti le posizioni sono perfettamente sovrapponibili.
Da un lato chi usa il nuovo. Dall'altro integralismo del passato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
