| inviato il 17 Luglio 2020 ore 14:49
“ Se 12 megapixel per fotografare non bastano allora bisogna capire che tipo di stampe si vogliono tirare fuori. „
Stampe? Molti di quelli che vogliono millemilamegapixel (secondo me la maggior parte, ma è solo una mia impressione) e/o che si lamentano di 12mpx non stampano nemmeno. Poi intendiamoci è ovvio che ad oggi l'intorno dei 24mpx è lo sweet spot per un uso generalista, e infatti la questione di fondo è proprio che la A7sIII non sarà una macchina generalista e non lo è mai stata nelle sue precedenti incarnazioni. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 14:50
La differenza maggiore con le sorelle non saranno i megapixel ma l'autofocus. Con 8 megapixel fotografi alla grande, con un autofocus scarso no...a meno che non usi solo ottiche manual focus. |
user206318 | inviato il 17 Luglio 2020 ore 14:56
“ con 12 Mpx il sensore avrà i fotodiodi più grandi e quindi andrà meglio con le ottiche da telemetro adattate „
Non sono i megapixel a causare problemi con le Leica M grandangolari, ma lo spessore del filtro di fronte al sensore...
L'unico modo per farle andare bene è sostituirlo con uno più sottile!
kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrad
|
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:02
LeoNardo credo intendesse (riguardo 2 stop luce della m4/3) che con una m4/3 scatti anche a 1.4 scendendo di iso dove magari con una ff saresti costretto a scattare a f2.8 per una questione di pdc...
Questo è vero, infatti la prima cosa che ho notato quando sono ritornato a ff è stata quella di dover chiudere un po' di più in caso di foto tipiche a gruppo...
Ovviamente anche se questo è vero, c'è da dire che non vale sempre è una camera più pixellata tipo la riv potrebbe dare un ulteriore vantaggio, usando uno zoom cioè tipo riducendo l'obiettivo da 24 a 16, e usarlo in crop mode, e anzi avere un 2,8, avresti circa un f4 con la stessa focale, anche se con meno megapixel che comunque sono 26...
Ovviamente non sono sicuro intendesse qu3sto, ma credo di sì... aspettiamo lui. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:17
se sony ha scelto di fare macchine fotografiche specialistiche inutile andare a fantasticare su un uso diverso della macchina rispetto alle specifiche di progetto.
sony A9 ammiraglia per foto sportiva dinamica e trasferimento file
Sony R macchine ad alta risoluzione niente filtro passa basso nitidezza portata agli estremi possibilità di crop e ritaglio estremo che nessuna macchina ad oggi ha nel formato 35 mm
Sony serie S ottimizzata per le riprese video di fatto una telecamera con la forma di macchina fotografica e all occorrenza può scattare foto in scarsa luminosità.
Sony A7 liscia ossia ibrida e basso costo che fa un po di tutto senza essere estremizzata in nessuno dei due settori e con una risoluzione che può soddisfare qualsiasi uso.
il mercato ad oggi premia le scelte di sony che con questa filosofia costruttiva domina il mercato mondiale delle senza specchio.
adesso canon sfoggia le sue due senza specchio e scegli la via dell ibrida estremizzata sul lato video sul lato fotografico non va oltre i 45 mega pixel e la sua macchina di fascia di media anche lei ibrida con 20 mega pixel.
tutti i possessori di Canon senza che ancora ci siano file di queste macchine in giro hanno già sentenziato che queste due macchine di canon sono le migliori del mondo sul lato foto e anche su lato video. Se queste persone avranno ragione Canon recupera la perdita di oltre il 60% di vendite e Sony non venderà più macchine fotografiche. Se però il mercato che ha gradito le macchine specialistiche di Sony non muta Canon non avrà tutto questo successo stratosferico che prevedono i fan boy di canon che leggendo queste pagine mi sembra che abbiano perso il senso della realtà. Io non penso che ci saranno stravolgimenti di posizioni e di filosofie in un settore che ha premiato ad oggi la specializzazione delle fotocamere. Da evidenziare che la Sony A7r IV se hai lo sballo di fare video i video li fa e li fa pure bene non è una macchina che fa solo fotografia e costa meno di canon non solo come corpo ma come possibilità di montare ottiche sigma che sono eccellenti e costano poco. Mentre canon può attrarre i canonisti che hanno un parco ottiche di pregio e non è vantaggioso buttarle alle ortiche e pagheranno il maggior costo di canon. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:25
Si ma Canon può contare tutti i canonisti che d qualche anno si lamentano... mentre si prenderà schiaffi a l'inizio di quelli che avendo Canon si son visti le loro reflex messe d a parte in un certo senso... ma vabbè li là colpa a è di copra relfex |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:36
Pit.78
io ho usato la 1ds Mark III e prima la 1d Mark II alla fine Canon non garantiva più l assistenza e i ricambi per queste serie di macchine vendendole ancora ci potevo prendere qualche migliaio di euro tenendole potevano restare a fare la muffa con qualche guasto non riparabile. Non essendoci nulla in canon di interessante scelsi di comprare la sony A7r III
uscita la A7r IV ho dato al mio venditore tutto ciò che avevo di canon e mi sono portato a casa una A7r IV con un semplice scambio senza aggiungere denaro.
il cambio fu fatto per imposizione di Canon che non garantiva più l assistenza. di fatto hai un probabile pezzo di ferraglia quindi meglio una permuta senza esborso di euro. anche ottiche avevano la loro età |
user92328 | inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:42
i 12 Mpz, per chi non stampa, sono il minimo sindacale, 24 sono perfetti, sempre per chi non stampa..... sopra i 24 servono per assecondare le scimmie da forum, ed ovviamente ribadisco che, sto sempre parlando per chi non stampa....
Basta allargare una foto che riempie un monitor da 27-32 pollici per godere pienamente e un 24 mpx ridotto per riempire un 24-32 pollici è in grado di soddisfare anche i palati più fini....... |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 16:12
Scusate i 4000 euro sono ufficiali? A me sembrano tantini sinceramente...
24mpx sono sufficienti per stampe anche grandi (sicuramente di un metro lato lungo) e viste da vicino (20-30 cm).
Parlo di foto dove no si cerca il pelo a 2km di distanza ovviamente)... anche perche quella non è fotografia |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 16:22
"il mercato ad oggi premia le scelte di sony che con questa filosofia costruttiva domina il mercato mondiale delle senza specchio".
In questo link c'è una visione diversa del mercato.
www.digitalcameraworld.com/news/sorry-sony-japan-december-sales-result
Sarà anche riferito al solo Giappone ma non è escluso che altrove la situazione si ripeta. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 16:52
Si, ma hai letto la lista di fotocamere vendute? Apsc fascia medio bassa. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:40
Ma se il CEO parla di nuovo sensore, sarà un nuovo sensore. 
Quindi se non stupirà per i 12 Megapixel, stupirà per la nuova tecnologia.
Ed è lecito aspettarsi una nuova tecnologia visto che quella attuale è al palo.
Il benchmark fissato da Sony qualche anno fa non è stato più superato, e Sony stessa ne è consapevole.
Vedrai che hanno pensato a qualcosa di nuovo o a qualcosa che su sensori grandi non era mai stato implementato prima.
Ricordiamoci che Sony non è spinta solo da se stessa ma anche da altri partner commerciali.
|
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:54
Ad ogni modo, pur capendo poco di produzione video, oggi mi è passata sotto il naso questa di presentazione.
Riprese a 12k 60fps a poco più di 9000€.
tech.everyeye.it/notizie/blackmagic-ursa-mini-pro-12k-ufficiale-super-
Mi domando quindi quanto bene sia prezzata la Canon R5 e che prezzo aspettarmi da questa a7siii... |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:59
Beh Mastro78 la R5 non è una camera pensata per i videomaker ecc...non può esser paragonata... Purtroppo il discorso temperatura/tempo in questo caso non può non essere preso in considerazione.
La a7sIII secondo me se si posizionerà sotto i 4K euro sarà interessante per tutti i videomaker... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
