user207727 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:22
“ Ma dovete fare sport con la compatta? MrGreen „
Io si, altrimenti non avrei preso una macchina con sensore da un pollice, per quanto valida non è all'altezza di macchine APSC (micro 4:3 mai avuta) |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 10:02
“ Cortonio: anche io ho pensato e ripensato all'acquisto della GR3 per quasi 6 mesi. mi hanno convinto portabilità e qualità dell'accoppiata sensore-lente. sulla M10 la focale 28 (summicron) era tra quelle da me più utilizzate per la sua grande versatilità, anche più del fantastico 50 summilux (a NY il 50% delle foto scattate con il 28). „
... ecco! altra carne a cuocere come si direbbe dalle mie parti... 
Quasi del tutto convinto oramai... ho fatto anche un elenco di accessori "must buy" per la piccola...
tuttalpiù, la rivendo. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:21
Racconto la mia, ci sono passato un anno fa. /(ho FF e cercavo qualosa di più leggero e compatto, da viaggio, e più discreto da street.
1 problema polvere in teoria è comune a tutte le fotocamere con ottica fissa (non intercambiabile), con obiettivo collassabile, quindi comune atutte GR3, LX100, RX ecc. - In realtà con un pò di cura problemi non ce ne sono, io l'ho da un anno e l'ho usata ed è ancora perfetta.
Ho studiato per 3 mesi GR3 e X100 , alla fine non ero convinto nè dell'una nè dell'altra. Il sensore APS-C era il vero plus (per me), ma una senza mirino, l'altra non così compatta e poi, nonostante io ami il 35 e anche il 28 (per me sarebbe stato uguale), ero poco sicuro per l'ottica fissa.
E non ho nemmeno preso in considerazione la Sony o le Canon con senore da 1" : ho avuto la fortuna di provarle, non mi piace il risultato. Si in condizioni normali non vanno male (nemmeno i telefonini), ma quando hai bisogno un qualcosa di più mostrano i limiti (ISO, velocità di maf, possibilità di personalizzazione mirino alcune si altre no ecc.).
Alla fine ho scelto la LX 100 mk2 (no bugia in realtà ho scelto la D-LUX 7 che è la stessa).
Perchè questa scelta: zoom corto che va benissimo in street e in molte altre situazioni in viaggio (ho il 24 che piace ad alcuni, il 28 il 35 e un telino 70 che per ritratti è grande). Ho un'ottica luminosa (f. 1,7 alle corte focali) e di splendida qualità (Leica), Portatile, controllo volendo completamente manuale , mirino, flash , flash sulla seconda tendina, ottica filettata per filtri, riconoscimento facciale, maf su occhio, . un anno dopo sono ancora pienamente soddisfatto e ormai è quasi sempre la mia prima scelta (lascio a casa in ordine Z6, M4, Hassy 500C/M)
Scusa se sono stato lungo, mi è sembrato giusto esporre i motivi di una scelta.
Ma ripeto GR3 e Fuji X100 erano il mio primo amore, poi sul sentimento ha prevalso la ragione .
Nessuna delle 3 deluderà nessuno comunque. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:39
Ben vengano le esperienze vissute... Mi servono a capire meglio tante sfaccettature.
Sono attratto non poco dalla portabilità della gr3... Mi spaventa l'assenza del mirino e dal fatto che non so se poi è pratica nel cambiare i parametri di funzionamento... Allora l'innamoramento passa alla x-t2 che è tutt'altra storia di pensiero... Ottima per carità ma bella ciotta e costosa; ritorno allora alla gr3... Sono in un loop! |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:41
ti servono 2 macchine |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:43
Facile e veloce |
user19933 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:35
“
ti servono 2 macchine
„
Io penso l'esatto opposto: non gliene "serve" neppure una (di quelle due li).
Facile, veloce, economico.
Accantonare e guardare oltre. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:37
“ Allora l'innamoramento passa alla x-t2 „
Spero di aiutarti: storia vissuta anche questa e te la racconto. Non sono volubile, 45 anni di Nikon fino al 2012 (d80+D600) poi il peso e la voglia di comapttezza. Olympus m43 (buttata via dopo 4 mesi: tenuta agli ISO e velocità di maf indisponenti rispetto a Nikon), quindi ho provato Fuji (XE compatta) : colpo di fulmine e via tutto nikon pesante (con pianto) e tutto Fuji, compresa Xt-1 e altro corpo. soddisfattissimo e felice, leggere e ottimi risultati.
Poi la scimmia della ML NIKON (la compagna di una vita), cambio tutto e va bene , sono contento dei risultati e non rimpiango il cambio. Ma alla fine il corpo e le ottiche FF sono ingombranti e pesanti, se esco a passeggio, o esco per street volevo qualcosa di più discreto, e leggero. Quindi torniamo alla storia di sopra già narrata per il secondo corpo compatto da passeggio.
Quindi Fuji XT molto bella e molto valida, ma è un altro modo di fotografare, sistema completo, ottiche intercambiabili, zaino peso ecc (e costi).
Altrimenti "compatta" ad ottica fissa , leggera tascabile, e allora GR3 Fuji X100 o LX100 : sono 3 modi di interpretare la leggerezza e compattezza ad altissimo livello : scegliete quella che sentite più vicina (35, 28 o zoom) e non sbagliate
|
user86925 | inviato il 12 Agosto 2020 ore 18:45
“ ti servono 2 macchine „
io al prezzo di una Ricoh GR3 nuova opterei per una Fuji X100T usata con 35mm equivalente e mirino + una Fuji XF10 usata con 28mm equivalente, senza mirino e più tascabile... |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 19:04
Gr3.
Punto.
Perché?
1.compattezza
2.file
3.snap focus
4.28mm con 24mpx e croppi con quella lente quanto vuoi
5.is
6.la usi con una sola mano
7. Impostazioni m1 m2 m3 che trasformano la fotocamera con un click con quella stessa mano.
8.sensore senza filtro AA
9.tenuta eventuale usato.
10.qualita lente assurda
11. Per la street a lente estratta si simula come fosse spenta e nessuno pensa che scatti ( anche la luce accensione si può disabilitare)
12. Nessun tappo lente, tutto integrato.
13..l'ho detto? Piccola.
14. Metti a fianco i file della m10 con il 28 e questo e non capisci perché costa una 10 volte l'altra. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:23
Ulysseita...
Bisognerebbe provarla. È vero che è questione di abitudine ma:
. Manca il mirino
. E agevole cambiare le impostazioni? Ci sono pochi tasti e rispetto alle ghiere e ai corpi dove ci sono più pulsanti, come se la cava?
Essendo il mio unico corpo macchina, ho visto che di presta a fare più generi oltre la stret... Forse solo il ritratto.. ma anche no. Ho visto delle foto sul gruppo di facebook in bianco e nero notevoli veramente. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:40
È un 28mm
E con quella focale non esiste di meglio.
Il mirino con 28mm non mi pare indispensabile e si usa con una sola mano e la busta della spesa o il telecomando del drone ...dall'altra..
Con i parametri m impostati non uso i menù , semplici e fatti per fotografi..( vero Sony, Nikon, Panasonic, Olympus?) ..da mesi ormai.
E ripeto.
Se fai street non esiste altro se non un'altra gr come possibile rivale.
Io ho la gr.
16mpx e spacca e tanto.
Avresti Is.. resa ISO superiore e tanto, e più mpx da croppare, perderesti solo una cosa, il flah.
Certo..se prendi 28mm per fare molti ritratti.. qualcosa non torna, ma uno ogni tanto non fa male.
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:05
Assurdo che la GR costi quanto la GR2, a patto di trovarla eh :( siamo sui 400 euro...
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:09
Sono la stessa macchina in pratica.. io , trovata a 200 sterle ancora ballo... Ogni tanto escono su internet e il prezzo deve fare capire di cosa parliamo... |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:12
Eh lo so...tu hai trovato un prezzaccio :D
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
