|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:12
Piccolo appunto, un problema strano che ho avuto di recente con la 6d, magari può capitare a qualcun altro e saprà cosa fare.
In sintesi sono andato nel panico perché improvvisamente la 6d non era più vista tramite usb nè su mac nè su windows. Tralasciando i mille tentativi ad esclusione che mi hanno quasi diretto in assistenza, ho risolto con un ultimo tentativo (che culo  ) resettando alle impostazioni di fabbrica da menù, qualcosa tipo "cancella tutte le impostazioni".
Non ho idea di cosa sia successo, non erano state settate strane impostazioni e tantomeno era cambiato qualcosa dall'ultimo download delle immagini. Sta di fatto che è stato l'unico modo per risolvere. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:21
“ Scusa e quale sarebbero le schifezze (sul lato fotografico ovviamente) che ha la 6D? „
un sensore leggermente migliore della 5dIII, gps e wifi (questo mi rendo conto fa la differenza per me in molti scatti) a mille euro in meno (giustificati da altre caratteristiche sia chiaro)
Aparte gli scherzi, tolto il modulo autofocus e raffica, che se non fai sport o caccia fotografia sono più che ottimi,e il 1/4000 massimo (questo si potevano evitarlo), non ci vedo proprio schifezze.... |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:30
io ho problemi da qualche giorno col wifi. . che salta senza permettere la connessione.. . |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:30
Nicola, a mio avviso la 6D è la vera sostituta della 5DII. La 5DIII e' proprio n'altra tipologia di macchina. Io non riesco proprio a vedere tutte ste porcherie che Zentropa dice. Peraltro mi spiace ma non ci credo che in tutti sti mesi che dici di lavorarci, non hai mai aperto un file RAW. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:33
Ulysse è capitato anche a me. Mi è sembrato dipendesse dalla macchina che si spegneva ma magari mi sbaglio. Prova a connetterti facendo attenzione a tenere attivo il display sulla spalla. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:35
“ magh, la 6d la uso costantemente da dicembre piú o meno. so bene la schifezza che é. non ti preoccupare. „
La macchina o il manico Zentropa?
No perchè vedi, prima di poter parlare di questa o quella reflex forse sarebbe il caso di approfondire i rudimenti basilari della Fotografia: " qual'è l'esposizione corretta? " .. è un pò come se uno scrittore, letterato, giornalista ecc... venisse in un forum a chiedere " qual'è il tempo verbale corretto per questa frase? ".
Questo quello che tu sei capace di fare con una fuoriserie come la 5D3.. come dicevano i latini "trànseat".. 
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 12:57
“ Nicola, a mio avviso la 6D è la vera sostituta della 5DII. La 5DIII e' proprio n'altra tipologia di macchina. „
Assolutamente d'accordo, ma era per ironizzare sulle schifezze della 6d! La 5d3 è un altro pianeta, dal punto di vista operativo, ma non per qualità d'immagine. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:04
anche perchè è abbastanza facile spalare m***a nascosti dietro un monitor...ma almeno si dovrebbe controllare che questo MONITOR non sia starato completamente XD |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:06
è un altro pianeta.....perchè...
alla fine non essendo una 1d in spot devi sempre ricomporre per esporre anche con la mkIII....
parlo di uso pratico e "l'altro pianeta" lo da solo l'af che cmq va configurato per bene pena bestemmie a iosa avendo anche un soggetto statico di fronte...
non esageriamo, se non fai caccia o sport io l'altro mondo non lo vedo e lo dico considerando cmq che passo ore al giorno, da anni in camera chiara...
poi se l'operatività si decide quando esci al buio la sera con amici e vuoi fare il ganzo beccando col punto esterno al buio il fuoco, allora si...è un altro mondo
sono due strumenti , uno piu costoso e completo, uno più generalista e leggero, ma più accessibile.
La qualità c'è in entrambi i casi ed è dimostrato ( da me e mi fido di cio che provo sul campo) che se sono nel sahara o in spiaggia col vento o con salsedine in aria , che entrambi i corpi vanno alla stessa maniera come robustezza e resistenza.
Sono serio, stavolta canon mi ha soddisfatto come mai... era dai tempi della k5 di pentax che non mi ritrovavo cosi appagato. |
user10907
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:45
sto cavolo di forum è già la 3/4 volta che perde per strada il caricamento dei post.
cheppalle, riscriviamo tutto d'accapo.
dicevo, è da gennaio più o meno che uso alternativamente 5d3 e 6d. la 5d3 è mia, la 6d è dello studio per cui collaboro.
a sera scarico i file lavorativi all'agenzia che ovviamente non posso portarmi a casa. ma sinceramente non ho mai avuto l'esigenza o la curiosità di farlo, dal momento che appena presa la 6d a dicembre ho fatto un head2head con la 5d3 ed i file testati erano identici. quelli della 6d più puliti ma piallati. esatto, vuoi per i pixel (dubito) vuoi per nonsocosa e nonmifrega, i file della 6d sono un pelo più puliti (a tutti gli iso) ma un pelo meno definiti. PUNTO !
ora la 6d non ce l'ho con me dal momento che non mi trovo in italia ed ho solo la 5d3.
quello che voglio dire, è che dal lato prettamente operativo (velocità dei vari buffer su ogni tipologia di reviewing, di scatto, di presa, di funzionalità, di ergonomia, ecc ecc) usare la 5d3 è più piacevole ed efficiente. la 6d la uso perchè è un corpo in più che l'agenzia mi presta e benvenga, ma se si dovesse scegliere è ovvio che nessuno sano di mente sceglierebbe la 6d. raffrontandola alla 5d3 si intende.
in questi giorni che gradirei parecchio il wifi, ammetto che è l'unica feature di cui la 5d3 manchi. e tanto anche.
per tutto il resto, voglio vedere chi, se gli si presentano una 5d3 ed una 6d regalate, sceglierebbe l'una o l'altra.
dai, un pò meno ipocrisia.
ho appena detto pochi post appena sopra che il file della 6d è mostruoso e che quello della 5d3 non riuscirebbe a recuperare con tale potenzialità di pulizia. ma questo rimane nell'ambito del giochino test da blog. perchè nella realtà, i file delle due macchine, sono lavorativamente validi e pronti all'uso. intendo file non sottoesposti volutamente di 6/8 stop per portare il test su casi limite nella verifica estrema del comportamento del sensore.
per cui riassumendo, la 6d ha un sensore ottimo. esattamente quanto quello della 5d3, e forse, dico forse (perchè in prima persona non mi sono messo a fare test e controtest visto che principalmente uso il mio tempo per il comparto video) con un recupero migliore in fatto di minor presenza di banding.
ma per tutto il resto, e per tutto il resto intendo tutto il resto, è indiscutibilmente sotto alla 5d3.
non mi sembra difficile comprendere questo, no?
|
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:49
trovalo un × che ti dice di scegliere cosa avere in regalo.. 6d o 5d mkiii??
é come se ti offrano 85 1.8 o 1.2? quale vuoi in regalo? la differenza di costo é quasi pari.. . ma a mio avviso la differenza di resa in questo esempio é piu elevata.. . |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:56
Zentropa messa cosi' ha un altro peso ed e' quello che piu' o meno tutti diciamo, ma messa sul fatto che la paragoni ad una 550D e a tutte le sue schifezze ha un peso differente.. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 13:59
“ ma se si dovesse scegliere è ovvio che nessuno sano di mente sceglierebbe la 6d. raffrontandola alla 5d3 si intende. „
Fa il bravo, che se ti sente Perbo sappiamo tutti come andrebbe a finire anche quest'ultima tua boutade.. |
|
|
inviato il 26 Maggio 2013 ore 14:05
ahahah. Io potevo benissimo scegliere tra 5DIII (trovata usata) e 6D, ma per le mie esigenze ho scelto la 6D, in rapporto al sensore e tutte quelle cose che mi sarebbero servite |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
