JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ E chi ha mai detto il contrario! Lo so bene! L'ho anche scritto per primo in passato quando sono uscite le misure di Photonstophotos! SMETTETELA DI ATTRIBUIRMI AFFERMAZIONI NON MIE! „
Allora, forse non mi sono spiegato. Cerco di farlo, così capirai che non ho nulla nemmeno contro Sony. Quei recuperi che postate, sono totalmente INUTILI e servono solo ad alimentare le faide tra fan. Chi si aspetta il top della qualità con 6 EV di recupero? Solo un pazzo che capisce molto poco della fotografia. Visto che non ti reputo tale, e non scherzo, mi spieghi però perché hai postato quel confronto?
E di quella parlava Jackdaniel, mica di altre! Io ho solo reso palese di cosa di stesse parlando!! Altrimenti si rimane sempre sul vago. Comunque per me si può chiudere e tornare all'argomento della discussione.
Si ma jakdaniel cedo si riferisse alla tenuta del colore citando quei recuperi, non al dettaglio che, ovviamente, nella r4 sarà sempre maggiore. Poi il confronto è degenerato con alcuni commenti che facevano riferimento al dettaglio spappolato, ecc. Ma ripeto, mi pare abbastanza ovvio che una macchina da 60 mpx riscalata a 20 vada meglio di una con 20mpx nativi. Per questo dicevo che il confronto dovrebbe esser fatto tra macchine della stessa fascia.
Ma veramente state confrontando un 20 mp con davanti l'85mm da 300 euro con una 60 mp con l'85 GM e vi lamentate che non si vedono le scritte con la 1DX?
Ma buongiorno ... ho fatto scoppiare un caso ... Allora il mio era un collegamento a chi prima diceva si è migliorato rispetto alla 1dxmk2 ma nei recuperi di 6 stop no...quindi incuriosito sono andato sul sito dpreview ho scaricato i raw e ho espresso il mio pensiero. Fermo restando che stiamo confrontando una ferrari con una jeep ovviamente non ha senso il confronto ma l ho tirato in ballo perche all'unanimità il sensore della a7r3 e 4 , viene definito il migliore nei recuperi di sottoesposizioni. Mi meraviglio come voi attentissimi frequentatori di questo forum vi lasciate andare molto superficialmente a commenti...ma che biiip dice jakdaniel è evidentissimo che non è come dici tu.... vi chiedo solo 2 cose: 1) qualcuno di voi si è presa la briga di mettere accanto i due file come scattati? mi sa di no . 2) Chi parla di file piallati e che il banding lo levi facilmente col denoise... ricorda per caso che parliamo di una camera col filtro passa basso e una con 3 volte la risoluione senza filtro? Gli slider nitidezza e texture sono stati fatti proprio per questo per compensare in post.
allora ritorno dopo aver visionato il file giusto e do piu manforte alla mia prima dichiarazione : io trovo molte piu porcherie di rumore e banding sul file della sony .
file canon
file sony
@Izanagi se vai sul comparometro di dpreview sotto le finestre quadrate dei confronti trovi i link per scaricarli.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ho fatto scoppiare un caso ... 
