user14103 | inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:41
Karmal ma seriamente credi che uno che valuti il Samyang possa anche valutare il Batis?
È il discorso di uno fuori dal mondo, se vado a comprarmi la Tipo, è perché alla Maserati 4 porte non ci arrivo
Il discorso che sto cercando di fare che a forza di comprare Tipo ...poi alla fine mi sarei comprato un maserati .. un po come le ottiche adattate su gfx un sacco di compromessi poi alla fine si spende il giusto e si comprano le sue proprietarie ..alla fine spendi sempre due volte. |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:43
C'è chi compra la Tipo... E se la tiene 10 anni, quindi TU che hai le possibilità CAMBI, chi non le ha si tiene ciò che si può prendere |

user14103 | inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:52
L'automobile la cambio ogni 20 anni .. preferisco mettere ottiche adatte alla risoluzione delle mie fotocamere .. per me non ha senso mettere un ottica simile su 42 mpx ..mica abbiamo tutti gli stessi gusti ..se compro una fotocamera con tale sensore lo sfrutto al massimo ..p.s ci sono ottimi usati |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 15:56
Grazie per le informazioni Paco.
Lo ordinerò nel week-end |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 16:11
“ per me non ha senso mettere un ottica simile su 42 mpx „
Prima provala però, confrontala con tanti altri 18 che negli anni sono stati fatti e poi possiamo valutare se sia adatta alle proprie esigenze. Non faccio test, ho 2 18 mm (Nikkor AFD che uso su Df e Samyang che uso su sony a7S e RII) e posso dirti che la scelta principale se usare l'uno o l'altro è inflienzata principalmente dal peso/ingombro che posso sopportare al momento del servizio che indendo fare. La differneza qualitativa, ammesso che sia così evidente, è quasi sempre secondo elemento di scelta. Facciamo foto, non test teorici |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 16:15
“ vero, ma la correggi con un click ovviamente. „
e quando fai questo dovresti mimmaginare anche l'effetto che avviene sui bordi, a livello di taglio e a livello di risolvenza. La correzione di distorsione non è altro che una ricostruzione per interpolazione dei pixel spostati. Sennò tanto varrebbe usare un fisheye e renderlo rettilineo in post. Il che si fa su stampe di picocle dimensioni senza problemi, ma se si pensa di poterlo fare a qualunque formato si resta delusi |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 16:20
“ Lo ordinerò nel week-end „
Penso che sia superfluo, se hai letto le pagine precedenti di questo thread, consigliarti di prenderlo presso un negozio fisico che te che lo faccia provare prima; oppure su di un sito che consenta un ampio diritto di recesso (mi riferisco in particolare a uno che prende il nome da mitolgiche donne guerriere).
Si noti che, tra i partecipanti a quel thread, abbiamo in tutto comprato 5 Samyang 18; e ben 3 (il mio e i 2 di Camouflajj) erano disallineati (infatti li abbiamo rimandati indietro); mentre 2 (quelli di Paco e di Swallero) sono buoni.
D'accordo, 5 è poco e per fare statistica ci vogliono ben altri numeri (su Lensrentals Roger Cicala ne testa molti di più); però...
P.S.: Qui il buon Cicala ha testato vari modelli di Samyang (che vengono chiamati Rokinon, il brand della casa negli Usa)
www.lensrentals.com/blog/2019/04/just-mtf-charts-rokinon-samyang-lense
Scrive: "Finally, I'm going to address 32 inevitable comments that are coming, basically stating 'I have one of those, and it's way better than what you say'. Good for you, my friend; I'm not surprised. Remember these are average MTFs of multiple copies done in multiple rotations. Half of you that own the lens should have one that's better than the graph, half of you worse.
That's true for any lens, but Rokinon's have more variation than most lenses, so the difference is more noticeable. ..." |

user14103 | inviato il 19 Giugno 2020 ore 18:05
Prima provala però, confrontala con tanti altri 18
Secondo te perche ho scelto il batis ?Cosi x caso? Tu l'hai provata ? Meno male che c'è amazon ...mi è bastato due giorni per restituirla .. c'era una discrepanza tra bordo sx e dx imbarazzante .. oltre al flare disastroso .. poi per l'amor di dio se trovi quella perfetta sui 24 mpx della a73 va alla grande .. |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 18:17
“ ...mi è bastato due giorni per restituirla ... „
A me è bastata un'ora.
Ma il mio esemplare era PESSIMISSIMO. |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 20:13
Tanto per migliorare la statistica, il mio pare buono (e anche 24 e 35) |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 20:18
Bene!
Con questo siamo 3 a 3, tra bbuuuoni e no-bbuuuoni (chissà se c'è qualcuno che si ricorda di quegli sketch di Andy Luotto).
Per ora è un pareggio... vediamo come evolve... |

| inviato il 19 Giugno 2020 ore 21:47
poi 24 e 35 erano usati e la probabilità che non siano piaciuti al venditore ci stava tutta |

| inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:08
su quanti mpx???
mq nei miei 2 il problema non era il disallineamento, cioè uno un pochino anche...
nitidezza scarsa, ovunque. una delle 2 copie poi trovava il fuoco ma qualche decimo prima di scattare lo perdeva. assurdo. |

user14103 | inviato il 20 Giugno 2020 ore 0:08
dalle statistiche amazon es fr it de uk e l'ottica piu restituita .quindi bisogna aver parecchio culo per accappararsi sto pezzo di plastica che sia perfetto ..mi viene da buttare altri 300 euro ma sopra i 24 mpx non avrebbe nessun senso se non sulla parte centrale del frame la distorsione e il flare è veramente inguardabile ...bisogna essere di bocca buona |

| inviato il 20 Giugno 2020 ore 1:24
Se anche quello di Karmal era malriuscito, la classifica è 4 a 3.
Di nuovo in vantaggio gli esemplari sballati!!!
(mi ricorda Italia-Germania di cinquant'anni fa)
Mi pare che Samyang stia facendo grossi passi all'indietro nel controllo di qualità.
Il 12mm f/2.0 per Aps-C siamo in parecchi, su questo forum, ad averlo o ad averlo avuto.
Sono, in piccola misura, corresponsabile di ciò; dal momento che alcuni l'hanno acquistato dopo aver letto i miei feedback decisamente favorevoli, e me l'hanno scritto nei topic o in MP.
E quasi tutti ne sono stati soddisfatti. Non ricordo di uno che lamentasse un esemplare sballato... oddio... qualcuno ci sarà stato, ma non l'ho saputo o me ne sono dimenticato. Senz'altro niente di simile a questo 18, altrimenti me lo ricorderei.
Su questo thread 4 su 7 malriusciti... l'ottica più restituita su Amazon in vari paesi...
Mi viene il sospetto che, passando dalla MaF manuale all'AF, con la meccanica più complessa, le procedure di controllo qualità di Samyang non siano più all'altezza.
Oppure ci gioca l'alleggerimento. Guardate le misure:
camerasize.com/compact/#535.557,579.849,ha,t
Il vecchio 12 sembra più grosso perché ha il paraluce; ma le dimensioni sono simili.
Però il 12 pesa 245g, il 18 145g e in più ha un motore AF.
Non è che come conseguenza di ciò la meccanica del 18 finisce per essere più fragile e più soggetta a sballarsi???
Ovviamente sono supposizioni... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
