| inviato il 04 Giugno 2020 ore 8:05
sony...sony....sony.... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 8:41
"Ha tutti questi fissi, dovrebbe esser semplice sapere quello che utilizza di più e deve tenere e quelli che utilizza pochissimo o di cui non è soddisfatto e vuol vendere, no?"
Ho i miei setup, e sono obiettivi che uso con la gx80. Forse il 45 in po' meno. Il problema è che sicuramente, come ho detto, farei un uso limitato anche del 30. Volevo solo provare un genere diverso.
Non ho velleità di FF , troppo comodo il 4/3..
|
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 13:18
Il m4/3 è comodo come portabilità se ci si limita alle LENTI consumer e qualcuna prosumer.
|
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 13:20
Anche x me è comodo specie la serie gx ma quanto a qi non ci siamo x me. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 13:51
Sarò felice il giorno che il problema delle mie foto starà tutto nella bassa qualità del sistema. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:11
Mirko, ma tu hai provato il micro solo con uno zoom kit, come fai a dire che non ci siamo a QI? Prima dovresti provare con qualche ottica buona. Ho visto foto oscene fatte pure col medio formato, e su Juza è pieno di pessime foto fatte col FF. Secondo me troppo spesso poniamo il limite nella macchina, ma raramente è davvero così. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:17
“ Il m4/3 è comodo come portabilità se ci si limita alle consumer e qualcuna prosumer. „
 |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:32
Aetoss lo dico perché mi aspettavo un netto miglioramento rispetto a un sensore da 1,2/3 della compatta ugualmente buia e invece mi da piu soddisfazione lavorare il file della compatta. Col file lumix non mi ci trovo e sono due anni che ci provo ma lo trovo granuloso quasi pixellato, non mi da la sensazione di matericita' che ho col ccd della compatta. Colpa del Sensore o dell ottica non lo so però il 12-60 tutti dicono essere discreto come kit. Visto che non ho cambiato il mio modo di postprodurre devo pensare che la mia vecchia compatta abbia un jpeg molto migliore delle moderne ml |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:35
C è topaz se vuoi per il rumore... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:37
È impossibile quello che dici. Un sensore da 1/2.3" è da cellulare praticamente, e le differenze con un M4/3 sono notevolissime anche in condizioni di luce perfetta. Non so cosa vedi tu nel file, ma così è.
P.S.: non so che compatta hai, potrebbe avere un ottimo motore JPEG, quello si, io parlo dei RAW. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:44
Eppure io non ci vedo grosse differenze a parte l af e la tenuta iso migliore.
Ho una Compatta Samsung x me rimane il top. Un jpeg lavorabile come un raw mi ci trovo a meraviglia
Il raw lumix è buono e lo uso x recuperare le ombre ma io voglio sfruttate anche il jpeg e quello proprio non va |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:51
Mirko spero che tu stia scherzando.
Sarei comunque molto curioso di vedere due foto, senza errori banali di esposizione, mosso, fuoco, o altro in cui il file 1/2.3" è analogo a quello di una m4/3.
Capiamoci, io sono uno di quelli che crede che si possa costruire un ottimo sistema fotografico anche con sensori piccoli, ma che ciò sia possibile solo se ci si limita ad un numero ragionevole di pixel. Attualmente non conosco fotocamere o smartphone con sensore piccolo in cui abbiano deciso di mantenere basso il numero di pixel.
Avere una proporzione corretta tra il numero dei pixel e le dimensioni del sensore, permette di avere delle lenti in grado di risolvere i dettagli e di avere un rapporto tra segnale e rumore ancora accettabile. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:56
Forse 20 mega su m4/3 sono troppi. Io ci vedo come una nebbia una granularità anomala anche in buona luce che con la compAtta non vedo. Devo smussare i bordi x ridurla però poi perdo in nitidezza e devo aumentarla al massimo in post x recuperarla. Insomma devo lavorarlo il doppio di quello che faccio di solito. Ho provato i diversi profili del jpeg. Ora ho messo il profilo cinelike e vediamo come va |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:59
Io proverei a variare un po' le impostazioni in camera. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:00
È quello che sto facendo da un po vediamo se trovo il setup giusto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
