|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:45
Tutto quello che troviano oggi in vendita prima o poi diventerà obsoleto, a prescindere dal marchio e dal costo.
Qui si parla di ottiche Nikon Z native per full frame, non di lenti del millennio scorso, da montare sulla Z50 o eventuale Z70 che sarà.
Queste vanno benissimo, ripeto non confondiamo mele con arance. Sennò possiamo scrivere tutto ed il contrario di tutto. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:49
“ ad oggi la max apsc che vedo è la canon 90d con 32megapixel, 48 sono tanti „
azz equivale ad una FF da 72mpx XD |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:14
“ Queste vanno benissimo, ripeto non confondiamo mele con arance. Sennò possiamo scrivere tutto ed il contrario di tutto. „
Anche a me sembra che questo concetto sfugge, gli MTF delle ottiche S per FF non dovrebbero avere problemi, at all, per risolvere un sensore APSC 24 mpx, e non hanno dimensioni enormi e peso di un macigno. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:17
con le ottiche normali e tele ok ci può stare l'utilizzo di un 50S o 85S, ma con i grandangoli la musica cambia parecchio.
i grandangoli che avevo (21 zeiss e 28 1.8) perdevano decisamente tanto rispetto al 70-200 su D7000 rispetto a D800. probabilmente angoli e curvatura di campo, non saprei.
ciò non toglie che sul mercato non esista un grandangolo di qualità per apsc ahaha |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:41
I grandangoli sono le lenti piu complicate, per realizzarle con alta nitidezza e risolvenza su tutto il formato, anche mantenendole su densita da FF, alla uscita di un nuovo grandangolo parte sempre la febbre di andare a fare peeping dei bordi I cacciatori degli spappolatori di bordi
Certamente il 14-30 S non sfodera gli stessi MTF del 50S, anche se al centro rimane molto nitido |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:59
“ anche il m43 con il sensore da 41 mpx „
almeno con le ultime uscite non hanno fatto il salto e sono rimasti fermi |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 19:20
“ Il 48 sarà lo step successivo al 32, mettetevi l'anima in pace MrGreen”
E poi ci sarà il 64 ed il 128, così magari da un ritratto scopriremo zoooommando se il soggetto hai il Covid |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 20:46
Nessuno nega che un 35 f2 versione dx per le Z sarebbe probabilmente più piccolo e meno costoro del 35 f1.8 S attuale.
Però ricordiamoci anche che stiamo parlando di una ipotetica Z70, quindi una Z DX di livello superiore a quello della Z50. Un macchina che magari si sposerebbe bene con il 100-400 in roadmap come evoluzione di una D500 + 200-500 F, più che con un pancake f2.8. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:03
Giusto una curiosità: un dirigente Fuji ha affermato che le attuali ottiche (immagino le più vecchie) del sistema Fuji risolverebbero fino a 32 mpx (APSC). Oltre bisognerebbe rivalutare parte del corredo della marca. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:12
La tecnologia l'avrebbero già per fare sensori molto più densi, pensate alla Nikon J5 e rapportatela in apsc o ff...
Forse non hanno il resto dell'hardware pronto a gestire una tale mole di dati.
Comunque non è sempre male avere sensel piccoli, altrimenti non potrei usare nessuna ottica adattata sulla J5, invece rendono tutte molto meglio.
Ma attenzione, paragonato al ritaglio, non alla stessa inquadratura! Il ritaglio di una apsc o ff sulla stessa ottica non riesce mai a dare la stessa qualità del sensore da 1"...
Quindi ben venga anche la apsc pixelata, male non fà, anzi in molti ambiti farebbe molto comodo e anche se le ottiche non risolvono al 100% c'è comunque un guadagno di qualità. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2020 ore 21:46
“ Giusto una curiosità: un dirigente Fuji ha affermato che le attuali ottiche (immagino le più vecchie) del sistema Fuji risolverebbero fino a 32 mpx (APSC). Oltre bisognerebbe rivalutare parte del corredo della marca. „
abbastanza ottimista |
|
|
inviato il 08 Maggio 2020 ore 19:37
Fra poco Nikon avrà più macchine che obiettivi...Per inciso la premiata ditta ha messo bianco su nero che non intende fare obiettivi degni di questo nome nel formato APS, basta scrivere 'Nikon roadmap' per verificare che non hanno in cantiere ottiche fisse DX ma solo uno zoom 18-140. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2020 ore 10:56
considerando che si vocifera sia una Z30 sia una Z70, e che il mercato consumer abbandonerà le reflex, io 2 lenti discrete, non dico buone, le farei |
user58495
|
inviato il 09 Maggio 2020 ore 13:46
@Brunobruce
Nikon sta impiegando (considerando il Coronavirus) gli stessi tempi di altri costruttori, quando lanciarono le proprie ML FF:due ottiche subito, il resto ci sono voluti anni.Si consideri poi che Nikon ha due linee di prodotti ML:le Apsc e le FF...
Canon è 15 volte più grande di Nikon e ha in catalogo 11 ottiche RF (e praticamente zero corpi decenti),mentre Nikon 13 e tre corpi ,Z6 e Z7 pari se non superiori alla concorrenza e una Apsc.
Se parliamo di ritardi e numero di ottiche o qui non si VOGLIONO fare i conti o li si fanno MALE.
Se poi, surrettiziamente il confronto è riferito a S...Y,allora è malafede....Sono sul mercato da almeno due anni e mezzo di più.Va detto che Canon e Nikon sono anche impegnate a produrre reflex entry level,prosumer e flagship,che la povera S...Y non sa nemmeno come si fanno... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2020 ore 15:00
Basta che arriva sto 70-200 S io chiudo il cerchio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
