user58495 | inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:40
Quindi S..y,nonostante le problematiche è completa, Nikon no...
Capito tutto... |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:41
“ Poi ho scoperto che erano arrivati in elicottero.... „
Ecco questo è un modo di concepire la montagna a me congeniale. , ma mi sembra che ci sia anche una funivia per arrivare sulla marmolada. |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 17:59
“ Quindi da quanto ho capito la tanto decantata Sony non ha limitazioni HARDWARE (battery grip, singolo slot etc), ma presenta un mirino mezzo e mezzo, un ergonomia pessima, un menù incasinato, pessimo touch e una stabilizzazione non sempre soddisfacente
Sono difetti effettivamente per me molto importanti in un corpo macchina „
Io non ti ho detto che l'ibis di Sony è insoddisfacente, ti ho detto che quello di altri corpi è migliore e credo che, in ambito video, sia un fattore determinante come tu mi spieghi, o no?
Se vuoi, informati bene, ci sono diverse comparative sul web e quella che ho visto io confermava quanto detto.
Nello specifico l'ibis delle Nikon z risulta più performante, ancora più quello delle fuji.
Ah, l'ergonomia non è una "questione soggettiva", è una scienza che, basandosi su rapporti biometrici, permette la progettazione e realizzazione di strumenti che possa garantire maggior comfort e maggior usabilità, da qui, l'associazione tra ergonomia e comodità.
La prima però è scienza e quindi oggettiva, la seconda, che deriva dalla prima, è soggettiva, tuttavia, se qualcosa non è ergonomica, difficilmente, risulterà comoda.
|
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:15
Per me è insoddisfacente invece |
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 18:23
"Quindi da quanto ho capito la tanto decantata Sony non ha limitazioni HARDWARE (battery grip, singolo slot etc), ma presenta un mirino mezzo e mezzo, un ergonomia pessima, un menù incasinato, pessimo touch e una stabilizzazione non sempre soddisfacente"
Maurone96
Non so se con gli ultimi aggiornamenti firmware hanno risolto, ma la Sony soffriva anche di problemi di MAF nella fotografia in studio con flash professionali e diaframma chiuso.
|
| inviato il 29 Aprile 2020 ore 22:57
La mancanza di battery grip della D780 è semplicemente ingiustificabile. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 1:14
“ Ma già con il nuovo mirino da quasi 6 milioni di pixel che monta la A7RIV e che dovrebbe montare anche la A7IV, la situazione migliora notevolmente“
Usato per un po'. Fa sempre schifo.
Ma mi fa pena anche quello delle Z. Sposti la camera a destra o sinistra, e la visuale segue con ritardo. Roba ancora acerba e da migliorare. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 5:45
La macchina perfetta non esiste, ma il mercato ci offre la possibilità di acquistare quella più vicina alle nostre esigenze, comprese quelle economiche. Non vi piace il mirino elettronico? C'è la reflex. Preferite il mirino elettronico? C'è la mirrorless. Vi dà fastidio la rotellina in verticale? C'è Nikon. Vi piace? C'è Canon. Vi piacciono i menù complicati? C'è sony. Non vi piacciono? Ci sono le altre. Vi piace andare in montagna con decine di chili di attrezzatura fotografica? Scegliete un sistema reflex con una decina di ottiche. Non vi piace? Ecco una compatta superzoom.... e così via.
E' naturale che per ogni macchina nuova ci voglia un periodo di adattamento per scoprire, oltre ai difetti, anche i pregi: non basta farsela prestare da un'amico per dieci minuti per stabilire che non fa per noi; e questo vale anche per gli obiettivi.
La quasi totalità delle macchine presenti sul mercato oltrepassa qualsiasi esigenza reale di un fotografo riguardo qualità, velocità e praticità.
Stretta la foglia, larga la via, dite la vostra che io dico la mia. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 6:17
La z6 è forse la migliore macchina foto-video in circolazione su questa fascia di prezzo.
Poi che non sia perfetta per ogni singola richiesta, quello non lo è nessuna macchina.
L'af in modalità video è ottimo, è super stabilizzata, con le ottiche native in ambito video spacchi è super. Se ci adattati le ottiche af-s ti vanno come su una d750.
Il Battery grip esiste anche se non è il top del top. Le memorya xqd sono 100 volte piu' affidabili delle sd.
Difficile trovare una macchina così per chi fa foto e video. Le reflex sono tutte meno usabili in ambito video, soprattutto a mano libera.
LA pana s1 è molto bella, però in generale tra corpo ed ottiche pesantuccia e nei video è un problema.
La Canon non è stabilizzata.
La sony a7III ha uno stabilizzatore ridicolo, mirino del 15-18, monitor posteriore idem.
Io L'ho presa poco piu' di un anno fa, da marzo 2019 a inizio marzo 2020 ci ho fatto circa 200.000 scatti e svariati video, acquisto azzeccatissimo. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 7:45
“ La z6 è forse la migliore macchina foto-video in circolazione su questa fascia di prezzo. ”
Lo credo anche io, anche perché il prezzo oggi è diventato molto interessante e l'ultimo FW 3.0 ha messo qualche pezza su le cose che non andavano.
Lato video voglio riportare una curiosità: Jared Pollin, il simpatico capellone di YouTube, che durante l'ultimo anno e mezzo si è comportato come il più acerrimo detrattore del sistema Z, nonostante ciò, per i suoi video usa una Z6
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:29
La Nikon ha un IBIS che fa mezzo stop meglio della Sony, quindi se quest'ultima fa ridere, anche con la Z6 non è che vai sulla luna...
Detto questo, anche io penso che sia un ottimo compromesso per fare foto e video con poche rinunce, soprattutto dopo gli ultimi fw. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 8:38
Lo stabilizzatore della z6 si mangia quello della a7III senza se e senza ma. Altro che mezzo stop...
La z6 è letteralmente FERMA, nei video è eccezionale. La a7 III no...
La z6 paga solo della panasonic mqt nei movimenti a mano libera, lo stabilizzatore delle pana riesce a fare movimenti piu' fluidi.
La a7III limitatamente a questo aspetto in confronto è un catorcio.
La maggior parte degli operatori video con cui collaboro ha ormai la a7III e vedo e monto le loro riprese ogni giorno... la a7III stabilizza peggio della z6 ed è una cosa visibile ad occhio nudo e che avverti nell'uso normale. Non una cosa da test in laboratorio con differenze misurabili solo da un pc. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:54
Io ho provato la z7 (immagino che abbia lo stesso ibis) in modalità foto e rispetto alla a7r3 (che va come la a7III suppongo) la differenza era appunto di mezzo stop. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:59
avatarMaurone96
29 Aprile 2020 ore 14:14
Tupa66
Dovresti leggere meglio nella discussione, si è già discusso di questo. Battery grip e battery pack sono cose ben diverse
Lo so,...il fatto è che si aggiunge sempre peso ,...e quindi mi sembra un controsenso questo , visto che si sta parlando di leggerezza . |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 11:05
Quello che però non capisco è che globalmente l'af della Z6 ed anche della Z7 va meglio lato video che lato still? Perché? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
