JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma è un semplice giudizio di "miglior impiego della lente per il tipo di inquadratura". Il resto è molto personale. C'è troppa definizione e se non siano davanti ad un viso perfetto, questo porta a lavoro di post oppure, l'obbligo nell'uso di una lente "più morbida".
... Sta a vedere che tutti sti mp cominciano a fare danno Quando sveli le due accoppiate?
La troppa definizione, la risolvi in post. Basta un po' di skin softneing e tutto si risolve... Volevo postare un altro esempio, in condizioni di luce meno diretta.
user175007
inviato il 01 Marzo 2020 ore 9:48
“ Quello di flare, invece rappresenta l'altro opposto...MrGreen „
Kame non è un concorso a premi, non si vince nulla (perché non è un concorso a premi) È una raccolta di opinioni. Fatta a titolo gratuito. ((Perché non si vince nulla e (perché non è un concorso a premi))
user28666
inviato il 01 Marzo 2020 ore 9:55
Maserc, forse sono trasparente, ma te lo richiedo. Qui hai usato una Z7 con l'85mm e lo stai confrontando con la R4. Un diaframma ad f/4 o f/5.6 . Corretto?
Si ma si sta parlando di jpg in camera. Escluso il raddrizzare, e dare un minimo di regolazioni alle luci perché l'esposimetro in camera a volte può fare le bizze. Applicare un filtro/maschera alla pelle la considero già pp. Allora, in questo specifico caso, troppi mp fanno male.
No, no. Non facciamo confusione. Qui il jpg è così come sfornato dalla macchina. Niente maschera di bellezza. Però se fai ritratto o beauty, e pensi di poter usare il jpg vergine, beh sei fuori strada. Può andar bene per la street o altri generi. Ma in questo, l'intervento in post produzione è imprescindibile.
Qui le condizioni di luce, sono leggermente diverse. Come sempre jpg senza ritocchi o aggiustamenti.
Prima che arrivi il pollastrini di turno, vi dico che una delle due immagini è leggermente fuori fuoco. Cose che possono capitare, nelle migliori famiglie. Però ho utilizzato lo stesso l'immagine, perchè nella posa più somigliante all'altra.
Fate il vostro gioco, se vi va. Anche considerando che è domenica. Entro sera, il risultato dei voti e la soluzione del mistero...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
