user187800 | inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:42
Scusa Blade ma deve esserci un problema. Io ne ho visto solo uno. se ne hai visti diversi e tutti ti danno quell'idea...allora iniIa ad essere piu' verosimile sicuramente ;). |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 16:19
@Claudio Gaberlotto ho messo il link scarica i file e guarda con i tuoi occhi |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 16:35
“ Izanagi, nella parte 3 parlavi della messa a fuoco normale o in live view; mi ricordavo di aver visto l'ultimo video di JP dove per l'appunto metteva a confronto le due modalità. „
Ah okok, ma quel video l'ho già visto.
Cosa altro dovrei dedurre? |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:14
“ Claudio non è che "o si pompa col marketing o niente"; il punto è che in rete Canon ha una valanga di commenti entusiastici, Nikon neanche uno, e ancor meno recensioni positive. Non stiamo parlando di una è meglio dell'altra, in rete non c'è proprio partita, se un alieno (o un ricco amatore) arriva oggi sulla Terra e vuole comprare una top di gamma e non sa niente di Canon e Nikon, compra Canon non foss'altro per tutto il battage che c'è dietro. E' importante l'immagine che viene percepita di un prodotto, non per niente esistono i social media managers. Il "sentiment" verso un prodotto è fondamentale.
Ripeto, io sono convintissimo della bontà della D6 e sto aspettando con ansia che sia disponibile per prenderla e farla diventare la mia ultima reflex - non sono mai stato interessato alle mirrorless - però non tutti - come voi stessi dimostrate preferendo la D5 (io ora ho una D4s) alla D6 - sono insensibili a quanto viene proposto dalla casa, dalla rete, dai commenti, dai recensori. „
Credo che il pompaggio mediatico derivi dal fatto che la 1dxm3 è stata presentata settimane prima.
Appena presentata nessuno ne parlava perché c'era poco da disquisire.
Ora che sono stati effettuati i primi test, la gente e gli youtuber, molti dei quali, veri influencers, ne parlano.
La d6 è stata presentata, ufficialmente, nemmeno una settimana fa, mi pare ovvio che nessuno ne parli, non avendola ancora provata.
Per quanto riguarda i commenti entusiasti o denigratori di alcuni influencers, beh, lasciano il tempo che trovano.
Ricordo che alla presentazione delle ml, sia di Canon che di Nikon, uno youtuber criticò pesantemente alcune lacune nelle z, sorvolando sulla r, macchina che le presentava comunque.
Poi si scoprì che per la presentazione e prova della r, gli youtubers, più influencers che altro, erano stati invitati in un posto, tutto a spese di Canon.
In Nikon, ciò non era avvenuto.
Insomma, reputare obiettivi i commenti e le trovate di gente come questa è un errore.
Anche perché, davvero, nessuno sa quali dinamiche ci son sotto. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:14
“ Ah okok, ma quel video l'ho già visto.
Cosa altro dovrei dedurre? „
Non mi sono espresso bene, era solo per dirti che qualunque cosa tu pensassi in merito alla bontà di uno o dell'altro, neppure a farlo apposta JP aveva appena postato un video in cui si vedevano all'opera entrambi i sistemi. |
user187800 | inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:15
Fatto Blade...e deve dire che ho avuto la tua stessa impressione ;). |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:38
I confronti seri si potranno fare su scatti presi in situazioni controllate.
Fino ad allora, lasciano un po' il tempo che trovano. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 17:46
@Otto72 infatti leva la mia foto, palazzetto luci a led 5000 iso nun se pò vede ... |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 18:55
Ma che c'entra Blade, le prestazioni si misurano su elementi corrispondenti, live view con live view (e qui ti voglio...), AF via OVF con AF via OVF (e qui di test ancora non ce ne sono) e resa ISO con resa ISO, ma in condizioni analoghe e controllate. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 19:10
Si si analoghe e controllata.... contenti voi che ci credete.... certo da 5000 a 12800 la mia potrebbe essere sovraesposta magari ahaha metto pure il nef va ....
www.dropbox.com/s/pm3ven0eq8hzx4b/2178.nef?dl=0
già ho risposto, in live view è stata fatta una scelta, non perchè nikon non aveva le tecnologie anzi, l'ultimo FW appena uscito delle Z aggiunge anche animal eye-focus quindi.... li Canon sarà indubbiamente superiore come LV ... per il resto tutto si misura pari condizioni ovvio, ma lo ripeto, un idea ce la si può fare non ci prendiamo in giro, questo il raw a 12800 iso, qui ti cade la mascella se sei onesto, non con quel LV che saltava da una parte all'altra e oltre a non tenere il viso non teneva neanche il soggetto, per quel contesto inutilizzabile....
|
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 19:12
Inutilizzabile
Va beh Blade, va bene.
Vi lascio ad incensare la nuova D6 che è senz'altro er mejo, è già assodato anche se nessuno ancora l'ha manco toccata, e a stabilirne l'assoluta superiorità su quel vagone inutilizzabile della 1dxIII che è palesemente inferiore. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 19:21
No, look.
In lv, sicuramente è avanti.
Ma ripeto, queste macchine, non nascono per un uso tramite lv.
Aspetto infatti i test tramite ovf. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 19:29
Complimenti, Blade, ottimo scatto, pulitissimo a 12800 ISO. La D4s arriva molto bene a 8000, relativamente bene a 10000 (ovviamente senza fare riduzione rumore in post, parlo della resa della macchina) ma non così bene a 12800. Tanto di cappello. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
