| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:27
“ cavolo . ma ho scoperto il tasto blocca...ma è geniale !!!! „
Blocca massivamente e senza rimorsi.
I tuoi thread, depurati dagli specialisti dello svaccamento, diventeranno immediatamente più fruibili. 
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:30
beh , devo dire che non sara' geniale come il tasto "like " che ,volontariamente o non ,ci ha cambiato la vita , ma ora la giornata ( senza insulti , senza pseudofotografi maleducati , pseudo fotografi zen con blog annesso che sono qua per rimorchiare , pseudo fotografi che sono solo qua per dire banalità' ,pseudofotografi che citano sbagliando la citazione , pseudofotografi abbonati alle faccine che fanno ridere solo lui , a pseudofotografi maniaci del mezzo ecct ) è decisamente più' piacevole .
ps: non è che rimarrò' da solo?
|
user177356 | inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:38
“ pseudo fotografi zen con blog annesso che sono qua per rimorchiare „
Rimorchiare chi?  |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 17:39
C'è un' utente qui, ridicola (Barzagli) che fa ritratti pessimi. Modelle scazzatissime, sfondi improbabili.. Non vuol sentire niente di meno di "wow! Bellissima! Stupenda! Superbarza!". Blocca chiunque esprime un parere personale, anche pacato ed educato. Si professa psicologa, in quanto capisce se dietro c'è malafede. Non riesce a capire la differenza tra psicologa e psicolabile... Ormai si è circondata solamente da × che ripaga con la stessa moneta, entusiasmandosi su qualsiasi delle banalità che hai elencato (guarda caso), tramonti, cani, gatti etc. Si bloccano i troll, i maleducati arroganti, chi insulta. Se si blocca chi ha un parere discordante dal proprio, si diventa paurosi conigli.... |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:00
C'è ne sono tanti come la coppia che fa cul.ografia e si arrabbia per qualunque critica quando è chiaro che le foto sono imbarazzanti, ma li lo scopo è esibizionismo. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:21
La fotografia Matteo alle volte é l'incontro tra un voyeur e una esibizionista.
Li trovo però meno drammatici di alcuni pseudoartisti .
Non hanno nessuna velleità .
Sono rassicuranti . |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:27
Non avevo intenzione di seguire e intervenire anche in questa seconda parte della discussione ma poi ieri in una libreria ho visto questo libro
https://www.amazon.it/Photographs-1948-2018-inglese-francese-tedesca/d
e ora non riesco a resistere. Tanto per riaffermare che fare certi elenchi, quindi non dustinguere il cisa si fitigrafa dal come si fotografa è da.... superficiali. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:34
“ . Rimorchiare chi? MrGreen „
Si chiama disperazione .
Fotografo democristiano che non prende mai una posizione netta , che é qui da anni dove si é costruito una reputazione di grande fotografo ( che nel triste mondo reale non ha ) , che distribuisce umiltà a ogni complimento , che non da mai un giudizio negativo perché conosce benissimo le regole del voto di scambio dei forum , e che appena trova una qualsiasi forma di sesso femminile tenta di ammaliarla con il suo “ straordinario “ sito/ blog . che linka ( cita se stesso ... sic ...)
Tutto studiato , dalla foto di profilo in bn affascinante .
Ogni tanto sparisce , ma torna sempre perché il forum é l'unico luogo in cui é qualcuno .
Trovo strano che Sorrentino non lo abbia inserito nella “ grande bellezza “ . |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:44
@Diebu anche tu non hai capito .
ma è possibile che solo Matteo Groppi e qualcun altro abbiano capito?
questa è la locandina della mostra più' importante europea sulla fotografia del 2018
la foto ( che vedete a rovescio ) è di una serie dove il fotografo William Wegman si è divertito a vestire il suo nobile cane con i più' disparati travestimenti .
questa foto è stata scelta come foto simbolo della rassegna.
style.corriere.it/mostre-e-arte/human-cani-fotografati-da-william-wegm
ora è cosi' difficile capire che un gatto o una cane fotografato , o il ponte dei sospiri o piazza san marco sono foto banali? sono foto che vengono scattate 100000 volte al giorno nel mondo? e sono tutte fondamentalmente uguali?
è difficile capire che se invece usi Venezia come sfondo puoi fare una buona foto ?come quelle di Gardin o di Newton.
è difficile capire che invece usare un cane e dargli un aria umana è geniale?
questa è una foto .
ma è cosi' difficile?
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:53
Non è difficile affatto e l'ho capito benissimo nonostante quel tizio con il cappello sempre in testa si spieghi malissimo.
Il suo errore sta nel considerare qualunque fotografia allo stesso livello, invece c'è chi fotografa il proprio gatto o la pizza con uno scopo diverso da chi fa o cerca di fare arte. È così difficile da capire? Lo strumento è lo stesso lo scopo e il risultato sono diversi. Perché quel tizio col cappello è così infastidito dal fatto che qualcuno faccia foto banali? Dovrebbe gioire così lui può continuare a fare il grande fotografo.
Firse qualcuno (eccetto me) lo critica per la sua mabcabza di gusto e di educazione nel portare sempre il cappello anche in interni? Un esperto di moda e galateo dovrebbe risentirsi per questo?
Magari lui indissa il cappello perché ha sempre freddo alla testa e non pensando di essere elegante o originale; quindi il suo scopo, scaldare il cervello, è diverso sa quello che lo indossa per essere elegante e quindi lui lo indissa anche in interni nonostante sia da maleducati.
Meno male che la gente fotografa gattini e venezia così lui potrà continuare a tenere conferenze e workshop riciclandon a solita solfa e non dovrà sforzarsi a inventare qualcosa di nuovo; per farlo forse avrebbe bisogno del "cappello pensatore" (visto che gli piace così tanto indossarlo) di Archinede Pitagorico (Walt Disney). |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:06
“ Non è difficile affatto e l'ho capito benissimo nonostante quel tizio con il cappello sempre in testa si spieghi malissimo.
Il suo errore sta nel considerare qualunque fotografia allo stesso livello, invece c'è chi fotografa il proprio gatto o la pizza con uno scopo diverso da chi fa o cerca di fare arte. „
Domanda .
Perché la pubblicano in una gallery di un forum di fotografia?
se faccio una pietanza magari la posso fotografare per avere un ricordo .
se il mio cane fa una faccia buffa uguale .
mi faccio anche dei selfie con amici per ricordare la serata .
ma non li pubblico in una gallery .
è questo il dramma .
questo, o altri siti dove ci sono gallery , non sono Instagram .
qui lo fai per avere un parere .
e lo vuoi positivo ( perche' se pubblichi vuol dire che hai giudicato il tuo lavoro bello ).
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:10
Forse perché tutti quanti abbiamo iniziato fotografando cose banali e a portata di mano.
Poi qualcuno si evolve, migliora, ecc. altri no e continuano a fotografare cose banali all'infinito, altri magari smettono del tutto.
La domanda è: che fastidio gli danno? Che cosa gli tolgono? Sminuiscono la fotografia in wuanto tale? È stato informato che siamo in un paese libero? |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:17
tutto a posto ora metto un orecchino di perla al criceto e gli faccio un ritratto e divento il nuovo ?Jan Vermeer, anzi no aspe prendo una cagna la vesto(e già si potrebbe parlare di maltrattamento) e le faccio un ritratto con un ponte alle spalle...il nuovo Leonardo......
ma per piacere.......su, se si parla di "originalità" ci posso pure stare, i geni erano altri......
si pubblica per avere un parere, punto.(su questo sono d'accordo)
che nel fenomeno fotografico ci sia una forte componente voyeuristica è tremendamente vero.
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:22
Ma se le giri sotto-sopra si che sei un genio
Ah no... è stato già fatto mannaggia! Allora girala di soli 90 gradi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
