| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:05
e no, dai.... se al mio avvocato arriva un altra denuncia da gestire va a finire che si impicca!  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:07
“ porca miseria Luca! La a6400 non ha l'ibis ma l'os sulla lente „
Sisi ma infatti è un odio che ho verso TUTTI i tipi di stabilizzatori che Sony adotta, non so se litiga con i miei utilizzi, o sono io defficciente ad usarli aahahah
E per disabilitarlo anche sul 10-18 dovetti andare alla solita voce steadyshot, per questo odio quella pagina del menù
“ Piuttosto fai attenzione con la Eos R a toglierlo se lo hai sulle lenti... sicuramente creerà problemi con macchina su treppiedi! Triste „
No problem, perchè qui lo stabilizzatore si palesa sia col rumore sia col selettroe sul corpo lente... ma su sony è infimo, è zitto e nascosto tra i menù!  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:09
Mymenu e pulsantino eventuale sulla lente questi sconosciuti. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:10
Su sony se hai l'IS sulla lente si comanda solo con il selettore sull'ottica se presente, comunque, come su Canon. Altrimenti dalla fotocamera, ma è lapalissiano. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:11
“ ma su sony è infimo, è zitto e nascosto tra i menù! „
che vuol dire col rumore? Senti la lente ronzare anche se sei all'aperto con vento ecc? Che è turbo diesel l'Os delle lenti canon? Per il "nascosto nel menù" non parlo perché lo puoi mettere le menù funzione alla prima voce... ma, come diceva Black, se ti dimentichi di tirare lo sciacquone del bagno poi non puoi lamentarti se senti la puzza di me.... |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:14
comunque Luca, adesso che hai la macchina che fa per te (nessun sarcasmo) attendiamo foto migliori a quelle che hai in galleria (qui si... sarcasmo a badilate). 
Tanti auguri e buon divertimento! |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:15
“ Ho letto nomignoli offensivi per chi possiede Sony... In particolare da Gaberlotto.
Ho già chiesto l'acquisizione degli ip in via formale per il tracciamento e seguente querela.
Possiedo anche Canon ma sentirmi nominare come un ragazzino che gioca alla console dopo anni di fotografia solo perchè ho scelto di usare anche un'altro marchio lo trovo molto squalificante.
Ci saranno presto novità in tribunale. „
Ahahhahaha non ci sono gli estremi per una denuncia, ma se vuoi fare arricchire il tuo avvocato fallo pure.
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:15
“ Luca sono rimasto perplesso da un paio di tue affermazioni:
- sulla personalizzazione dei tasti: ho trovato la Canon R meno personalizzabile delle Sony che avevo all'epoca, con meno tasti fisici per accedere direttamente alla varie funzioni, ti riferisci al confronto con altra Canon?
- il micromosso indotto dall'ibis, sempre quando avevo sia Canon R che a7r3 feci i classici 10 scatti a mia moglie con il 135L, il rate di foto perfettamente nitide ad 1/100s era capitalmente (e prevedibilmente) diverso.
Una delle cose che apprezzai di più rispetto alla precedente bigmpx (5dsr) fu proprio la netta riduzione degli scatti mossi/micromossi.
Ps: spero che si possa continuare secondo le regole di un civile e pacato confronto, anche se temo fortemente di nutrire una fallace speranza; e non mi riferisco a te, Luca, ma ai troll che sempre di più invadono ogni discussione. „
Sui tasti personalizzabili, sono stato preso un pò in contropiede da quella che pensavo fosse una comodità per sony, e cioè il fatto che ad ogni direzione del selettore ci fosse una funzione già impostata di default e non intercambiabile (anche perchè stampata sul corpo): per intenderci, a memoria iso era verso l'alto. Su canon invece le funzioni associate alle direzioni di quel manettino me le sono scelte io, mettendomi quindi a portata di mano quello che serve a me... a me i tasti c1, c2 e c3 di sony non sono mai piaciuti per posizione ed ergonomia (questo da riferirsi anche all'ergonomia generale, nonostante il bg sempre attaccato), quindi non ero riuscito ad impostarmeli come dicevo io in 6 mesi.
Sul micromosso da ibis/os, ho purtroppo sperimentato più di una volta l'ostilità che lo steadyshot aveva nei miei confronti: scatto a 1/50 a 15mm, luce celestiale per un secondo, compongo al volo, scatto...scatto micro-micromosso. Scatto successivo, stesse impostazioni e stessa maf (manuale, quindi non cambiata neanchè inavvertitamente), perfetto. Ed era uno scatto davvero valido, per questo me la sono legato alle dita.
Ho avuto modo di usarla anche per eventi a teatro e in ambienti chiusi e bui e lì dove mi sarebbe servito avere uno stabilizzatore, in realtà ha stabilizzato ben poco (sicuramente meno di quel che fa una discreta lente), per questo, e relativamente al mio uso, lo stabilizzatore preferisco evitare di dimenticarmelo acceso non avendolo proprio. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:17
il 10-18 sony non ha selettore sulla lente + stabilizzatore silenzioso (quelli di sigma e canon sono ben più rumorosi) = patatrac.
Idem con patate per l'ibis integrato sulla a7r3 |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:20
Ma poi mi fanno ridere queste giustificazioni
“ Sony still has a noticeable 5% gap with Canon in the mirrorless segment „
Parla di Canon come se fosse un colosso nel settore ml quando Sony è da anni che produce solo ml. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:24
“ Sui tasti personalizzabili, sono stato preso un pò in contropiede da quella che pensavo fosse una comodità per sony, e cioè il fatto che ad ogni direzione del selettore ci fosse una funzione già impostata di default e non intercambiabile (anche perchè stampata sul corpo): per intenderci, a memoria iso era verso l'alto. „
Sì ma puoi poi modificarlo ed assegnargli qualunque funzione...come su altri sistemi. Non è affatto non intercambiabile. Io al posto degli iso ho l'on/off della simulazione esposizione.
Per l'ibis, ho un'esperienza diametralmente opposta alla tua, a questo punto credo che sia davvero una questione personale; ho sentito discorsi dall'identico contenuto anche verso le ottiche IS, demonizzate in quanto mai veramente taglienti (sigh!).
In compenso l'IS (e l'af) canon è inutilizzabile nei video a meno di usare mic esterni e sufficientemente direzionali. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:33
“ ora canon è il primo in giappone che vende ML. „ ">www.sonyalpharumors.com/bcn-award-2020-sony-is-now-on-second-place-in-
...non ditelo a Fico |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:34
pur riconoscendo una supremazia senza confronti dello stabilizzatore m4/3 (chiaramente è più piccolo e facile da muovere), non ho mai riscontrato problemi di micromosso con lo stab Sony!...anzi mi permette di usare anche lenti che adoro come l Angenieux rendendolo stab!
senza contare la comodità incredibile negli scatti dalla barca! |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:37
“ Perbo, è però lo stesso discorso di scattare in jpeg e consegnarli al cliente senza particolari interventi. In molti casi va così.
Ma se sul file devi fare una certa post produzione, magari una color grading aggressiva su DaVinci, con diversi nodi, quella minore compressione e "quell'inutile" maggior peso qui può fare la differenza tra un file spappolato ed uno ancora integro con qualche informazione in più.
In ogni caso, come si dice per altre features, meglio avere la possibilità di disporre all'occorrenza un ALL-I (se il lavoro lo necessita) che dover intervenire su un IPB che poi ti si sfalda... „
Ma no, se giri in slog o in hlg ed esponi bene ci puoi lavorare molto.
Se ho bisogno di più qualità uso la BMPCC, e giro in raw. Ma non succede praticamente mai.
Per tutti gli altri lavori che mi capita di fare, però, come dicevo il 4k a 100 mbps è già grasso che cola. Tanto che alcuni mi chiedono di girare direttamente in fullhd, e nemmeno in log.
Però ripeto: se devo scegliere tra una macchina che mi riempie le schede, che snatura le lenti croppando più di un'aps-c e che non è stabilizzata, e una che ha un'ottima qualità in 4k, gira su FF e ha l'IBIS... non ci penso mezzo secondo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
