| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 18:49
che io sappia, l'unica digitale che puo montare i pre Ai e la Df perché ha il selettore che sia abbassa, tutte le altre ne sono sprovviste |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 19:00
Io sapevo che anche certi corpi entry level, come la D3000 e D5000, de facto possono montare ottiche pre-AI. Non c'ho mai provato, però (anche perché non ho mai posseduto le suddette fotocamere) né mai tenterei la sorte!
Ovviamente praticamente tutte le mirrorless, Nikon e non (tranne le due Sigma e la Pentax, entrambe da tempo fuori produzione), possono montare i pre-AI con gli opportuni adattatori. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 19:32
“ Io sapevo che anche certi corpi entry level, come la D3000 e D5000, de facto possono montare ottiche pre-AI. „
Vero, perché non hanno il simulatore di diaframma intorno al bocchettone della macchina.
Poi... purtroppo non eseguono nessuna esposizione, però in live view è possibile fare l'esposizione 'a vista' (scomodo, molto scomodo) |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 20:24
Ciao SaltyDog,
Non ho mai bloccato nessuno in 8 anni e mezzo e di certo non inizierò adesso...  |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 20:35
Robinik se detesti la resa perfettina stai lontano dagli apo lantar, in casa Voigtlander se vuoi una resa vintage ci sono i Nokoton 35/40 1.4 che si rifanno come resa ai pre asferici Leica
in un passato avevo il 40 poi stupidamente l'ho venduto, ma riprenderò stavolta il 35 per la Zf perché sono dei piccoli gioiellini che costano il giusto
fine off topic, amo gli ais su tutti il 50 1.2 a TA mi ha dato dei ritratti magici a mia figlia |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 23:28
 @Saltudog…. Cosa fai il ragazzino che si lamenta perché gli amici all oratorio non lo hanno fatto giocare con il pallone?
|
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 19:01
Seguo |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 15:09
Sto attualmente provando l'AF-D 60 micro f 2,8 anche per uso generico sulla D200 e D70: devo dire che è una gran ficata ! Ed il suo look esterno è proprio niente male... a differenza del fratello AF-D 105 micro, che trovo esteticamente orrendo. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 15:19
è l'unica ottica che ho tenuto dopo quasi 40 anni di sistema nikon, lo monto sulla sony con anello per qualche riproduzione.Ottima lente con ottimo rapporto tra resa e costo. |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 15:39
Che differenza c'è tra AF-D e non D ?
Vorrei regalarmi un 135 DC, in rete ne ho trovati un paio con la suddetta differenza
Vorrei togliermi il dubbio... |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 15:54
La D è riferita all'utilizzo del Matrix 3d che tiene conto della distanza del soggetto messo a fuoco per ottimizzare l'esposizione, soprattutto coi flash della serie SB |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 16:07
Quindi presumo che i non D siano più "anzianotti" e meno "appetibili" dei D
Giusto ?
@Gfirmani grazie per avermi risposto |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 16:15
Sì, hanno qualche anno di più. I D sono nati con il Matrix 3d . Alcuni sono anche diversi otticamente ad esempio il 28 af ha 5 lenti, AFD 6. Invece 2O,24 e 35 sono uguali |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 16:43
“ Alcuni sono anche diversi otticamente ad esempio il 28 af ha 5 lenti, AFD 6. „
Si. Infatti come ho scritto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1405354#7477415
<< È destino per i 28/2.8 Nikon cambiare schema ottico a ogni nuova versione.
Con l'AI-S si è passati dalle 7 lenti in 7 gruppi del Pre-AI e dell'AI:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/2
alle 8 lenti in 8 gruppi dell'AI-S:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/28mmnikko
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_28_f2-8ais
con il sistema CRC (Close Range Correction), brevettato da Nikon (e introdotto nel 1968 con il Nikkor-N Auto 24mm f/2.8 progettato dal grande lens-designer Yoshiyuki Shimizu), che consisteva nel rendere due lenti flottanti tra loro durante la MaF, la cui distanza minima è di appena 20 cm (da cui la definizione di Close-Focus).
Con i primi AF si è passati a uno schema ottico di gran lunga semplificato, probabilmente derivato dal serie E: 5 lenti in 5 gruppi ed eliminazione del CRC:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/
Le prestazioni erano notevolmente peggiorate. Ricordo che molti nikonisti lo consideravano una autentica ciofeca, probabilmente anche per via della comparazione con l'AI-S (che è rimasto in listino per molti anni a un prezzo maggiore).
Per questa ragione alla Nikon, con l'AF-D, hanno fatto un passo avanti adottando uno schema a 6 lenti in 6 gruppi:
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/
Quest'ultimo, stando ai test di Photozone, pur non raggiungendo l'eccellenza avrebbe un rendimento tutt'altro che spregevole, perlomeno a f/5.6-8, con una FF da 24 Mpx:
www.photozone.de/nikon_ff/550-nikkorafd2828ff >>
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 17:01
Ho preso di recente il 28 f3.5 Ai
Che dire... una GRANDE lente, vivamente consigliabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
