| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 10:40
in realtà del 35 is ho già sentito pareri lusinghieri.. ero indeciso anche su quello ma alla fine ho preso il sigma anche per lo stop in più |
user493 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 10:44
Il 35 f/2is è troppo nuovo per avere dei pareri oggettivi, vediamo tra un pò, tra l'altro il prezzo è esageratissimo per me.
Il 35 f/2 non è male, sfocato un po' duro ma già a TA regala ottime foto. insomma a me piace.
Il 35 sigma mi pare che vada bene, da quello che intuisco tra le righe di questo topic 
Il 35L sappiamo che è ottimo
Ora, sta ad ogni fotografo scegliere quale dei quattro acquistare, soppesando sia il lato prestazionale che il lato economico. |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 10:46
vulture ciao, ma secondo te avendo un is da 4 stop riesci in qualche modo a colmare lo stop di diff col sigma?? o nn c' entra nulla?? |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 10:50
biancorosso, lo stop di luminosità in più non lo considero come un vantaggio pratico ma soprattutto "creativo". se parliamo comunque solo di tempi di scatto, è indubbio che l'is da 4 stop (ma fossero anche 3) sia più utile dello stop di vantaggio dell'1.4. |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 10:53
comunque credo che per fare dei paragoni sia necessario fare le stesse identiche foto e metterle a confronto.. con morice (che ha il 35L) dobbiamo organizzarci per fare qualche test al volo, giusto per vedere cosa ne viene fuori. ora come ora, secondo me le differenze davvero significative saranno quelle del bokeh, dove credo che comunque conti molto il proprio gusto personale. in merito al 35 f2 la penso come mariano, l'ho avuto e a parte il bokeh non troppo cremoso (diciamo appena appena meglio del 50ino, ma ci vuole poco) già a f2 non era affatto male. |
user493 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:02
“ vulture ciao, ma secondo te avendo un is da 4 stop riesci in qualche modo a colmare lo stop di diff col sigma?? o nn c' entra nulla?? „
Non è la stessa cosa, anche se è indubbio che un IS aiuta |
user18686 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:06
“ E ti sono stati inviati , ma continui a ignorarli!:) „
Oppure non ci ho visto le qualità che sicuramente questa ottica ha, pertantanto chiedevo altri scatti più indicativi di ciò.
La cosa che non capisco è che sono stato preso per un ×, con utenti che mi hanno dato risposte chiaramente provocatorie alle quali ho risposto sempre con massima autoironia, e alla fine sono passato per quello che alza i toni......... basta rileggere in caso di dubbi! |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:17
grazie ragazzi tutti. |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:44
“ Premetto una cosa, sulla mia galeria ho diviso le foto per ottiche perchè ho postato esempi di ottiche in varie discussioni, perchè credo che sia meglio parlare con i fatti che con le parole. „
ok, ci può stare.
“ Le mie foto migliori, nei limiti ovviamente delle mie capacità, non sono sul sito altrimenti avrei fatto una cartella apposita, pertanto non posso risentirmi di critiche fatte alle mie capacità di fotografo. „
Come mai? Per carità sei libero di fare ciò che vuoi ma personalmente avrei apprezzato una gallery dei tuoi scatti migliori piuttosto che foto fatte per dimostrare (poi mica tanto) la bontà di una lente.
Eventualmente per questo scopo facevi sempre in tempo a mettere un link.
“ Finisco dicendo che io nel 35L, come in altre ottiche (e non solo Canon) ce la vedo la "magia" in altre ottiche non l'ho ancora vista, per questo (che lo crediate o meno in buona fede) chiedevo esempi di foto. „
Se è per questo sono d'accordo con te ma ti chiedo una cosa, tu vedi la magia del 35L negli scatti che hai postato ad esempio?
Io sono d'accordo che il 35L abbia questo timbro "onirico" che la rende particolare ma nei tuoi scatti, perdonami, non la vedo.
Magari se provi a postare una delle tue migliori foto fatte con questa lente la vedrò, visto che dici di averle ma di non pubblicarle su questo forum.
Cavolo hai delle belle foto fatte col 35mm e ci propini statuette e panchine?
|
user18686 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:46
Belle foto è soggettivo, diciamo che non faccio solo foto a statuette e panchine.
|
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 11:49
Ok ma allora postale (se non ledi i diritti d'immagine a qualcuno).
Magari da quelle si riescono a capire meglio le qualità del 35L, altrimenti ci sarà sempre qualcuno che ti dirà che dalle tue foto d'esempio non si capiscono le qualità del 35L ed avrà ragione.
|
user18686 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 12:23
“ Ok ma allora postale (se non ledi i diritti d'immagine a qualcuno).
Magari da quelle si riescono a capire meglio le qualità del 35L, altrimenti ci sarà sempre qualcuno che ti dirà che dalle tue foto d'esempio non si capiscono le qualità del 35L ed avrà ragione. „
Vedrò di trovarne un paio passabili. |
user9168 | inviato il 22 Febbraio 2013 ore 21:59
Gira che ti rigira ci ritroviamo sempre eh! :P |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e anche Mariano è un losco tipo che conosco (LOL)