RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Digiscoping.







avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 1:40

www.digiscopingitalia.it/foto/details.php?image_id=4220&mode=search . - COL DIGISCOPING E' IMPOSSIBILE RIPRENDERE I VOLI.......

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 15:33

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1738332&l=it - qui siamo nel 2016, prime esperienze col AIRY BLACK 90 T

avatarsupporter
inviato il 02 Novembre 2019 ore 21:29

Ho visto le specifiche dell'AIRY BLACK 90, al fuoco diretto con luce discreta se la gioca con i supertele per IQ....insomma credo che sia una configurazione veramente al top...

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2019 ore 22:01

Ho visto le specifiche dell'AIRY BLACK 90, al fuoco diretto con luce discreta se la gioca con i supertele per IQ....insomma credo che sia una configurazione veramente al top... Otto72 - Si, è un prodotto vincente anche nel digiscoping, lo posso usare nelle tre versioni avendo una serie di adattatori che lo permettono, preferisco la versione diretta, perchè con solo un triplete davanti e collegato alla olympus omd1 , mi da un 2400mm davvero potente e di ottima qualità finale, anche in modalità afocale con lo zoom 8-24 in lantanio, da risultati ottimi, ma l'infelice posizione angolata a 45°, da molto disturbo durante gli scatti fotografici, se tolgo l'angolare raddrizzatore, ho l'immagine capovolta e li ho ancora più problemi anche usando il puntatore....... . Acquistandolo dopo una prova in negozio, uscii sapendo che avevo speso veramente bene i miei soldi...

user68000
avatar
inviato il 04 Novembre 2019 ore 14:44

nel caso qualcuno volesse modificare il Celestron Ultima 80 con il Baader Ortho Classic 18 mm, come consigliato da pochi siti USA, ecco la risposta Baader alla mia domanda

I see blue lines on target contours well before 60x, for example 40x, and this is why I asked for a better eyepiece and I thought to a fixed-magnification eyepiece to have more image quality and less blue lines, not to have more magnification that I am not interested for; in other words, I am perfectly happy with 20-30x max; in this scenario, do you think the Baader Ortho Classic 18x may be beneficial to me, considering I'll use it with a Panasonic mirror-less without lenses?


la risposta è stata:

Unfortunately, the Ultima spotting scopes use achromatic lenses, so there is some CA - in the eyepiece, it is clearly visible at about 60, no matter if you use the standard eyepiece or a high-end-eyepiece. At higher magnifications, the CA will become clearer visible, no matter if you increase the distance or use a higher-power eyepiece.

I'm afraid that it won't help. I use the Ultima 80 with both the original eyepiece and an older Hyperion Zoom - I use the latter also with Schmidt-Cassegrain-telescopes with 2000mm focal length, where it can be used at high magnification without showing color aberrations.

When I use the eyepiece at the Ultima, there are clearly visible blue fringes around the Moon at 60x (I tested last year or or for the last time), so a better eyepiece can't improve the image (or at least not very much), the benefits are a larger field of view and a more comfortable viewing (no e.g. kidney-beaning).

So, I'm afraid that even the 18mm Ortho will not bring much of an improvement regarding colour aberrations - at least not enough to justify the price for eyepiece and adapter. It gives you more field of view and better viewing, but not a better image. The image quality of the Zoom eyepiece is not bad, only field of view and kidney beaning are a problem.

My tip would be selling the Ultima 80 and replacing it with the TrailSeeker 80. This spotting scopes does not only accept 1.25" eyepieces, but it also has got a much sharper image, which is not much worse than that of the much more expensive Regal spotting scopes.


questo dimostra che l'Ultima 80 è un "cappone"
MrGreen

e quindi per ora resto fermo su quello che ho
seguirò il loro consiglio se mi prende il trip del digiscoping
;-)


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me