| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:44
“ ma hanno sempre sostenuto che non serviva a nulla.. ora serve. „
Infatti secondo me non serve a nulla,ma il mercato lo richiede,i "fotografi" non possono farne a meno al pari del sensore stabilizzato( nemmeno quello serve se hai le ottiche con ois).Però i "fotografi" non possono e non vogliono rinunciare a certe innovazioni e quindi anche Canon si adegua perché il suo fine ultimo è VENDERE(come per tutte le case costruttrici) |
user14103 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:46
Coyote quante ne ho sentite ... ho provato la a7r3 per due giorni ma non mi è piaciuta oppure ho comprato la a7r3 e dopo una settimana l'ho venduta ... queste frasi sono all'ordine del giorno |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:49
@Black
se il lag fosse hw sarebbe anche peggio. Comunque ti dico che io lavoro per una Compagnia non proprio microscopica e ti assicuro che abbiamo una sezione IT di capre incompetenti. Non è assolutamente scontato che in Sony debbano per forza sfornare ottimi software, dipende dalla politica aziendale e dal budget messo a disposizione per lo sviluppo e l'affinamento. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:50
@Karmal
purtroppo continuerai e continueremo a sentirne anche di peggiori. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:54
fotografi Canon sono fotografi vecchio stampo. Non hanno bisogno di questi automatismi che Canon spudoratamente copia. Loro sanno fotografare mica come i sonari per i quali deve fare tutto la macchina!
Perchè è tutto un copiare. Manca lo stabilizzatore sul sensore che non è mai servito a nulla ma tra poco servirà. E sarà game over per Sony. Il doppio slot sarà la rivoluzione.
Pensa che Sony mette a fuoco anche i cogl.ioni che postano queste Minch.iate |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:55
@Valerio
invece secondo me il sensore stabilizzato è una gran cosa ed è l'unica che rimpiango sulla Eos R, perchè è vero che ci sono le ottiche stabilizzate, ma ci sono anche ottiche eccezionali che non lo sono e avere l'ibis in quelle occasioni ti da quel qualcosa in più che può fare la differenza.
Eye af, Animal Eye af, tutti belli e comodi ammenicoli di cui si può benissimo farne a meno, ma l'ibis è ancora un altra cosa.
Però se mi continuano a implementare gratuitamente via software schifo non mi fa. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 10:59
“ Canon si adegua „
No, Canon copia, ma non è questo il problema. Il problema è la sua utenza che scassa i cabasisi per anni salvo poi usare, easy come se niente fosse, le stesse features anni dopo. Io capisco che usare un brand che da 5-10 anni innova come mio nonno possa portare assuefazione però...   |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:01
non sapete che belle ottiche come il 24 70 ii o il 200 L.. stabilizzate..
certo.. poi la fotocamera fa schifo come molti sanno.. ma volete mettere? |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:02
@Web
ricordati sempre che tutto è azione-reazione, quindi i Sonisti (non uso sonari che però fa più ridere) non facciano tanto i santarelli |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:10
" i pareri di chi l'ha solo provata per un paio di giorni dovrebbero importare meno di zero"
Forse per te, in quei due giorni ho avuto risposte a quello che cercavo, ... il mio è un lavoro e come tale devo dare ke risposte che mi chiedono, non mi posso permettere giudizi da "forum" ... con tutto rispetto per i forum e per chi ci scrive per passione. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:13
“ No, Canon copia, ma non è questo il problema. Il problema è la sua utenza che scassa i cabasisi per anni salvo poi usare, easy come se niente fosse, le stesse features anni dopo. Io capisco che usare un brand che da 5-10 anni innova come mio nonno possa portare assuefazione però... MrGreen ;-) „
Ma il copiare ripeto lo fai quando vedi un guadagno.Come Nikon e Canon si sono buttate anche loro nel settore ml dopo che hanno visto che questo settore portava profitti( e qui va il merito a Sony di averci creduto)allo stesso modo stanno implementando features che adesso tutti vogliono e che magari in tanti non useranno mai.Sulle innovazioni Canon è sempre stata di manica stretta,ma Sony che per prendere decisamente un vantaggio sugli altri brand ha sfornato macchine come non ci fosse un domani innovando ad ogni uscita,adesso rallenta anche lei e il distacco si sta assottigliando. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:14
Ma anche voi di Sony cosa andate a rompere nei forum di altre marche, per cui non vi lamentate se quelli vengono a rompere nei topic dove si parla di Sony, se non lo volete basta bloccarli come fanno diversi di loro. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:23
“ Forse per te, in quei due giorni ho avuto risposte a quello che cercavo „
Permettimi di non crederti, in due giorni di utilizzo tu come chiunque altro non potete dare un giudizio serio e definitivo. E meno male che lo fai per lavoro. Probabilmente hai avuto solo le risposte che TU volevi cercare.
Te lo dico veramente in amicizia |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:35
Valerio ma Canon fa bene. Fa meno bene la sua utenza che prima spara a zero sulle innovazioni degli altri e poi si ritrovano quella tecnologia in camera con ritardo di anni. E come dici tu, sotto sotto, la richiedono.
Canon è da anni iperconservativa all'opposto di altri e ci metto al primo posto Olympus. Se quando hanno abbandonato il 43, avessero investito su una mirrorless FF invece (o con) del m43 avrebbero fatto bingo.
@Cavolo: non intervengo quasi mai nei topic Canon... però dopo che ci hanno sfrancicato i cosiddetti per anni facendo ironia in tutti i topic Sony... qualche battuta ironica concedimela! Mi fanno tenerezza!  |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:41
“ Non è assolutamente scontato che in Sony debbano per forza sfornare ottimi software, dipende dalla politica aziendale e dal budget messo a disposizione per lo sviluppo e l'affinamento. „
ma infatti...
perchè dovrebbe essere un lag hardware? su... sono macchine da 4 testoni mica compatte da 200 euro... non scherziamo.
Che non abbiano l'hardware per darti sta fluidità dubito, visto che Nikon e Canon ce l'hanno.
Per me invece sono proprio quelle piccole ottimizzazioni lato software.
Se sapessero fare software il loro programma di sviluppo non sarebbe quel catafalco inutile che invece è. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
