|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:03
Tante belle indicazioni per risparmiare l'acqua.
poi ti ingazzi lo stesso perchè come dice Gabanelli 1/2 si perde nelle reti colabrodo.
comunque bene, bene per i tanti consigli.
Io per es. oltre ad aver messo le vasche dello sciacquone con 2 tasti (cacca e pipì) ho messo anche una bottiglia piena da 1,5 litri dentro, così si consumano ogni volta 7,5 litri al posto dei 9.
Altra indicazione che molti non sanno.
Per risparmiare corrente con il frigo.
Se avete il frigo semivuoto riempitelo di bottiglie vuote e tappate. Ogni volta che aprite il frigo cade a terra l'aria fredda, in questo modo cadranno meno litri di aria fredda a seconda di quante bottiglie chiuse avete messo.
|
user175007
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:17
appurato che il Co2 non è inquinante ma deleterio per le temperature come lo diminuiamo, perché se continua così ci mettiamo 50 anni e forse non bastano
se vogliamo uscire dall'ipocrisia dei proclami verdi e di sinistra, perché almeno la destra e sincera nel dire non facciamo un cappio e continuiamo come sempre, bisognerebbe
1 chiudere tutte la oltre 8000 centrali @ carbone e petrolio nel mondo e sostituirle con rinnovabili se possibile oppure si va con il nucleare, se Cina , India, e paesi vari si oppongono escono dal mercato commerciale con i loro prodotti, ovviamente ci sarà una crisi sistemica che fata fallire paesi, banche pensioni, welfare occidentale ...lo volete salvare il pianeta 
2vietare le auto a benzina e diesel, deroga solo per veicoli commerciali di trasporto per qualche anno per fare in modo che i produttori si adeguino, anche qui case automobilistiche che saltano, ma chi se ne frega tanto la Fiat e olandese
3 bando totale di imballi di plastica, non c'entra con il Co2 ma mi sta sul cazzzo
4 l'Onu deve fare guerra al Brasile perché l'amazzonia è patrimonio dell'umanitá
5 2 figli a testa per tutti e poi sterilizzazione per tutti in tutto il mondo, è un po' nazzista ma lo voliamo salvare il pianeta
6 chiudere tutte le tratte aeree sotto i 1000 kilometri, integrare l'alta velocità con tratte minori, e quelli della val Susa devono smetterla di rompere il cazzzo per un buco
7 riposo 
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:26
noi possiamo seguire la politica e se crediamo a quello che dice Caio o Sempronio possiamo avallare le sue proposte in materia ambientale dando il voto.
Per il resto, credo che molto lo faremo noi, da soli, un po' come ha detto Daniele e un po' con tanti altri buoni sistemi.
Alcuni sono un po' difficili da ottenere, come la mucca in negozio con il latte sfuso
altre sono norme di buona o perspicace condotta che spesso non solo danno risultati a lungo termine ottimi, ma già nell'immediato ci fanno risparmiare soldi, come quella delle bottiglie vuote in frigo, ma ce ne sono parecchie altre, si potrebbe fare un topic. |
user175007
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:31
Cazzzate Ooo solo minkiate da alternativi, io odio il Kilometro zero, il pomodoro ticinese mangiatelo te
le polititiche ambientali si impongono per legge o si vietano quelle sbagliate come l'imballo dei prodotti |
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 0:51
perchè cazzate? allora compriamoci dei televisori che consumano 250W
prendiamo le lavastoviglie e i frigoriferi in classe G. Riempiamoci le case di standby e variatori di corrente che consumano anche da spenti...
Ormai non ha senso fare un acquisto senza contare i costi di gestione.
compro una lavatrice, spendo 400 vs un'altra che costa 300 ma quella da 400 in 2 anni mi fa risparmiare rispetto a quella da 300 per i consumi inferiori,
Quale compro?
Io ragiono così e riesco a risparmiare dei soldi.
Sono passato dall'incandescenza/neon al led, e risparmio altri soldi.
Poi ciascuno fa come vuole.
Ma se tu aspetti che tutto arrivi dallo Stato, fischia.
La responsabilità e la perspicacia personali contano eccome. |
user175007
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 6:05
ma che esempi sono, trovami un televisore che consuma in classe G, o un forno in classe tripla A, se devi cambiare un elettrodomestico guardi altro, il costo, l'estetica, le funzioni, la marca, la classe energetica viene per ultima e comunque è sempre uguale con piccole differenze all'interno dello stesso genere tra uno e l”altro
poi le lampadine a led le hai messe perché trovi solo quelle, e qui torniamo all'imposiazione dello stato, non ci deve essere scelta, solo che queste imposizioni funzionano solo per piccole cose
volete produzione di energia pulita senza Co2, si può benissimo chiudere tutte le centrali elettriche a carbone e gas in Italia e sostituirle con massicci impianti di fotovoltaico e eolico, con un piccolo problema, non basta, per avere energia elettrica in modo continuo senza buchi o picchi va integrata con delle centrali atomiche, e siete proprio voi green che non le volete, quindi se continua ad imperversare l'elettricita sporca e per la vostra ipocrisia |
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 6:35
“ la classe energetica viene per ultima e comunque è sempre uguale con piccole differenze all'interno dello stesso genere tra uno e l”altro „
ti consiglio di scegliere usando Idealo metendo gli appositi filtri. |
user111807
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 7:35
Ho notato che in questi thread intervengono in percentuale schiacciante in rapporto al numero di iscritti qui su Juza utenti che abitano fuori dall'Italia soprattutto nel Canton Ticino se non sbaglio, complice anche la lingua in comune, questo mi porta a fare qualche considerazione primo fra tutti la maggior attenzione ai temi ambientali nel bene o nel male , pro o contro l'argomento suscita più interesse che in Italia e se ne vedono anche i risultati. 
Altra considerazione quando si abita in paesi dove va tutto bene o quasi per una moltitudine di motivi, si fa fatica a comprendere perché in altri posti la qualità della vita è parecchio inferiore.
Certi modelli di sviluppo non sono applicabili ovunque per ragioni ambientali e colturali.
Spero di non essere stato frainteso la mia non vuole essere una critica per chi è stato più fortunato a nascere in un posto invece che in un altro |
user175007
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 7:39
Ma non Domenic, siamo solo in tre, due originali e un abusivo Veneto |
user111807
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 7:41
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 8:43
“ siamo destinati a estinguerci molto prima del previsto e non certo per l'uso indiscriminato delle risorse del pianeta, ma perchè la popolazione non puo' continuare a crescere in questo modo. „
Secondo te le due cose non vanno a braccetto?
“ le polititiche ambientali si impongono per legge o si vietano quelle sbagliate come l'imballo dei prodotti „
Verissimo, ne sono pienamente convinto anch'io, purtroppo però in Paesi come l'Italia questo tipo di imposizioni, che ferebbero comodo anche alla gente comune che pagherebbe meno tasse per asporto rifiuti o si beccherebbe meno fumi da "terra dei fuochi", verrebbero immediatamente tacciate di "populismo", non dalla gente comune, ci mancherebbe, ma da politici di opposizione (quale poi, se tutti pensano allo stesso modo?), industriali, economisti, maghi della finanza ecc.
Paradossalmente, il termine "populismo" non dovrebbe esistere in una vera democrazia, perché sarebbe appunto il popolo a dover decidere, nel bene e nel male; qualcuno, pagine indietro, ha linkato un panegirico sulle "montagne di merda" o qualcosa di simile; tutto vero, tranne per un piccolo particolare: le cosiddette democrazie moderne sono tutte impostate in modo che non sia l'elettorato a governare (la cosiddetta "democrazia diretta"), ma un ristretto numero di politici cresciuti all'interno di linee programmatiche ben precise (tranne qualche "caso limite" tipicamente italiano, ma l'Italia non è l'intero sistema democratico occidentale) che fanno capo a interessi che non hanno nulla a che vedere con la lista della spesa del cittadino medio.
Non a caso uno dei principali problemi delle pseudo-democrazie occidentali è proprio il periodico crescendo di quelle forze politiche, potenzialmente e ideologicamente pericolose, che la gente finisce per votare (persino, anzi soprattutto, non abbracciandone le idee di fondo) pur di cercare di rivendicare un minimo di voce in capitolo (capitolo democrazia, ovvio)
|
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 9:03
Comunque, tornando in tema, si parla di diminuzione di ossigeno IN PERCENTUALE (come è ovvio che sia); da cosa può derivare una diminuzione "in percentuale"?
Fondamentalmente da due cose:
- diminuzione della quantità complessiva dell'ossigeno, a fronte della permanenza delle quantità complessive degli altri gas;
- aumento delle quantità complessive di altre componenti, a fronte della permanenza della quantità complessiva di ossigeno;
va da sé che le due cose possono anche sommarsi, perciò un aumento della quantità complessiva di CO2, unito ad una diminuzione delle fonti di produzione di ossigeno (piante e cianobatteri) sono già fattori sufficienti a spiegare perché la diminuzione percentuale di ossigeno abbia subito un'accelerazione paragonabile a quella concomitante con le principali estinzioni di massa (prima fra tutte quella della fine del Permiano, che vide una fortissima anossia oceanica e atmosferica verificarsi con una velocità eccessiva rispetto alle capacità adattive della maggior parte degli organismi).
E' l'accelerazione nella velocità del cambiamento il fattore problematico, non il cambiamento in sé; noi, e tutti gli altri animali, siamo adattati a respirare ossigeno entro un determinato intervallo percentuale, ma abbiamo bisogno di molte generazioni per adattarci a vivere al di fuori di quell'intervallo: avremo quel tempo a disposizione?
Poter agire positivamente anche solo su uno di questi fattori potrebbe riportare la velocità del cambiamento entro il limite di adattabilità dei vari organismi, noi compresi? E' questo il vero obiettivo! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 9:16
“ perchè cazzate? allora compriamoci dei televisori che consumano 250W
prendiamo le lavastoviglie e i frigoriferi in classe G. Riempiamoci le case di standby e variatori di corrente che consumano anche da spenti...
Ormai non ha senso fare un acquisto senza contare i costi di gestione.
compro una lavatrice, spendo 400 vs un'altra che costa 300 ma quella da 400 in 2 anni mi fa risparmiare rispetto a quella da 300 per i consumi inferiori,
Quale compro?
Io ragiono così e riesco a risparmiare dei soldi.
Sono passato dall'incandescenza/neon al led, e risparmio altri soldi.
Poi ciascuno fa come vuole.
Ma se tu aspetti che tutto arrivi dallo Stato, fischia.
La responsabilità e la perspicacia personali contano eccome. „
Ma avremmo mai cambiato le lampadine e gli elettrodomestici per prendere quelli in clase AAA+, se l'energia non costasse tre volte quello che costa negli altri paesi, sia perchè non riusciamo a produrla e siamo costretti ad acquistarla a caro prezzo, sia perchè lo stato ha creato delle aristocrazie legali che ci rubano soldi, tramite voci quali, gestione del contatore, oneri di sistema ect.?
Abbiamo abbandonato il nucleare anni fa, ma non abbiamo mai avuto una ricchezza economica per poter fare.
Ci permettiamo il lusso di essere solidali con l'immigrazione e non abbiamo neanche i soldi per noi stessi.
Voglio solo portare tale esempio:
La comunità europea su sollecitazione degli ecologisti del nord ha messo al bando piatti e bicchieri di plastica e di carta, che noi usiamo nel caso in cui abbiamo ospiti a casa. Come potremmo supplire a tale mancanza? usando piatti di porcellana e lavandoli in una delle grandi lavatrici svedesi che abbiamo a casa, come ci mostra Ikea nei suoi showroom. Seeee... e chi ce l'ha così grandi (parlo delle lavastoviglie e delle abitazioni). Già a stento una famiglia riesce a comprimersi in case-loculi di 50 mq e voi parlate di grosse lavastoviglie e grandi spazi abitativi? ma state fose prendendoci in giro?
va beh allora usa piatti e bicchieri fatti di compostato di rifiuti alimentari (ovvero di mer.da)
Ecco noi italiani abbiamo accettato una norma comunitaria che va contro i nostri interessi, come se fossimo ricchi come la nostra Greta. |
user175007
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 9:33
Sincero, a me del riscaldamento globale non fotte un cappio, con qualche grado in più si sta anche meglio
però, visto che si è in una comunità e la maggioranza sembra isterica su questo problema, ok allora agiamo, cosa facciamo per uscire dai soliti proclami inutili, si continua con la politica dei piccoli passi che non risolvono una sega e fra 50 anni siamo messi peggio o si agisce con terapie d'urto ora
l'ho detto prima e lo ribadisco, nel mondo ci sono più di 10.000 centrali a carbone gas e petrolio che producono Co2, siete pronti a sostituirle con le rinnovabili e integrarle con il nucleare anche in Italia, se no siamo sempre qui a fare i buoni propositi inutili di Verdi e sinistra
siete pronti a fare un@ guerra commerciale vietando i prodotti agli stati che si oppongono con la certezza di un crack economico globale, perché è inutile mettere rinnovabili se poi la Cina o India continuano come sempre |
|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 10:10
Il discorso: se non lo fanno gli altri perché lo dovrei fare io? non ha nessun senso.
Ognuno deve fare qualcosa, da qualche parte bisognerà pur iniziare.
Se stanno proibendo le plastiche è perché una buona parte finisce nei mari invece che nei centri di smaltimento.
Nel nostro piccolo, le cose che possiamo fare sono moltissime, e ognuno di noi può abbassare il proprio impatto sull'ambiente, con una serie di piccole cose. Chiaro, a volte non vogliamo rinunciare a certe comodità (io per primo!), ma almeno le cose inutili e dannose, lasciamole perdere!
In Ticino siamo più fortunati? Sì, forse, anzi sicuramente. Ma qui (quasi) nessuno si sogna di fare un picnic e lasciare i propri rifiuti in riva ad un fiume. Le pecore nere ci sono ancora, per carità, ma sono in via di estinzione.
Se uccidiamo mari, laghi e fiumi e distruggiamo le foreste, chi lo produrrà l'ossigeno di cui abbiamo bisogno? I danni causati dall'uomo sono sotto gli occhi di tutti, c'è poco da dire... siamo noi!
Molti piccoli gesti se sommati fanno la differenza. E' solo un inizio, è vero, ma da qualche parte bisogna pur iniziare.
E a livello politico, quando mettiamo la nostra scheda nell'urna, dobbiamo appoggiare chi fa qualcosa di intelligente, non solo chi fa l'interesse del nostro piccolo orticello. Ma la politica è bandita da Juza, quindi la chiudo qui. Intendevo solo dire che contano l'opinione e l'appoggio di ognuno di noi alle iniziative che portano a qualcosa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
