| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 18:37
Il 9-18 un gioiello di compattezza e qualità ottica |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 18:38
maledetti mi sento come ulisse tentato dalle sirene!! ma su gx9 non sarà troppo pesante il 75-300?? |
user126294 | inviato il 08 Ottobre 2019 ore 18:47
vai Mirko |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:17
“ @lord, parliamoci chiaro hai rinnegato Oly due volte come potevi essere invitato ? solo San Pietro ha fatto peggio „ Giusto, giustissimo Forse solo Pentax ti può invitare dato che i rinfreschi vanno sempre deserti anche perché non rinfresca niente; la novità sarà una nuova reflex. “ previsione dei festeggiamenti ha messo un bel bundle in promozione molto interessante 9-18 + 75-300 II + borsa tarmac a 599 euro, che faccio?? Ah io sono "fedelissimo" Panasonic, non vorrei tradire „ Altro bundle interessante e' la E-M1X a prezzo pieno con il 75mm black in omaggio. Si risparmiano 999,00 euro e viene 2000,00 in pratica. Questa sarà la politica olymous, niente più cashback ma offerte kit. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:21
Sì, però il 75 non è proprio da avifauna... |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 19:22
il 300 si però |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 20:56
Mirko [IMG] molto interessante 9-18 + 75-300 II + borsa tarmac a 599 euro, che faccio?? Ah io sono "fedelissimo" Panasonic, non vorrei tradireCool [/IMG] Per restare in Pana e doppia stabilizzazione, io qui sul mercatino con ritiro a mano, ho preso Pana 100-300 II seminuovo a 350 euro, con il resto puoi sempre prendere il 9-18. Da poco a 110 euro per sfizio ho anche il 7,5 artisans che devo ancora provare, il 7-14 pana cè l'ho da un paio di anni. Ottimo |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:03
io compro solo nuovo, il 100-300 è troppo estremo per me, devo avere più margine lato wide, già il 75 forse è troppo stretto per usarlo per generi diversi, il 45-200 lumix sarebbe l'ideale ma mi sembra sia meno nitido del 75-300. A occhio nelle gallerie mi sembra effettivamente migliore lo zuiko anche a 300mm, ma per sport e soggetti in movimento come se la cava? li sembra migliore il pana. Il 9-18 da solo costa circa 500 euro, per questo volevo approfittare della promozione, praticamente col prezzo di uno ho due obbiettivi nuovi e una borsa, anche se ho già due zaini cmq può essere utile. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:16
io di nuovo non ho nulla tutto usato seminuovo. Di nuovo presi solo la mia prima digitale nel 2006, una 400D. |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:18
altra riflessione, il 75-300 costa 550 euro ma in promo viene 300 euro circa, il 45-200 costa 330 euro e non è in promo. Mi chiedo lo zuiko li vale effettivamente 500 euro rispetto al pana? perchè se così prenderlo sarebbe un doppio affare |
| inviato il 08 Ottobre 2019 ore 21:22
Arrivare a 600 equivalenti e con qualità medio buona con 300 euro non è poca cosa... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:38
Il 45-200 Pana non è un granché. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:43
Il Mark ii? |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 17:31
“ altra riflessione, il 75-300 costa 550 euro ma in promo viene 300 euro circa, il 45-200 costa 330 euro e non è in promo. Mi chiedo lo zuiko li vale effettivamente 500 euro rispetto al pana? perchè se così prenderlo sarebbe un doppio affare „ Uno che ha corpo Panasonic deve puntare secondo me al Panasonic 100-300mm f4/5,6 mark ii per un uso abbastanza disinvolto a mano libera alle focali lunghe (300 o giù di lì) grazie al dual IS. Lo zuiko 70-300 non è neppure stabilizzato sulla lente. E' la scelta che ho fatto di recente, perfetto per uscite leggere in bike (GX9+100-300)!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |