| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 18:39
Manca la concorrenza. |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 19:09
Lo speravo anch'io.... Ma.di fatto non sono calati neanche i Wide e i normali pur essendo uscito i vari Tamron. Va be'... Sicaxxi! Mi fa ci vivo con i click |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 19:27
Secondo me Tamron sta "giocando" bene. Produce lenti con attacco "E" guardando alla moda di acquisto dei corpi macchina. Le ottiche sony con medesime lunghezze focali ed aperture costano uno sproposito. Con 28-75 e questo 70-180 hanno coperto le due ottiche generaliste per eccellenza. Il prezzo sicuramente sarà concorrenziale. Se mai dovessi acquistare una sony FF, gli abbinerei queste due ottiche. Speriamo propongano lenti anche per l'attacco "Z" di Nikon perchè quelle originali hanno un prezzo che oserei definire folle anche per un fotoamatore incallito. |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 21:21
“ Secondo me Tamron sta "giocando" bene „ Forse sta giocando bene anche sony, concedendo ad altri brand di fare ottiche ben interfacciate, che non vanno in diretta concorrenza con le sue. Pare un sistema per segmentare l'offerta e coprire più fasce con lo stesso sistema, lenti sony di alta qualità, per chi vuole le native, e prezzo alto, lenti terze più abbordabili ma di qualità adeguata. |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 22:45
non dimentichiamo che sony è azionista di tamron... |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 23:49
E che Tamron fa i Batis. |
| inviato il 01 Ottobre 2019 ore 23:59
Che al mercato suo padre compró |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 0:19
Pensavo lo facesse cosina |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 8:41
e venne sony che si mangiò minolta che .... |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 22:57
“ Pare un sistema per segmentare l'offerta e coprire più fasce con lo stesso sistema, lenti sony di alta qualità, per chi vuole le native, e prezzo alto, lenti terze più abbordabili ma di qualità adeguata. „ Si arrangeranno un po', io non sento il bisogno di spendere 2300 euro per una lente che otticamente sarà molto simile, solo perche devono finanziarsi la ps5. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:12
Be' simile non lo so.. ho avuto il 28-75 che non va male ma a 28 a ta non è paragonabile a un GM ... Per non parlare dell'infima scelta di materiali. Credo sia l'unica lente che ho posseduto che, stringendo appena la ghiera dello zoom, questa si blocca! Ora, paragonare uno di questi Tamron a un GM mi pare un po' azzardato... Il che non vuol dire che per un uso amatoriale non siano più che validi. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:16
Tutti questi Tamron, probabilmente otticamente molto validi, non hanno pulsante funzioni e commutatore af/mf sul barilotto. Anche se non indispensabili per me una mancanza notevole, purtroppo. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:24
sì dai, sono altre fasce di mercato. avuto sia i Gm che il Tamron e son d'accordo con Les e Kelly. |
| inviato il 02 Ottobre 2019 ore 23:44
Ci mancherebbe, o meglio, o meglio, costassero 500€ in meno sarebbero più appetibili. |
| inviato il 03 Ottobre 2019 ore 8:07
Anche io sono in attesa di questa lente per completare il trittico. Non avendo le necessità di un fotografo professionista, per rapporto qualità/Prezzo, trasportabilità, penso che possano andare bene per le esigenze di quelli come me che sono comuni mortali. Certo la qualità (costruttiva e qualitativa) la si paga. Con la mia A7III le ritengo una buona abbinata, già con la A7R3 o4 magari potrebbero essere sottodimensionate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |